Pubblichiamo
il commento di S. Ecc. Mons. Richard Willamson. Relativo agli argomenti
presentati da Mons. Viganò avverso la accusa di scisma avanzata
contro di lui dalla NeoChiesa di Bergoglio.
Con alcuni argomenti si
può non essere d’accordo,
ma qui c’è uno spirito cattolico, fedele e libero.
Chiamato da Roma a
comparire, il 28 giugno 2024, davanti a un tribunale della NeoChiesa
per rispondere alle accuse di “scisma”, l’eroico difensore della Fede,
l’Arcivescovo Vigano, ha scelto di rispondere lo stesso giorno rendendo
pubblica la spiegazione del motivo per cui ha rifiutato la convocazione
da parte della NeoChiesa.
Un riassunto di una frase per ogni paragrafo di tale spiegazione non
può rendere giustizia all’originale, ma fornisce ai lettori una
panoramica.
1 Citazione della Lettera ai Galati I, 8-9.
Ogni Vangelo innovato sia anatema, cioè assolutamente rifiutato.
2 Nel 1975 l’Arcivescovo Lefebvre disse ai
suoi accusatori Romani che doveva essere lui a giudicare loro, non
viceversa.
3 Non riconosco l’autorità di questo
tribunale romano che mi accusa, perché manca la Verità .
4 Mai per un solo momento nella mia vita
sono stato al di fuori dell’unica Arca della salvezza – la Chiesa
Cattolica.
5 I nemici della Chiesa, guidati dalla
Massoneria, odiano il potere della Tradizione Cattolica .
6 E’ chiaro che dietro la rivoluzione del
Vaticano II nella Chiesa, c’è la Massoneria.
(Rivoluzione Francese) prendendo il controllo della vera Chiesa.
8 Quanti dei responsabili dell’
“Aggiornamento” del Vaticano II sono stati condannati prima del
Concilio !
9 Il capo dei vescovi italiani celebra oggi
una Messa per un noto modernista del passato .
10 Un Professore ha recentemente detto che il
“necessario rinnovamento” è stato bloccato per paura del
Protestantesimo.
11 Un abisso separa la vera Chiesa dei dogmi
dalla NeoChiesa (non è il termine di Viganò) dell’apostasia.
12 La Verità è stata
relativizzata. Se il Sinedrio modernista accusa me, accusa tutti i Papi
Cattolici.
13 La Chiesa e la
NeoChiesa si contraddicono a vicenda. E’ la NeoChiesa che mi accusa di “scisma” .
14 Il “necessario rinnovamento” della
NeoChiesa significa, per la vera Chiesa, l’evoluzione ereticale del
dogma.
15 La nuova “fede” della NeoChiesa è
in rottura con la Fede della vera Chiesa bimillenaria.
16 Lefebvre non ha mai messo in discussione
la legittimità dei Papi Conciliari ? E’ successo 40 anni fa !
17 La NeoChiesa di oggi
professa, all’unanimità, una moltitudine di errori condannati.
18 Consegnando
milioni di anime alla perdizione, la NeoChiesa ha perso la sua
Autorità Cattolica.
19 L’“autorità” della NeoChiesa di
mettermi sotto processo è nulla. Non la riconosco.
20 Io stesso ero uno dei tanti ecclesiastici
che non vedevano ciò che stava realmente accadendo.
21 È stato come Nunzio negli Stati
Uniti, fronteggiandomi con il Cardinale McCarrick, che ho finalmente
capito.
22 E’ in
atto un attacco globale concertato, sia religioso che politico, alla
società Cristiana tradizionale.
23 La corruzione che stavo osservando
è parte integrante di questo avanzamento del Nuovo Ordine
Mondiale.
24 Come disse Nostra Signora de La Salette,
“Roma perderà la Fede e diventerà la sede
dell’Anticristo”.
25 Non
posso tacere di fronte alla demolizione della Chiesa e la dannazione di
tante anime.
26 Nel Diritto Canonico non esiste il reato
di scisma quando il Conclave e l’elezione di un Papa sono messi in
dubbio.
27 Paolo IV decretò che a qualsiasi
“Papa”, che fosse eretico prima della sua elezione, non è dovuta
alcuna obbedienza.
28 Quindi Bergoglio, per eresia precedente e
per vizio di consenso nella sua “elezione”, non è mai stato Papa.
29 Tuttavia, il fatto che io attacchi
Bergoglio in questo modo, non dimostra affatto che io voglia essere
scismatico.
30 La sua predilezione ad essere
riconosciuto semplicemente come “Vescovo di Roma” non è forse un
vero e proprio attacco al Papato ?
31 Come non dubitare dell’autorità di
tutti i Papi Conciliari che hanno abbandonato la tiara per motivi
ecumenici ?
32 Se l’ecumenismo Conciliare è
un’assurdità, come può il Papa ecumenico Bergoglio non
essere un’assurdità ?
33 Molti vescovi e sacerdoti non possono
sopportare ciò che egli impone loro con la forza, il ricatto e
le minacce.
34 Noi pastori dobbiamo svegliarci e reagire
! Risponderemo davanti a Dio per tutto ciò che facciamo.
35 Denuncio i miei accusatori, il loro
“Concilio” e il loro “Papa”. Santi Pietro e Paolo, salvate la Chiesa !
36 Come vescovo consacrato per custodire la
Fede e predicare la Parola, difendo la Chiesa, non me stesso.
37 Non posso essere accusato di aver
tagliato (=scisma) con la NeoChiesa di Bergoglio perché non vi
ho mai fatto parte.
38 Un Papa non può essere accusato da
nessuno sotto di lui? Sì, si può, se non è mai
stato Papa.
39 Bergoglio ha anche abusato della sua
autorità papale per aiutare a promuovere i mortali “Vaccini”
contro il Covid, un vero crimine.
40 Ha anche stretto un patto criminale con
il governo cinese, tradendo i veri fedeli cattolici.
41 Quanto al fatto che mi si accusi di
respingere gli errori e le deviazioni del Vaticano II, lo considero un
onore.
42 E se il Vaticano II scusa certi
scismatici (vedi L.G. n. 13) come possono accusarmi di scisma ?
43 Condanno anche tutte le molteplici eresie
del “Magistero” e della “Chiesa sinodale” postconciliare.
44 Cari Cattolici,
pregate, fate penitenza e fate sacrifici per la libertà e il
trionfo della Madre Chiesa.
Kyrie eleison