XVI sembra voler mantenere la vecchia religione mentre promuove
positivamente la nuova religione – che confusione!
Vero Papa ? – I
Dopo che tre settimane fa ( CE
195 del 9 aprile ) ho detto che la “beatificazione” di domani di
Giovanni Paolo II farà di lui un Neo-Beato della Neo-Chiesa, mi
è stato chiesto ragionevolmente se non fossi un cosiddetto
“sedevacantista”. Dopotutto, se io dichiaro praticamente che Benedetto
XVI è un Neo-Papa, come posso credere che sia ancora un vero
Papa?
In realtà, io credo che egli sia ad un tempo Neo-Papa della
Chiesa conciliare e vero Papa della Chiesa cattolica, perché i
due ancora non si escludono completamente l’un l’altro, di modo che io
non sono ciò che viene detto sedevacantista.
Ecco la prima parte del mio ragionamento: –
Per un verso, io ritengo che Benedetto XVI è un Papa valido,
perché è stato validamente eletto Vescovo di Roma dai
parroci di Roma, cioè dai Cardinali, nel conclave del 2005, e se
anche per qualche difetto nascosto quella stessa elezione non fosse
valida, essa è stata poi convalidata, come insegna la Chiesa,
dal fatto che subito dopo la Chiesa del mondo intero lo ha accettato
come Papa.
Di modo che, nei confronti di Benedetto XVI io voglio manifestare tutto
il rispetto, la riverenza e il sostegno dovuti al Vicario di
Cristo.
Per l’altro, dalle parole e dagli atti del Pontefice è evidente
che egli è un Papa “conciliare” e capo della Chiesa conciliare.
Cosa semplice da osservare dalle due ultime prove evidenti: la
neo-beatificazione di domani di Giovanni Paolo II, gran promotore del
Vaticano II, e la prossima commemorazione ad ottobre del disastroso
evento di Assisi del 1986 voluto da Giovanni Paolo II, con cui si
è violato il Primo Comandamento di Dio in nome dell’ecumenismo
conciliare dell’uomo. Mentre questo Comandamento esclude tutte le false
religioni ( Deut . V, 7-9), il
Vaticano II praticamente le abbraccia tutte ( Unitatis Redintegratio , Nostra Aetate ).
Quindi, oltre ad essere il Vicario di Cristo, io credo che Benedetto
XVI stia anche tradendo la sua sacra funzione di confermare i suoi
fratelli nella Fede ( Lc . XXII,
32), tale che mentre io voglio rispettarlo debitamente come Pietro,
ritengo anche di non poterlo seguire né obbedirgli (Atti V, 29)
quando non si comporta come Pietro. Era questa la distinzione che
faceva Mons. Lefebvre.
Da notare, però, che pur tradendo – almeno oggettivamente – la
vera religione, Benedetto XVI ad essa ci tiene!
Per esempio, volendo evitare che Assisi III venga accusato di mischiare
le religioni come Assisi I, egli ha disposto che la pubblica
processione in comune di tutte le religioni sia silenziosa. Il che
significa che mentre promuove l’errore, Benedetto XVI non vuole
abbandonare la verità!
E nel suo condursi costantemente in questo modo, egli assomiglia ad un
matematico che sostiene che 2 più 2 può fare 4 o 5!
Usata da un Papa, si tratta di una ricetta che genera nella Chiesa una
totale e generale confusione, poiché chi segue il Papa su queste
“matematiche” che una volta danno 4 e un’altra danno 5, finisce solo
col produrre nella sua testa della pura contraddizione e
confusione!
Ma bisogna anche notare che Benedetto XVI, come “matematico”, rivendica
assolutamente che egli crede che 2 più 2 fa 4. E nei termini in
cui la sua rivendicazione è sincera, ed egli sembra sincero –
Dio solo lo sa per certo – Benedetto XVI non nega volontariamente
ciò che sa essere le verità definite della Fede
cattolica. Piuttosto egli sembra convinto, come dimostra Mons. Tissier,
che le può “rigenerare” con l’aiuto del pensiero moderno!
Il che rende difficile che nel suo caso si possa provare l’accusa di
eresia, ed è per questo che anche il suo amore e la sua
promozione del 2+2=5 non fanno ancora di me un sedevacantista.
Madre di Dio, Sede della Sapienza, proteggici dalla confusione!
Kyrie eleison