Proximo Covid?

COMENTARIOS ELEISON DCXCV (7 de Noviembre de 2020)

En todo el mundo, cada vez más personas, observando la total desproporción entre, por un lado, la enorme propaganda Covid de sus viles medios de comunicación y gobiernos y, por otro lado, la escasa realidad de las muertes Covid en todas partes a su alrededor, están convencidos de que hay mucho más en Covid-19 de lo que se ve a simple vista. Sin duda tienen razón, pero no está tan claro quiénes son los criminales que están detrás de Covid y qué es lo que buscan. Los liberales materialistas difícilmente pueden imaginar que alguien pueda ser tan malvado, porque necesitan creer que todo el mundo es amable, mientras que los católicos creyentes tienen la oportunidad de entender, a través de su fe.

Lo que entienden a través de su Fe es que la vida humana es un tiempo y una oportunidad que Dios le da a cada alma humana que crea, para elegir entre la dicha eterna en el Cielo sirviéndole y amándole, o los tormentos interminables en el Infierno despreciándole y rechazándole. A las huestes de ángeles, creadas antes que los hombres, se les dio la misma elección, y quizás un tercio de ellos cayeron, y fueron arrojados al Infierno. Todos ellos ahora envidian amargamente de los seres humanos su posibilidad de llegar al Cielo que rechazaron, y hacen todo lo que pueden para arrastrar a las almas humanas al Infierno con ellos. Aquí es donde se origina el mal en esta tierra.

Pero si Dios es todo-bueno y todopoderoso, como lo es, ¿cómo puede permitir ese libre movimiento del mal? Porque Él no quiere ningún tipo de robots en Su Cielo. Quiere que con Él sólo haya ángeles y almas que hayan podido elegir libremente entre Él y el Diablo, y que se hayan elegido a Él contra todos los atractivos posibles del mundo, la carne y el Diablo. Y si el Diablo logra cegar a las almas con el error y seducirlas en sus trampas de miel, por ejemplo, entonces Dios a menudo azotará a esas almas en esta breve vida para que piensen de nuevo, vuelvan a Él y se salven para la vida eterna. «Oh Dios, castígame en esta vida» rezó San Agustín, «mientras no necesites castigarme en la siguiente». Y Dios a menudo usa ángeles caídos y hombres malvados para hacer los azotes que Él sabe que son necesarios para la salvación de las almas. Y aquí es donde se origina gran parte del sufrimiento de los hombres en la tierra.

Y aquí está la razón por la que la gran mentira del Covid es probable que prospere por un tiempo todavía, porque una multitud de almas hoy en día están virtualmente atrapadas en el materialismo ateo, que es la esencia del comunismo, y es probable que se necesite un gran sufrimiento para que las almas se vean sacudidas de él. Profundamente engañados por una falsa noción de libertad (libertad para elegir entre el bien y el mal en lugar de entre el bien y el bien – no tengo ningún derecho inalienable a elegir el mal), son liberales convencidos y cruzados que insisten en la libertad para el mal y, como hemos visto en los disturbios de este verano, en la libertad para la destrucción de la policía, de todo el orden público, de sus ciudades, de todos los débiles restos de la civilización cristiana, en resumen sobre la libertad para hacer la guerra contra Dios. Se necesitaron más de 70 años de los horrores totales del comunismo para que la «Santa Rusia» comenzara a volver a Dios. ¿Qué se necesitará para que todo un mundo apóstata esté listo para rogar a Nuestra Señora para obtener la Consagración completa de Rusia?

Por lo tanto, se espera que en lo que resta de 2020, según una fuente reciente del Canadá, se impongan restricciones secundarias de cierre, con un nuevo «aumento» de las muertes relacionadas con Covid, y la adquisición o construcción apresurada de «instalaciones de aislamiento» en todo el país. Se espera que para el cambio de año se adopten medidas de cierre mucho más estrictas, y que en el año nuevo se introduzca el programa de ingreso básico universal junto con un nuevo virus (Covid-21) que inundará las instalaciones médicas. Se planea para la primavera un tercer cierre, más estricto aún, la imposición del programa de ingreso básico, una gran perturbación económica y para compensar el colapso económico internacional, un alivio total de la deuda por el cual se ofrecerá a los ciudadanos, por parte del gobierno, la cancelación de todas sus deudas a cambio de renunciar para siempre a la propiedad de todas y cada una de las propiedades y activos, y de aceptar las vacunas Covid-19 y Covid-21. ¿Y si algún ciudadano se niega?

«Se considerará que son un riesgo para la seguridad y serán reubicados en instalaciones de aislamiento, con sus bienes incautados».

Hemos sido advertidos. De Dios nadie se burla (Gálatas VI, 7). Rezemos!

Kyrie eleison.

Madiran; La Herejía

COMENTARIOS ELEISON DCXCVI (14 de Noviembre de 2020)

Ninguna tormenta del mar podrá hundir un corcho;
ni la herejía ahogará la expresión tradicional de la Verdad.

En su libro «La Herejía del Siglo XX» Jean Madiran (1920–2013) ha presentado la gravedad de la herejía (Prólogo); su filosofía subyacente (Parte I) y los obispos responsables de ella (II); en las Partes III, IV y V llega a la herejía misma, que analiza según sus siete Proposiciones. En la Parte III presenta las dos primeras por su importancia; en la Parte IV las seis primeras con un poco di detalle; en la Parte V la séptima Proposición sola, también por su importancia para Madiran. La Parte III, tema de los «Comentarios» de esta semana, se subdivide en seis capítulos.

En el capítulo primero, Madiran declara que en vísperas del Vaticano II (1962–1965) el ambiente religioso ya era pestilente en general, pero el entonces obispo de la ciudad de Metz, en el este de Francia, Mons. Schmitt, puso en claro toda la vaga pestilencia con las dos primeras de las siete Proposiciones por las que con toda su autoridad episcopal presentó lo que de hecho era una nueva religión. La primera Proposición (P1) declara que el mundo cambiante de hoy impone un cambio en el concepto mismo de la salvación traída por Jesucristo. Y la segunda (P2) declara que la idea que ha tenido la Iglesia del plan de Dios no era hasta entonces lo suficientemente evangélica. En resumen, (P1) la Iglesia debe promover la «socialización», dice el Obispo de Metz, porque (P2) la antigua Iglesia no era lo suficientemente colectiva, sino demasiado simplemente personal en su práctica del Evangelio. Pero lo que el obispo está promoviendo es el comunismo, dice Madiran.

Porque en efecto la «socialización», argumenta Madiran en el Capítulo dos, se basa en una visión marxista de la historia, materialista y determinista, que muestra que el obispo de Metz ha perdido la fe cristiana, porque ¿cómo pueden coincidir los fines espirituales del cristianismo con los fines materialistas del comunismo? El comunismo es un sistema social que debe ser rechazado por razones religiosas, porque como sistema social pretende reemplazar el sistema social de la Iglesia y con ello el cristianismo.

En el Capítulo tercero, Madiran rechaza la afirmación de Mons. Schmitt de que los hombres de hoy son los que mejor entienden la fraternidad evangélica (cf. la P2 más arriba). Tal degradación de todas las obras y logros sociales de la Iglesia pre-conciliar es ridícula, y para los católicos, dice Madiran, es un narcisismo indigno.

Así, para 1967, dice Madiran en el Capítulo cuatro, se había hecho claro al mundo que Mons. Schmitt estaba promoviendo nada menos que una nueva religión, o una herejía, vandalizando siglos y siglos de tradición católica. Se hace claro que los obispos franceses son vándalos sin inteligencia ni carácter. De ahora en adelante depende de los laicos defender el Catecismo, es decir, ¡los fundamentos de la Fe!

En el Capítulo 5, en contra de mantenerse al dí a con los tiempos (P1), Madiran mantiene el Primer Mandamiento, porque es el Dios inmutable y no el mundo mutante el que debe tener el primer lugar en nuestros corazones y mentes. Ni los tiempos estarán nunca con la Iglesia, porque la Iglesia está con Jesucristo. Sólo los católicos mundanos son admirados por el mundo. Y contra la Iglesia que no practica suficientemente el Evangelio (P2), Madiran contesta que los Santos nunca inventaron nada para ser «suficientemente evangélicos», por el contrario, siempre se esforzaban por ser lo más fieles posible a la tradición para poner en práctica el Evangelio.

En conclusión, en el Capítulo seis, Madiran niega que haya alguna verdad que salvar de las Proposiciones 1 y 2, y declara que la nueva religión de Mons. Schmitt quiere que la Iglesia gane el mundo entero al precio de su propia alma. La nueva religión no tiene ni verdadera autoridad ni verdadera obediencia, y Madiran tiene una visión profética de la Tradición Católica sobreviviendo al Vaticano II, porque la Tradición hace que los hombres libres se arrodillen noblemente ante su Dios de acuerdo con una autoridad real y una obediencia real. Tales católicos nunca seguirán la falsa religión de obispos tan pobres como el Obispo de Metz. ¡Basta que espere el mismo para verlo!

Kyrie eleison.

Vigano Responde

COMENTARIOS ELEISON DCXCVII (21 de noviembre de 2020

En el mes de agosto un periodista de Life Site News escribió al Arzobispo Viganò, escondido en Italia, un artículo sobre la vida cotidiana en el mundo de hoy para los católicos que desean mantener la Fe. El título era » Preguntas para Viganò: Su Excelencia tiene razón sobre el Vaticano II. Pero, ¿qué cree él que los católicos deben hacer ahora?” El Arzobispo comenzó su respuesta del 1 de septiembre asegurando a Stephen Kokx que estaba feliz de responder a las preguntas, porque trataban «asuntos que son muy importantes para los fieles». La respuesta del Arzobispo se resume aquí abajo, mientras que al final de la misma estos «Comentarios» destacarán un punto en particular.

Kokx le preguntó al arzobispo, «¿Quién pertenece a la Iglesia Católica y quién está separado de ella?» El Arzobispo respondió que cualquiera que proponga alguna de las doctrinas adulteradas del Concilio no puede ser católico. Tampoco puede ser católico quien acepte cualquiera de esas doctrinas sabiendo que están en ruptura con la doctrina católica inmutable. Por otra parte, si una persona es bautizada, se considera a sí misma como católica y reconoce la Jerarquía Católica, eso no significa necesariamente que acepte la doctrina conciliar, o que se adhiera al equipo conciliar, sabiendo que están en ruptura con la Tradición Católica. Ni tampoco están necesariamente fuera de la Iglesia. Pero incluso los titulares de cargos que tienen autoridad dentro de la Iglesia son dudosos católicos si aceptan la doctrina conciliar, sabiendo que es contraria a la Tradición Católica. Tienen autoridad en la Iglesia, pero no pueden ejercerla. Sólo su autoridad permite a estos conciliares afirmar que son católicos, y no sólo miembros de una secta.

Por lo tanto, los católicos tradicionales pertenecen a la Iglesia, y los modernistas no. Además, los laicos fieles a la Tradición pueden y deben buscar con frecuencia sacerdotes, comunidades e institutos que sean igualmente fieles a la Tradición, especialmente en la celebración de la Misa. A este respecto el clero es menos libre que el laico porque pertenece a una jerarquía que normalmente requiere obediencia, pero tiene el mismo derecho y deber de practicar su Fe, esa Fe que justifica y requiere que usen el antiguo rito de la Misa. Y si la Iglesia va a levantarse de nuevo de los varios horrores de la Nueva Iglesia, noten que la fidelidad de los verdaderos creyentes bajo persecución es necesaria dentro de la Iglesia, para derrotar al Modernismo.

Fue al permanecer dentro de la Iglesia que el arzobispo Lefebvre fue un modelo de fidelidad bajo la persecución. Su Sociedad de San Pío X fue un reproche permanente para los modernistas, y fue habilitada para sobrevivir por las consagraciones episcopales de 1988 , para que eventualmente la verdadera Misa pudiera ser liberada de nuevo, y el Vaticano II pudiera desenmascararse. El obispo Tissier de Mallerais tiene razón en que por el momento existen tanto la verdadera Iglesia como una falsa «iglesia» bajo un mismo techo, pero ese techo es católico, por lo que pertenece a la verdadera Iglesia mientras que la falsa Iglesia conciliar no es más que un intruso. Debemos esperar y rezar para que un número de pastores ahora dormidos despierten para ver cómo han sido engañados.

En esta necesaria lucha por Nuestro Señor y su Madre es un privilegio participar, y así ayudar a revivir el honor, la fidelidad y el heroísmo. Por el sacramento de la Confirmación, somos soldados de Cristo, y los cristianos han tenido que participar en una gran batalla tras otra para defender la Verdad, el Bien y la Belleza. Resistamos a los modernistas con la Verdad y la caridad. ¡Los que practican el Modernismo tienen la culpa, no nosotros que lo denunciamos! Que los laicos asistan a las misas que no escandalizan, sino que alimentan su fe. Los verdaderos pastores nos serán devueltos por Dios, los falsos pastores morirán. Que los laicos se ocupen de los buenos sacerdotes, recreen la caridad, eviten la división y la rebelión, ofrezcan consejos respetuosos, cuestionando no la autoridad de la Iglesia sino cómo se utiliza mal. Dios no dejará de recompensar nuestra fidelidad y restaurar su Iglesia, atrayendo vocaciones de familias que habrán conservado la Fe. Todos los problemas serios son problemas humanos. Todos los problemas humanos tienen una solución católica.

¿Y el punto a destacar? Fíjense en cómo el Arzobispo mide todo por la Verdad y la Fe.

Kyrie eleison.

COMENTARIOS ELEISON (EC 698) (28 de noviembre de 2020) : MADIRAN – 6 PROPOSICIONES  Del Prólogo del libro de Jean Madiran La Herejía del Siglo XX, presentado brevemente en el #690 de estos “Comentarios” hace ocho semanas, los lectores pueden recordar el rechazo de Madiran a la herejía en cuestión como “noche, vacío y nada”. Sin embargo, esa herejía ha tenido después del Vaticano II, y hasta hoy, un poder devastador para destruir la Fe Católica, la liturgia, la Iglesia y las almas como eran antes del Concilio, y por eso Madiran da a sus lectores algún relato de la “nada”. Este relato lo presenta en las partes III, IV y V de su libro, donde analiza las siete principales Proposiciones de la herejía, extraídas por él mismo de los escritos del obispo Schmitt, a quien Madiran atribuye el haber puesto de manifiesto la devastadora nada de la nueva religión conciliar. Aquí en letra pesada están las siete Proposiciones en orden, seguidas de un breve resumen de los comentarios de Madiran.  1 El mundo cambiante de hoy en día impone un cambio en el concepto mismo de la salvación traída por Cristo, 2 y muestra que la idea que aveva la Iglesia del plan de Dios no era, hasta ahora, lo suficientemente evangélica. 3 La fe escucha al mundo. 4 La socialización no es sólo un hecho ineludible de la historia del mundo. También es una gracia. 5 Ninguna época anterior a la nuestra ha sido capaz de comprender mejor el ideal evangélico de la hermandad practicada. 6 En un mundo orientado hacia el futuro, la esperanza cristiana adquiere todo su significado. 7 La ley natural es la expresión de la conciencia colectiva de la humanidad. (Esta séptima propuesta es tan devastadora que Madiran reservará para ella toda la Parte V de su libro.)  1 Las dos primeras Proposiciones ya han sido analizadas por Madiran en la Parte precedente de su libro, por lo que para la primera (P1) se limita a añadir aquí que ella es el principio necesario y suficiente de toda la nueva religión. Se podría resumir: así como el catolicismo es “nada otro que la tradición”, el modernismo es “nada otro que el cambio”. 2 P2 comienza a explicar P1, es decir, comienza a especificar qué cambio es necesario. Como innumerables sistemas desde el protestantismo que protesta contra el catolicismo, apela falsamente al Evangelio contra la Iglesia. 3 P3 deja claro que P1 y P2 han cambiado lo que los creyentes deben creer en adelante: como los católicos solían creer en Dios porque es Dios, ahora deben creer en el mundo porque es el mundo. 4 Y creer en el mundo moderno significa creer en su gran movimiento de “socialización” o colectivismo, es decir, el comunismo, porque no sólo este movimiento es inevitable, sino que también es una gracia religiosa (!). 5 En otras palabras, “la salvación de Cristo” (P1) y “el plan de Dios” (P2) se han convertido en meras palabras, guardadas como reliquias del pasado, pero con todo el significado sobrenatural y la realidad vaciada.6 De la misma manera, toda esperanza sobrenatural y la lucha por el Cielo de Dios se vacían y se cumplen – mejor – por la modernidad. Porque nunca antes en los 20 siglos de historia de la Iglesia los cristianos han entendido tan bien la esperanza cristiana como nosotros los hombres de hoy, todos luchando juntos por el valiente Nuevo Orden Mundial (!).  El último comentario de Madiran es observar cómo las seis Proposiciones se unen las cuales seleccionó el Obispo Schmitt. Así, P1 es el trampolín de las seis. ¿Pero por qué esta manía de cambio, que es tan clara también en todos los políticos modernos? Porque antes de la era moderna, todo se basaba en, y para volver, en Dios. Pero ahora el hombre rechaza a Dios. Por lo tanto, todo debe ser cambiado, (P2) con el hombre en lugar de Dios en el centro, y (P3) con el mundo del hombre como el horizonte completo. Este centro en el hombre (P4) no puede ser invertido, pero (P4) es tan bueno como una religión, y (P5) nunca los hombres han estado mejor preparados que hoy para centrarse en el hombre, o (P6) para mirar hacia el futuro humano de la humanidad. La sincronización de este sistema con el comunismo es clara, con su eliminación de Dios y la deificación del hombre. Será aún más clara con (P7) la eliminación de la naturaleza y de la ley natural. En los disturbios del verano en los EE.UU. ¿no se trató de la eliminación final de Dios ? ¡Señor, ten piedad de nosotros!   Kyrie eleison.   “Dios, por favor, apártate. Por favor, sal del camino.Ya hemos tenido suficiente de ti. Ya has tenido tu día”.

COMENTARIOS ELEISON DCIC (5 de diciembre de 2020) : ORIGENES del COVID?  Estos “Comentarios” han afirmado que Dios Todopoderoso está en el centro mismo de la tormenta que se está levantando en todo el mundo sobre la base de la contra-verdad de que el virus Covid-19 presenta una gran amenaza para toda la humanidad. Las estadísticas han demostrado que no es una amenaza mayor que cualquier virus de gripe promedio, pero amenaza con cambiar significativamente la forma de vida de todo el mundo, porque ha sido muy probablemente así diseñado por los enemigos judeo-masónicos de Dios. Estos no son todos los no-gentiles ni todos los masones, sino los no-gentiles y los masones que conspiran juntos para establecer una tiranía mundial para hacer la guerra contra Dios, mandando en infierno eterno a todas las almas humanas que Él crea.  El resultado es una guerra cósmica entre los amigos y enemigos de Dios que genera la historia de la humanidad. Obviamente Dios por Su omnisciencia conoce hasta el más mínimo detalle todo lo que ambos bandos están tramando, y por Su omnipotencia puede intervenir en cualquier momento para ayudar a Sus amigos, como lo hizo supremamente hace 2000 años por la Encarnación de Su divino Hijo. Pero como Su propósito principal es poblar Su Cielo con seres racionales que habrán usado su razón para pasar su eternidad con Él en lugar de sin Él, entonces se podría decir que a Sus enemigos les asegura una considerable libertad para tentar y atormentar a Sus amigos, mientras que para Sus amigos interviene para asegurar una igualdad de condiciones. Porque, en efecto, Sus enemigos tienen al diablo y a sus ejércitos de ángeles caídos para ayudarles, hasta el punto de que San Pablo advertirá a los cristianos que su lucha no es contra la carne y la sangre humanas, sino contra los demonios (Ef. VI, 12).  Verdaderamente diabólica es la astucia con la que los conspiradores contra Dios disfrazan de sus amigos sus verdaderas intenciones. Nuestro Señor mismo dice que envía a Sus Apóstoles como ovejas entre lobos (Mt. X, 16). Así que una importante intervención de Dios para ayudar a Sus amigos fue cuando permitió que se descubrieran los Protocolos de los Sabios de Sión hace poco más de un siglo. Los propios Sabios han impugnado amargamente desde entonces la autenticidad de los Protocolos, pero como dijo un estadounidense famoso por su sentido común: “Si quieres saber si los Protocolos son auténticos, mira a tu alrededor”. Aquí hay un resumen, cortisimo pero acertado :–  Los gentiles son mentalmente inferiores a los no-gentiles y no pueden dirigir sus naciones adecuadamente. Por su bien y el nuestro, necesitamos abolir sus gobiernos y reemplazarlos con un solo gobierno. Esto llevará mucho tiempo e implicará un gran derramamiento de sangre, pero es por una buena causa. Esto es lo que tenemos que hacer. Poner a nuestros agentes y ayudantes en todas partes. Tomar el control de los medios de comunicación y usarlos para la propaganda de nuestros planes. Iniciar luchas entre varias razas, clases y religiones. Usar el soborno, las amenazas y el chantaje para salirnos con la nuestra. Usar logias masónicas para atraer a potenciales funcionarios públicos. Apelar a los egos de la gente exitosa. Nombrar líderes títeres que puedan ser controlados por el chantaje. Reemplazar el gobierno real con el socialista, luego el comunismo, luego el despotismo. Abolir todos los derechos y libertades, excepto el derecho a la fuerza, usada por nosotros mismos. Sacrificar a la gente, incluso a veces a los no-gentiles, cuando sea necesario. Eliminar la religión, reemplazarla por la ciencia y el materialismo. Controlar el sistema educativo, para difundir el engaño y destruir el intelecto. Reescribir la historia en nuestro beneficio, crear distracciones entretenidas, corromper las mentes con suciedad y diversión, alentar a la gente a espiarse unos a otros, mantener a las masas en la pobreza y el trabajo perpetuo. Tomar posesión de toda la riqueza verdadera, la propiedad y especialmente el oro. Usar el oro para manipular los mercados, causando depresiones y demás. Introducir un impuesto progresivo sobre la riqueza, sustituir las inversiones sólidas por la especulación, hacer préstamos con intereses a largo plazo a los gobiernos, dar malos consejos a los gobiernos y a todos los demás. Ya que culparemos a los gobiernos goy (gentil) por el desorden resultante, eventualmente los goyim (gentiles) estarán tan enojados con sus propios gobiernos que con gusto nos harán tomar el control. Entonces nombraremos a un descendiente de David como rey del mundo, y los gentiles restantes se inclinarán y cantarán sus alabanzas. Todos vivirán en paz y en orden obediente bajo su glorioso gobierno.  ¿Puede alguien no reconocer aquí el mundo “a su alrededor”, como lo hizo Henry Ford? ¿Incluyendo la crisis del Covid?   Kyrie eleison.   Grandes dones recibieron, para proveer al Mesías,Pero provocaron una poderosa maldición sobre su orgullo.

COMENTARIOS ELEISON DCC (12 de diciembre de 2020) : MADIRAN – PROPOSICIÓN VII La Parte V no es la más fácil de las seis partes del libro de Jean Madiran (1920-2013) de 1968, sobre La Herejía del siglo XX, porque trata de la Ley Natural, que es un concepto difícil de comprender para las mentes modernas. Y esto es porque Dios el Creador es tanto el escritor de la Ley Natural como Aquel que la implanta en todas sus diversas criaturas, y el Gran y Buen Dios es un misterio cerrado para una gran mayoría de las mentes modernas. Sin embargo, la Ley Natural es para Madiran tan importante como medio para llegar a la herejía del siglo XX, que la pone en el centro de la última de las siete Proposiciones que seleccionó de los escritos del Obispo Schmitt de Metz en Francia para dar forma a una herejía que de otra manera no tendría forma. Hela aquí –  7 La ley natural es la expresión de la conciencia colectiva de la humanidad. De la cual se desprende que no hay una ley natural objetiva moral, promulgada por Dios e inscrita en el corazón del hombre.  La razón del obispo Schmitt para negar la existencia de tal ley divina en los hombres parece ser que hace la vida social del hombre demasiado mecánica, como si las soluciones a todos los problemas sociales de los hombres pudieran ser leídas como en un instructivo de fabricante. Pero el instructivo de Dios para el hombre permite plenamente la libertad humana incluso en la sociedad, mientras que la negación de la ley natural, dice Madiran, funda el bien y el mal no ya en la ley divina objetiva sino en la conciencia humana subjetiva, en última instancia, ninguna ley en absoluto. El hombre es libre y responsable, pero no es libre de hacer sus propias leyes. Y la enseñanza social de la Iglesia parte ciertamente de la ley natural de Dios, pero para ser aplicada a la inmensa variedad de nuevas situaciones concretas como en nuestro tiempo, necesita un gran trabajo, como el que realizó Pío XII en su tiempo.  Además, sin una ley o un orden natural en el hombre, ¿cómo puede haber algo sobrenatural? (¿Sin naturaleza debajo, como puede haber naturaleza arriba, o sobre-natural?). Ya no puede haber diez Mandamientos (que expresan la ley natural); ni caridad (que es el principio y el fin de los diez Mandamientos); ni religión natural (constituida por la ley natural); ni vida social (que presupone la justicia natural); ni vida cristiana (que presupone las virtudes naturales); y así sucesivamente. De hecho, si no hay ley natural, toda noción de sociedad cristiana se hace imposible, ya sea como sociedad o como cristiana.  Objeción: Toda buena ley es clara y segura. Pero si la ley natural requiere tal elaboración, entonces no puede ser clara o segura. Por lo tanto, no es una buena ley. Respuesta: En su fundamento absoluto – “Haz el bien, evita el mal”, la ley natural es clara e inquebrantable. En todo lo que se deriva de eso fundamento no es tan clara para nosotros los seres humanos, y puede ser sacudida o impugnada, pero es clara en sí misma, como cuando, por ejemplo, un buen juez saca la justicia de un caso judicial confuso. La ley natural es conocida por nosotros desde dentro por la razón, y desde fuera por la revelación, por ejemplo la revelación de los 10 Mandamientos a todos los hombres por Moisés.  En el tercer y último capítulo de la parte V de su libro, Madiran presenta las consecuencias espirituales de la negación de la ley natural que ha atribuido anteriormente en la P7 a la herejía del siglo XX. El resultado en el individuo católico es que se aleja de una verdadera comprensión tanto de la vida cristiana como de lo lejos que está su propia vida de ella. Ya no tiene idea de la absoluta necesidad de la gracia sobrenatural para vivir una vida cristiana. Piensa que por su propia fuerza lleva una vida decente, pero de esa vida los Mandamientos 1 a 4 se han desvanecido, 5 y 7 pueden estar todavía vivos, pero 8 está debilitado y 6,9,10 a menudo también se han desvanecido. Sin embargo, por un amor sentimental al prójimo disciplinado por ninguna ley objetiva, cree que está cumpliendo el mandato de Cristo de amarse los unos a los otros como Cristo nos amó, por lo que está satisfecho consigo mismo. En este estado, dice Madiran, no puede ser salvado. No es de extrañar que un hombre así pida “un cambio en el concepto mismo de la salvación traída por Cristo” – y hemos cerrado el círculo, volviendo a la primera de las siete Proposiciones en las que Madiran resumió la herejía del siglo XX.   Kyrie eleison.   Para todos los hombres Dios tiene un marco y un plan natural, A años luz de donde está el hombre moderno.

COMENTARIOS ELEISON DCCI (19 de Diciembre de 2020): LÓGICA DEL COVID  “A cada día le basta su propia pena”, dice Nuestro Señor en el Sermón de la Montaña (Mt. VI, 34). Nunca debemos preocuparnos excesivamente por lo que pueda suceder mañana, entre otras razones porque puede ser que nunca suceda. Por lo tanto, el plan del gobierno canadiense para el futuro de Covid-19, ya presentado brevemente en un párrafo de estos “Comentarios” hace seis semanas, no es tan interesante por los detalles y el horario que anuncia, pues que ambos pueden cambiar, porque según las instrucciones de Lenin la Revolución debe permanecer supremamente adaptable. Lo que tiene un valor real para las almas es discernir la lógica en los elementos de la Revolución para no estar completamente confundidos por cómo los eventos podrán desarrollarse pronto.  En la crisis mundial actual, la Revolución aprovechó en primer lugar la economía (terciaria) en el otoño de 2019 cuando la Reserva Federal de Estados Unidos comenzó a rescatar la cada vez más tambaleante economía de los EE.UU. mediante más y más grandes inyecciones de dinero, esclavizando a los beneficiarios bajo montañas de deuda. Luego, en la primavera de 2020, los revolucionarios comenzaron a esclavizar la política (secundaria) de todo el mundo en las cadenas de la enorme mentira del Covid, a saber, que el Coronavirus es, como la peste bubónica, un gran peligro para los hombres. Esta inteligente excusa de salud pública disfrazó también la esclavitud de la religión pública (primaria), un plus para los revolucionarios cuyo objetivo principal es la guerra contra Dios y la condenación de las almas. El hecho de que los propios eclesiásticos católicos se anticiparon a las autoridades del Estado al cerrar las puertas de la Iglesia, testificó cuán débil se había vuelto la Iglesia Católica desde el Vaticano II. Y por lo tanto, apenas levantan un chillido de protesta contra la falsedad de la “pandemia” del Covid-19, que nos fue y nos sigue siendo dicho por los “científicos” y los políticos que matará a millones y millones de personas.  ¡Qué mentira tan abyecta! A estas alturas, casi diez meses de estadísticas demuestran que el coronavirus es poco o nada peor que un virus de gripe invernal promedio, son sólo nuestras “autoridades” científicas, médicas y políticas las que han conspirado para crear y mantener un estado de pánico entre la gente con el fin de manipularla (el miedo es un famoso manipulador). La Revolución viene de Satanás, y Satanás es “un mentiroso y padre de la mentira” (Jn. VIII, 44). Y así la abyecta mentira continuó en noviembre con un segundo cierre, que se completará a finales de año, y un tercero, Covid 21, más tarde en el año nuevo, cuando estas autoridades sean capaces de soltar para sus propósitos un virus mucho más grave que el Covid-19.  A principios del próximo verano, Canadá recurrirá nuevamente a la economía para el siguiente episodio de esta Revolución, un “Programa de Ingreso Básico Universal” que permitirá al gobierno controlar los ingresos de cada individuo, haciendo que todo el dinero sea digital y lo más igualitario posible, siendo la igualdad una parte importante del sueño antinatural de la Revolución de eliminar toda la variedad y jerarquía que Dios planta en su Creación. El trasfondo debería ser un colapso económico mundial, diseñado para obligar a los ciudadanos a entrar en el “Programa de Reajuste de la Deuda Mundial”, por el cual el Fondo Monetario Internacional de Mammon proporcionará todo el dinero necesario para pagar las deudas personales de cada ciudadano (hipotecas, préstamos, tarjetas de crédito, etc.), a cambio de que renuncie a la propiedad de todas y cada una de sus propiedades y activos para siempre, y en segundo lugar por que acepte una doble vacunación para “protegerlo” de Covid-19 y Covid-21. En el final de la propiedad privada los lectores pueden reconocer tanto un objetivo importante de los Protocolos de los Sabios de Sión, como lo que algunos llaman la esencia del comunismo. En las vacunas pueden recordar una cita de Henry Kissinger de hace decenas de años: “Cuando el pueblo acepta ser vacunado, se acabó el juego”, lo que significa que la Revolución habrá triunfado de una vez por todas. Los revolucionarios confunden profundamente a Dios.  Pero están tan convencidos de su victoria final que los canadienses que se nieguen a entrar en este nuevo orden de cosas serán detenidos indefinidamente en nuevas “instalaciones de aislamiento” que se están construyendo apresuradamente ahora, hasta que acepten, porque, por supuesto, al negarse a vacunarse serán una “amenaza para la salud pública” – siempre la misma mentira básica, que las autoridades se preocupan por nuestra salud. Pero “No teman pequeño rebaño”, aquellos que realmente aman a Dios. Él ha planeado darnos Su Reino (Lc. XII, 32), y ni los diversos sabios del mundo, ni siquiera los de Sión, pueden detenerlo.   Kyrie eleison.   Satanás siempre, en todas partes, es derrotado, Pero no sin que se repitan las pérdidas de las almas.

COMENTARIOS ELEISON DCCII (26 de diciembre de 2020) : MADIRAN – TRAICIÓN.  En París, en mayo de 1968, se produjeron disturbios estudiantiles tan radicales y duraderos que atrajeron la atención de los medios de comunicación de todo el mundo. Por la subversión teórica y la destrucción práctica de todo lo que hasta entonces había conformado el modo de vida occidental, fueron comparables a los disturbios que asolaron muchas ciudades de los Estados Unidos el verano pasado (de 2020). De hecho, los disturbios de París inspiraron la sexta y última parte del libro de Jean Madiran, La Herejía del siglo XX, porque eran como una ilustración en forma de libro ilustrado de lo que todo su libro había estado tratando de decir: La civilización católica se está volviendo comunista, y es una gran traición, y los obispos católicos son los traidores. De ahí los tres capítulos de la sexta parte del libro: 1) Mayo del 68 es la traición final de los obispos, 2) Repudian a los verdaderos católicos, 3) Traicionan a la verdadera Cristiandad.  En el capítulo uno, Madiran cuenta cómo en París, en la primavera de 1968, los estudiantes rebeldes, como los alborotadores del verano en los EE.UU., amenazaron con derribar la civilización occidental, el comentario oficial de los obispos franceses fue, “Es un amplio movimiento que pide una nueva sociedad”, y estaban listos para darle la bienvenida en nombre del Vaticano II. En su declaración oficial, un mes después, declararon: “La Revolución de 1968 divide a la gente a favor y en contra, pero nosotros los obispos estamos a favor.” De hecho, dice Madiran, para aquellos que se rebelan el fin justifica los medios, así que hicieron tal uso de la fuerza, mentiras y engaños para salirse con la suya que provocaron un movimiento contrario aún más “amplio”, pero ¿qué les importa a los obispos modernos la subversión radical de toda la ley natural y la civilización cristiana? Ninguno de ellos cree que el comunismo sea una traición. ¿Pero es un movimiento de reforma? Eso es sólo una mentira y una trampa, dice Madiran.  En el segundo capítulo cuenta cómo al congraciarse con los revolucionarios de la izquierda, los obispos tenían que llevarles en bandeja las cabezas de los católicos más fieles de la derecha, también conocidos como “integristas”, o seguidores del catolicismo integral. (Aquí está exactamente el motivo por el cual en la década de 1970 el Papa Pablo VI hizo tan grandes esfuerzos para paralizar a Mons. Lefebvre, pero Dios tenía otras ideas. Sin embargo, sólo unos pocos años más, y lo que había sido su Fraternidad anhelaba la aprobación de la Roma modernizada). En la década de 1960 los obispos franceses comenzaron a hablar por ambos lados de su boca. A la izquierda decían, “Oh, por favor no nos tomen por conservadores o integristas, somos revolucionarios como ustedes”, mientras que a la derecha decían, “Oh por favor no piensen que estamos cambiando nada”. Y desde entonces estos obispos han estado tratando de ir en dos direcciones a la vez — una receta para la parálisis. Pero siempre evitan enfrentarse a los “integristas” con argumentos directos, han renunciado al terreno elevado de la verdad.  En el último capítulo de todo su libro, Madiran finaliza su condena a los míseros obispos franceses. El mundo moderno no es bueno, cargado de mentiras en todos los ámbitos: La evolución, seis millones, el nueve-once, Covid, y esas son sólo algunas de las falsedades destacadas. ¿Pero qué es lo que salió mal? Los estudiantes apenas lo sabían porque se les había dicho que el mundo moderno es maravilloso. Pero si eso es cierto, entonces instintivamente quieren derribarlo. Sin embargo, la Iglesia Católica, aunque tampoco cree en la modernidad, sabe exactamente lo que salió mal, y en 1864 publicó una importante lista de 80 de los errores – el Syllabus de Errores del Papa Pío IX. Esta es la doctrina que los obispos deberían haber enseñado a los estudiantes, porque si estos la hubieran aprendido bien, podrían haber estado reconstruyendo toda la “civilización occidental” desde los años 60. En el Vaticano II, los obispos del mundo prefirieron unirse a los comunistas en vez de luchar contra ellos, y los estudiantes se convirtieron en bárbaros, y toda la civilización cristiana fue traicionada. Refiriéndose a los obispos, Madiran añade una última palabra a su libro – “¡Desgraciados!”  El análisis de La Herejía del siglo XX es claro. Las lecciones del 2020 para los EE.UU. en particular son abundantes. Quizás sólo un desastre a gran escala permitirá a la humanidad aprenderlas. Sin embargo, como dijo el obispo Butler en el siglo XVIII, “Las cosas son lo que son. Sus consecuencias serán lo que serán. ¿Por qué entonces deberíamos buscar engañarnos a nosotros mismos?”   Kyrie eleison.   De Dios vinimos. A Dios estamos destinados a ir, Por Cristo. ¿Hay otra solución? No.

COMENTARIOS ELEISON DCCIII (2 de enero de 2021): EL COMUNISMO REGRESA  Las elecciones presidenciales de EE.UU. de noviembre del año pasado han visto un enfrentamiento decisivo entre la derecha política conservadora y la izquierda política revolucionaria. Esto se debe a que durante mucho tiempo en Occidente los conservadores cuya fuerza era Dios se han ido debilitando, mientras que los revolucionarios cuya fuerza es la rebelión contra Dios se han ido fortaleciendo. Tenía que llegar un enfrentamiento, y si la izquierda no prevalece en 2020, no hay duda de que volverá a estar en vigor en 2024, a menos que el pueblo americano vuelva en serio a Dios de aquí a entonces.  Mientras tanto, un editorial impreso en la Dixie Heritage Letter de noviembre pasado del Sur de América destaca en cuatro párrafos cuatro puntos principales de la confrontación de 2020. El texto está abreviado, los cuatro puntos principales están destacados en letra grande –  1 Los jueces que juzgan la apelación de Trump para el justo proceso son liberales sin preocupación por la verdad o la justicia. En cuanto al fraude electoral masivo que sin duda tuvo lugar en las elecciones presidenciales del 3 de noviembre, el equipo legal del Sr. Trump ha desenterrado todo tipo de pruebas. Pero no será fácil para ellos prevalecer, principalmente porque muchos de estos jueces que escuchan sus denuncias son “anti-Trumpers” que, francamente, no les importa qué pruebas se presenten, por muy convincentes que sean, porque son integrantes del “Estado Profundo” y deben asegurarse de que Trump no sea reelegido, pase lo que pase.  2 Incluso los “conservadores” de la Corte Suprema son débiles ante los liberales decididos.Los abogados del Sr. Trump tendrán que ir hasta el Tribunal Supremo y luego rezar para que uno o dos de los juristas “conservadores” no decidan venderse como lo hizo John Roberts hace años, cuando como supuesto conservador votó a los liberales. Roberts era en realidad un conservador excepto cuando estaba ocupado aplacando a los liberales, lo que parece estar sucediendo últimamente cada vez más. Casi se podría decir “con conservadores como Roberts, ¿quién necesita a liberales?”  3 El liberalismo decente no puede hacer frente al indecente comunismo al que naturalmente conduce. Un editorial local dijo: “Muchos americanos creen que el comunismo es un concepto abstracto, algo que sólo afecta a naciones lejanas, sin darse cuenta de que ya ha llegado a nuestra puerta. El comunismo se ha extendido en América bajo nombres como socialismo, progresismo, liberalismo, neo-marxismo, etc., en un lento proceso durante décadas de subversión sistemática por parte primero de la Unión Soviética y ahora del Partido Comunista Chino (PCCh). La creencia en Dios y los principios derivados de esta creencia son las razones fundamentales por las que los Estados Unidos pueden disfrutar de libertad, democracia y prosperidad, y por las que los Estados Unidos se han convertido en la nación que es hoy. Este año el proceso democrático ha sido subvertido. La extrema izquierda y el diablo comunista que está detrás de ella están usando mentiras, fraude y manipulación en un intento de privar al pueblo de sus derechos y libertades”.  4 Los EE.UU. están al borde del comunismo si nuestros jueces prefieren su anti-religión a la realidad. No nos damos cuenta de lo cerca que estamos de convertirnos en un país comunista. Podemos terminar siendo comunistas si la élite de este país decide de alguna manera que los oponentes de Trump deben ser los ganadores, cueste lo que cueste. Entonces, como dicen: “Puedes votar para entrar en el socialismo, pero tienes que salir de él a disparos”. Es por eso que la izquierda quiere tus armas. No se tiene la intención de que puedas disparar para salir de él. Mucho depende del resultado de esta elección, para ambos lados.   Kyrie eleison.   ¡Quiero un credo, una cruzada, y no un débil té! ¡Su “decencia”, “juego limpio” – demasiado suave para mí!

COMENTARIOS ELEISON DCCIV (9 de enero de 2021) : MADIRAN – CONCLUSIÓN  Después de siete números de estos “Comentarios” considerando por separado el Prólogo y seis Partes del libro de 1968 de Jean Madiran (1920-2013), La Herejía del Siglo 20, valdrá la pena volver a unir las Partes para destacar algunas de las principales lecciones para nosotros en la situación de la Iglesia y el mundo de hoy, y llegar a una conclusión general: ¿cómo llegó la Iglesia a su confusión actual?  Desde el Prólogo Madiran señaló varios puntos clave: el problema era que los principales eclesiásticos, los obispos, que habían estado echando el ancla por lo menos 100 años antes, en nombre del progreso, hasta que en el siglo 20 estaban subvirtiendo positivamente la Cristiandad, en un proceso que conduce al comunismo. El drama comenzó mucho antes del Vaticano II. En su raíz está la pérdida de la fe de los obispos. El resultado final será el triunfo del Comunismo. En el 2020 la mentira- Covid está colocando al Comunismo justo en nuestras puertas.  En la Parte I, Madiran puso al descubierto, como lo hizo Pío X en su Encíclica Pascendi de 1907, el trasfondo filosófico de los obispos detrás de su implícita apostasía a través de la adopción del subjetivismo de la filosofía moderna, por el cual cualquier verdad, incluyendo el dogma católico, se convierte en opcional. Olvídese de la realidad objetiva. De ahora en adelante el objeto responde a mi mente, y ya no mi mente al objeto. Estoy liberado de la realidad. Estos demenciales principios están en el corazón de la locura de la Iglesia y del mundo de hoy, en todos los dominios.  En la Parte II, Madiran declaró que los nuevos obispos anhelaban una nueva religión, y esta nueva religión sólo podía estar en guerra con la religión católica. Los nuevos obispos no tenían ningún derecho a imponer su falsa religión, e incluso como laico católico Madiran tenía todo el derecho a oponerse a ellos. En 2021 es maravilloso ver a un Arzobispo Viganò tomando exactamente esta posición, como lo hizo Monseñor Lefebvre. Hay una verdad católica objetiva e invariable que da derecho a los católicos a no seguir a sus obispos gravemente errados.  En las Partes III, IV y V Madiran expone el contenido de la herejía del siglo XX en siete Proposiciones, extraídas de los escritos del Obispo de Metz quien, según Madiran, es el que mejor puso de manifiesto esa herejía: 1 Todo está cambiando hoy, de modo que el concepto mismo de la salvación por Cristo necesita ser cambiado en la actualidad, 2 hacia una mayor socialización, porque 3 la fe hoy escucha al mundo, y 4 la socialización del mundo de hoy es una gracia. 5 Porque, en efecto, ninguna época ha sido tan fraternal, 6 ni tan esperanzada, es decir, esperada, como la nuestra. Madiran comenta que esta socialización fraternal y esperanzada es equivalente a una nueva religión, y la nueva religión es el comunismo. Y de hecho, desde el Vaticano II, los hombres de la iglesia se han vuelto más y más a la izquierda, y su religión del hombre ha sido su nueva cruzada, y el hombre ha sido su nuevo dios. Y Jesucristo, su bendita Madre, el Cielo y el Infierno están en la vida real más y más olvidados.  En la Parte V Madiran presenta la séptima Proposición del Obispo de Metz: 7 La ley natural viene del interior del hombre, es decir que no hay una ley objetiva para el hombre que venga de fuera o de arriba de él. En otras palabras, dice Madiran, no hay naturaleza, ni sobrenaturalidad, ni diez Mandamientos, ni verdadera caridad, ni posibilidad de sociedad, y mucho menos de sociedad cristiana. Tal subversión sólo permite el comunismo. Aquí es donde estamos, y mucho más en 2021 que en 1968. En esta parte Madiran está llegando a las raíces mismas de la desorientación y la dislocación del hombre moderno, que hacen de un Estado policial la única sociedad posible.  En la Parte VI, Madiran terminó su libro poco después de vivir los disturbios estudiantiles en París en la primavera de 1968, y le proporcionaron una conclusión rotunda. En la Parte II sobre los obispos había escrito que la Neo-iglesia, al enseñar sólo cosas modernas, estaba convirtiendo a la juventud de hoy en los bárbaros de mañana, y aquí estaban, llenando con el caos las calles de París en 1968 (y las calles de los EE.UU. en 2020). Madiran responsabiliza a los obispos. El comunismo es una falsa solución. Sólo Dios es la verdadera solución.

Kyrie eleison.

Despreciar a Dios deja a toda la humanidad a la deriva – ¿Pueden los católicos ver la importancia de su Iglesia?

COMENTARIOS ELEISON DCCV (16 de enero de 2021) : PREGUNTAS sobre la FSSPX Un lector de estos “Comentarios”, sin duda preocupado por lo que ve o escucha acerca de que la Fraternidad San Pío X está siendo menos fiel de lo que solía ser y debería ser, tiene en mente algunas posibles explicaciones. El autor de estos “Comentarios” ofrece algunas consideraciones a modo de respuesta a algunas de sus preguntas:- 1. Ha habido rumores de infiltración en la FSSPX. Algunos de estos rumores sugieren que hubo un complot para infiltrarse en la Fraternidad desde el principio, otros argumentan que tomó tiempo para que la Fraternidad se infiltrara.Sin duda los enemigos clásicos de la Iglesia, que observaron de cerca a Nuestro Señor en su tiempo, discernieron rápidamente qué amenaza a sus intrigas representaba el Arzobispo Lefebvre con su Fraternidad sacerdotal San Pío X y su nueva generación de fieles sacerdotes. Sin embargo, no puedo yo decir que haya reconocido a ningún infiltrado enemigo claro y consciente. Pero lo que sí pude reconocer fueron los hijos sacerdotes del Arzobispo, formados bajo su cuidado, pero que dejaron de reconocer lo que una vez reconocieron, a saber, la necesidad de obedecer sólo selectivamente las órdenes provenientes de las autoridades de la Iglesia Conciliar en Roma y en las diócesis. Estos sacerdotes han recorrido un largo camino no exactamente para infiltrarse sino para cambiar la FSSPX desde dentro. Si ella hoy en día todavía estuviera defendiendo la Fe como lo hizo el Arzobispo, podría estar haciendo mucho bien a una multitud de católicos de calidad que ahora están despertando a la traición del Vaticano II, ayudándolos a ver cómo y dónde está sobreviviendo la verdadera Iglesia. En cambio, la lealtad de los líderes de la FSSPX ahora parece haber pasado a los oficiales del Vaticano II en Roma, y muchas almas que pudo haber convertido, ahora más bien confunde que convierte. 2. Entonces, ¿ha sido infiltrada la FSSPX, y de ser así, por quién? Hablando propiamente, por infiltración formal, tal vez no. Pero hablando en términos generales, por un abandono a menudo inconsciente de la visión que tenía el Arzobispo del Vaticano II y de sus oficiales, sí. El problema ha sido un avance gradual en el flujo de la fantasía universal de hoy en día, y la correspondiente pérdida de control sobre la realidad, más por parte de los líderes de la FSSPX en el Cuartel General que por parte de los humildes sacerdotes en el terreno. El problema de estos líderes ha sido menos en su doctrina católica que en la aplicación de esa enseñanza al siglo XXI, donde no han logrado captar todo el mal del mundo moderno. Son demasiado “amables”. 3. Algunos blogs han señalado a una familia judía austriaca de nombre “Von Gutmann” a la que los Rothschild le dieron originalmente un “empujón” financiero. Esta familia, según Maximillian Krah, ha dado dinero a la FSSPX a través de una Fundación. ¿Quién es esta familia, y por qué están dando dinero a la FSSPX? Es una familia judía de Austria, pero, según recuerdo, la Sra. Von Gutmann que usted nombra era una convertida de buena fe, y dejó una gran cantidad de dinero a la FSSPX en Austria para ayudar a la Tradición católica a prosperar allí. 4. Se rumora en Internet que el arzobispo Lefebvre era sedevacantista… ¿Es eso cierto? El Arzobispo tuvo siempre, desde Pablo VI, una cierta simpatía por el sedevacantismo como posible solución al gravísimo problema teológico de los Vicarios de Cristo que destruían la Iglesia. Dos veces consideró en público la posibilidad – en 1976 y en 1985 – de que los supuestos Papas de Roma no fueran Papas reales. Pero nunca se decidió por esa solución, y con frecuencia sólo la consideró para rechazarla. Consideraba que planteaba más problemas de los que resolvía.  5. ¿Por qué la actual dirección de la FSSPX no se reconcilia con Roma? ¿Qué piensa usted? Creo que demasiados de sus mejores sacerdotes todavía piensan como el Arzobispo sobre la Roma de hoy y los romanos para que los líderes de la FSSPX puedan deslizarse en sus brazos. ¡Pero estos sacerdotes deben tener cuidado!

Kyrie eleison.

Los sacerdotes de la Fraternidad están siendo engañados…¡La lisonja del mundo de hoy en día es muy fuerte!

COMENTARIOS ELEISON DCCVI (23 de enero de 2021) : REORIENTACIÓN DE LA FSSPX  El pasado mes de noviembre el P. Pagliarani, Superior General de la FSSPX, escribió una carta para conmemorar el 50º aniversario de la fundación de la Fraternidad. El P. Edward MacDonald, sacerdote de la “Resistencia” en Australia, escribió un valioso comentario sobre esa carta, resumido aquí abajo –  1. El Padre Pagliarani pregunta: “¿Sigue viva la llama (‘la de una caridad intrépida’) recibida de nuestro Fundador? Expuesta a una crisis indefinidamente prolongada en la Iglesia y en el mundo, ¿no corre el peligro de que esta preciosa antorcha se tambalee y se debilite?” – Sin embargo, en su carta el P. Pagliarani no responde a su propia pregunta.  2. En toda su carta, el P. Pagliarini apenas menciona el Concilio Vaticano II. Sin embargo, si no hubiera ocurrido el Vaticano II, no hubiera sido necesaria la FSSPX. Roma es la fuente de todos los errores de fe, doctrina y moral que la FSSPX combatió. Los Papas post-conciliares implementaron las enseñanzas del Concilio. La apostasía está centrada y tiene su sede en el Vaticano. El Padre Pagliarani no menciona nada sobre los errores del Vaticano II. ¿Por qué no? Para él esa lucha ha terminado. La FSSPX está ahora con el Vaticano II y la Iglesia Conciliar, contra el movimiento de “Resistencia”.  3. El Padre Pagliarani reduce la lucha a “la vida espiritual”. Para el arzobispo Lefebvre el reino de Nuestro Señor Jesucristo era lo primero, y llevar la vida espiritual a las almas era un subproducto necesario de ese objetivo primordial. Pero el P. Pagliarani hace de la vida espiritual algo primordial, diciendo: “Nuestro combate: es permitir que Nuestro Señor Jesucristo sea el eje de nuestra vida espiritual, la fuente de todos nuestros pensamientos, todas nuestras palabras y todas nuestras acciones.”  4. Según el P. Pagliarani, ya todo está dicho. No queda ninguna batalla doctrinal por librar. La FSSPX continuará hablando, presumiblemente repitiendo viejos argumentos, contra los errores del Vaticano II. De hecho, la FSSPX no está hablando contra los errores del Vaticano II. Hay mucho más que decir ya que el Papa continúa sacando nuevos errores de los documentos del Vaticano II. ¿Está completa la respuesta a Amoris Laetitiae? Si la FSSPX no tiene nada nuevo que decir, es porque ha dejado de combatir los errores del Vaticano.  5. El Arzobispo Viganò está encontrando muchas cosas nuevas que decir sobre los errores de la Iglesia Conciliar. La FSSPX no puede decir estas cosas porque ha capitulado y ha sido silenciada. Ya no puede defender los derechos de Nuestro Señor Jesucristo. En noviembre de 2020, el P. Daniel Themann, Superior del Distrito FSSPX de Australia, prohibió a los miembros hacer una protesta pública contra algunos cultos muy públicos de Satanás en Queensland. Hicieron la reparación discretamente en su capilla.  6. El cansancio es un tema recurrente en la carta del P. Pagliarani, no es el caso de los santos. Nunca se fatigan, nunca se cansan de la batalla. El Arzobispo Lefebvre nunca se cansó de la lucha, ya estaba retirado cuando se dio cuenta de que tenía que tomar las armas en una nueva batalla contra la Iglesia Conciliar. La FSSPX se ha cansado y fatigado y ha dejado las armas. No tiene “nada nuevo que decir”.  7. Durante los últimos quince o más años los seminarios de la FSSPX no han dado a los seminaristas la formación doctrinal para poder combatir los errores modernos. El modernismo y el liberalismo han sido promovidos en los seminarios. Los ordenandos están dispuestos a comprometerse con la verdad y a trabajar con los obispos diocesanos modernistas y a someterse a ellos. El P. Wegner, antiguo Superior de Distrito de los EE.UU., se jactó una vez de haber hecho tratos con cuarenta obispos de los EE.UU., todos ellos conciliares liberales modernistas.  8. Cada sacerdote que ha permanecido en la FSSPX después de su capitulación ha decidido explícitamente, o al menos tácitamente, aceptar esta nueva orientación de la FSSPX. Ya no son católicos militantes. La Iglesia es indefectible. La FSSPX no lo era. Ha desertado.  9. No hay ninguna otra organización importante que se oponga al ataque de las fuerzas del mal en la forma de la conquista comunista atea de la sociedad. La esterilización de la FSSPX detuvo la última gran fuente de gracia y bendiciones para el mundo. Los pocos focos de resistencia que quedan son incapaces de detener, o incluso sólo obstaculizar, la esclavitud comunista del mundo.   Kyrie eleison.   La FSSPX fue astutamente engañada. La humanidad quedó de duelo por su adalid

COMENTARIOS ELEISON DCCVII (30 de enero de 2021) : SEGUNDO DILUVIO Repito, el actor principal en el drama mundial de Covid que se desarrolla a nuestro alrededor es Dios Todopoderoso, nada menos. Por supuesto que Él no juega ningún papel en los multitudinarios pecados involucrados, como pecados, pero es Él quien creó el universo y quien sostiene en existencia lo que Él creó por cada momento que existe, sin lo cual se colapsaría de nuevo en la nada. ¿Y para qué lo creó? Para poblar su cielo con criaturas racionales, angélicas o humanas, que habrán hecho uso de la existencia y el libre albedrío que Dios les ha dado para elegir, según las condiciones de Dios, de aceptar su oferta de felicidad eterna con Él en su cielo. Y con una sabiduría divina muy por encima de todo entendimiento humano, Él gestiona de tal manera toda la vida aquí en la tierra que cada alma humana que llega a la edad de la razón no sólo tiene las pruebas suficientes para asegurarse de que Le ama lo suficiente como para merecer el cielo, sino también la gracia actual suficiente para asegurarse de que puede llegar al cielo si lo desea.  Por lo tanto, es Dios quien dirige en última instancia lo que podemos llamar este colapso de Occidente, al igual que dirigió el Diluvio en tiempos de Noé, para castigar a la humanidad pecadora y evitar que poblara el infierno en lugar del cielo. En realidad, el castigo fue también una gran misericordia, porque toda la humanidad había “corrompido sus caminos” (Génesis VI, 11-12), de modo que sin duda una gran multitud de hombres iba camino de la condenación eterna y lograba – como hoy– llevarse consigo prácticamente a todo el mundo. Tal había sido el efecto del pecado original, durante los aproximadamente mil años transcurridos desde Adán y Eva. Pero como los hombres se dieron cuenta progresivamente de que las aguas crecientes del Diluvio no les iban a dejar escapar, una minoría de ellos habrá aprovechado la lenta subida de las aguas para hacer un acto de contrición suficiente para salvar sus almas para la eternidad. ¡Pregunten a cualquiera de esas almas, ahora en el cielo, si el Diluvio no fue un enorme acto de misericordia de Dios !  Del mismo modo, hoy en día. La humanidad ha corrompido sus caminos, en toda la tierra, con el materialismo occidental, y peor que en tiempos de Noé, porque esta vez ha tenido lugar la Encarnación, y después de beneficiarse de ella durante un tiempo, esta vez los hombres han despreciado no sólo a Dios, sino incluso al Dios encarnado, visiblemente crucificado por ellos, para dotarles de una Iglesia que les ayude a salvar sus almas. Sin embargo, esta vez incluso sus propios eclesiásticos Lo han despreciado prácticamente, desde el Vaticano II. Han pasado 56 años desde el final del Vaticano II, y la corrupción sigue avanzando muy rapido. Ahora bien, ¿puede alguien acusar a Dios de haberse apresurado a golpear, como lo hizo en 2020? Difícilmente. ¿O puede alguien decir que empezó a golpear con mano dura? Difícilmente, cuando uno piensa en las desgracias como el colapso económico total o las guerras civiles o las hambrunas anunciadas para los próximos años. Y si éstas llegan, por la malicia de los hombres (y sólo con el permiso de Dios), ¿quién podrá decir que no fueron merecidas?  Sin embargo, Dios es paciente con cada uno de nosotros, y su misericordia es eterna, sólo que debe golpear y seguir golpeando con fuerza hasta que aprendamos la lección, y hasta que comencemos a pensar de nuevo en llegar al cielo. Porque para muchos de nosotros la lección, por dura que sea, llegará demasiado tarde, y sólo dará lugar a maldiciones, contra Él, contra nuestros semejantes, contra la vida, contra los políticos, contra cualquiera, excepto la única persona verdaderamente responsable de mi propia angustia, y ésta será: yo mismo. Por eso, en todo lo que viene veré la mano (sin pecado) de Dios, y me pondré de rodillas para rogarle que se apiade de nosotros, pobres pecadores. Los hombres ya no pueden limpiar su propio desorden, sólo pueden empeorarlo. Con la gracia de Dios tendré compasión de todos ellos, y haré lo que pueda hacer, para ayudarles a salvar sus almas, pero sólo de Dios esperaré verdaderas soluciones. Y Él al menos tendrá la sabiduría y el poder de dirigir todo para lo mejor, eso lo sé de antemano.   Kyrie eleison.   Del primer Diluvio surgió una edad de oro. Del segundo surgirá un gran triunfo de la Iglesia.

COMENTARIOS ELEISON DCCVIII (6 de febrero 2021) : IDENTIDAD BLANCA – I Una joven pareja blanca que lee estos “Comentarios” quiere volver a la Iglesia, pero tiene una dificultad especial que el marido de 31 años sospecha que es compartida por muchos de sus contemporáneos: la actual falta de identidad de los blancos. Tanto él como su mujer tienen algo de alemán en su ascendencia, por lo que en busca de identidad se han visto seriamente atraídos por el paganismo germánico. Pero ambos nacieron católicos y sospechan que su educación católica no fue todo lo que debería haber sido. Las preguntas que formula demuestran, sin duda, que así fue, pero también demuestran que él busca la verdad, de modo que si persevera en su búsqueda puede estar seguro de que Dios le dará las respuestas que necesita. Pregunta él:  ¿Es el paganismo germánico nuestra verdadera identidad? Sí y no. La verdadera identidad de un ser humano es ir al Cielo para ser feliz con Dios por toda la eternidad. Por eso muchos jóvenes (y personas mayores) están tan profundamente insatisfechos con su actual modo de vida materialista: saben que están destinados a algo muy superior, pero no saben qué. Ahora bien, hay mucho de noble en el paganismo germánico, por ejemplo en las óperas de Richard Wagner, pero es totalmente incapaz de llevar al hombre al Cielo porque no tiene gracia sobrenatural. Sólo la gracia puede abrirnos el Cielo de Dios. Y la gracia de Dios está disponible para nosotros sólo a través de la única religión verdadera de Dios, que es la religión católica romana. Si la rechazo, estoy rechazando el Cielo. Esta religión, por ejemplo Carlomagno, hizo Europa y forjó la identidad de todas las naciones blancas europeas. Hilaire Belloc (1870-1953) decía: “Europa es la Fe (católica) y la Fe es Europa”.  ¿Pero el cristianismo fue inventado por los judíos? La religión católica no fue inventada por ningún ser humano o seres humanos. Fue “inventada” desde la eternidad sólo por Dios, y revelada a los hombres a través de su Divino Hijo, Jesucristo, que como hombre era judío, hijo de María, y que fue ayudado a fundar la Iglesia católica por un pequeño número de judíos. De ahí Juan IV, 22. Pero también fueron los judíos, dirigentes y pueblo (Mt.XXVII, 20), los que crucificaron a Jesús, y la gran mayoría de los judíos han odiado desde entonces a Cristo y han hecho lo posible por seguir crucificándolo en su Iglesia. Así que los mejores israelitas fueron amigos incomparables de Dios, pero los talmudistas han sido sus enemigos incomparables. Es esencial distinguir entre los judíos como San Pablo, y los judíos como Caifás. La gran diferencia es entre los que aceptan a Cristo y los que lo rechazan. Todo gira en torno a Cristo.  ¿Pero no sigue el Nuevo Testamento jugando el juego del Antiguo Testamento, por así decirlo? ¿No están los cristianos adorando a los judíos, y siguiendo el “diseño” y las “reglas” de los judíos? Los cristianos están adorando a Dios, Padre, Hijo y Espíritu Santo, la Santa Trinidad como fue revelada por Dios, Jesucristo, una revelación que supera con creces la de todos los demás judíos juntos. Él era y es Dios. Ellos eran y son meros hombres.  Entonces, ¿por qué Dios, en el Antiguo Testamento, protegía tanto a los judíos y, a la vez, se enfadaba tanto con ellos? Porque les había dado un gran papel que desempeñar, para preparar la venida a la tierra del Mesías, y no siempre fueron fieles a la tarea. Nuestros viles medios de comunicación y la mera palabra “antisemitismo” sugieren que los judíos nunca pueden ser malos, pero sí pueden ser muy malos. Entonces merecen un castigo, como cualquier otra persona. ¿Pero por qué eligió Dios a los judíos? ¿Y por qué eligió a los judíos en particular?Tenía que elegir a algunas personas para proporcionar al Mesías una madre humana, una familia, un pueblo, una gente y una práctica religiosa. Con María, José, Nazaret, el Templo de Jerusalén y la religión mosaica, los judíos finalmente proporcionaron al Mesías su marco terrenal, sólo para crucificarlo por su orgullo de ellos.¿Por qué los judíos en particular? El misterio de Dios. De nuevo Belloc: “¡Qué extraño es que Dios haya elegido a los judíos!”   Kyrie eleison.   Que vuelvan los blancos pero a Jesucristo, ¡Y nunca más les faltará la identidad!

COMENTARIOS ELEISON DCCIX (13 de febrero de 2021) : IDENTIDAD BLANCA – II El diálogo continúa con este joven blanco de hoy que busca quién es, su identidad, pero que teme buscarla en la dirección de Cristo, porque el cristianismo parece subordinado al judaísmo, que hace inferiores a los cristianos. Sin embargo, no puede creer que Cristo sea inferior al Antiguo Testamento. He descubierto que Noé no era judío. Entonces, ¿cuándo se diferenciaron los gentiles de los judíos? Con Abraham, alrededor del 2000 a.C. Adán y Eva fueron creados por Dios alrededor del 4000 a.C. Pero durante 1000 años la humanidad se degeneró tanto que alrededor del 3000 a.C. Noé fue levantado por Dios para salvar a la humanidad del Diluvio, necesario para dar a la humanidad otro comienzo con sólo ocho almas en el Arca. Después de otros 1000 años los hombres volvieron a corromperse, pero esta vez Dios escogió a Abraham para formar una raza de hombres (los futuros judíos) que al ser apartados de la corrupción del resto de los hombres (los futuros gentiles) serían aptos para proporcionar otros 2000 años más tarde los orígenes humanos del Salvador o Mesías de todos los hombres, Jesucristo. Así los judíos fueron desde Abraham hasta Cristo el Pueblo especial de Dios por raza para servir en el futuro a toda la humanidad, pero cuando vino el Mesías y dejó claro que el Pueblo propio de Dios ya no sería por raza sino por fe, entonces los judíos por orgullo herido se volvieron contra Dios, mataron a su Mesías y se convirtieron en el pueblo especial de Satanás. Entonces, ¿fueron los judíos el origen del cristianismo? El cristianismo es en parte humano y en parte divino. La parte divina vino, y viene, enteramente de la Santísima Trinidad, Dios, y a través del Dios-hombre, Segunda Persona de la Santísima Trinidad, Jesucristo. Sólo la parte humana, María, José, los 12 Apóstoles, etc., procede de los judíos, con los que todos los cristianos tienen una enorme deuda. Entonces, ¿es el cristianismo un engaño de los judíos a los gentiles? En absoluto no, y nunca lo ha sido, porque Dios les dio a los judíos, como sus instrumentos humanos, su Verdad y su salvación para que se las dieran a los gentiles. Los judíos abandonaron en gran parte la fe en Cristo poco después -misterio de iniquidad, orgullo- pero los gentiles recogieron la pelota y corrieron con ella hasta el Vaticano II (1962–1965) cuando, esencialmente, también ellos abandonaron el cristianismo – misterio de iniquidad, predicho en las Escrituras (Lc. XXI, 24). Entonces, ¿el Nuevo Testamento sigue siendo un trabajo intelectual judío? Sí, pero sólo en el sentido muy insignificante de que para contar a judíos y gentiles en los comienzos del cristianismo las grandes verdades nuevas de la salvación, como en las Epístolas de San Pablo, Dios utilizó los cerebros humanos de los judíos. Pero poco después de esos comienzos, fueron los gentiles los que tomaron el relevo, y desde entonces, pocos judíos contaron esas verdades. Jacob fue el hijo favorecido de Isaac, Esaú el hijo desfavorecido. ¿Los judíos llaman a los cristianos Esaú? ¿Tienen razón al considerar que los cristianos son desfavorecidos en comparación con ellos mismos a los ojos de Dios? En absoluto, es al revés. Lee Romanos IX, 6–9. Esaú es la figura de los judíos desfavorecidos porque rechazaron y rechazan en gran medida a su Hijo, mientras que Jacob representa a los cristianos favorecidos que aceptaron y aceptan a su Hijo. San Pablo luchó con la confusión en las mentes de sus oyentes sobre esta controvertida cuestión de los judíos y los gentiles en tres grandes epístolas: Gálatas, Romanos y Hebreos. Su enseñanza es la Palabra de Dios, la Escritura, básicamente clara y absolutamente autorizada. Lea esas Epístolas. ¿Tienen razón los judíos en que los gentiles son estúpidos? Ciertamente, cuando los gentiles abandonan a Cristo, entonces los judíos pueden dominarlos fácilmente, como hoy. Pero cuando los gentiles son fieles a Cristo, lo que significa que son entonces fieles a Dios y a la Verdad, entonces ni los judíos ni los comunistas pueden engañarlos, y es entonces cuando la verdadera civilización florece y se salvan muchas más almas, como en la Edad Media. Kyrie eleison. La división más profunda de los hombres no es entre gentiles o judíos, sino entre los que eligen con Cristo o los que eligen contra Cristo.

COMENTARIOS ELEISON DCCX (20 de Febrero de 2021): IDENTIDAD BLANCA – III

Que la identidad sea hoy en día un problema para muchas personas (véanse los dos números anteriores de estos «Comentarios») es un estado artificial de las cosas. Algo está fuera de la realidad. Cuando la gente lleva una vida normal, tiene una identidad natural que corresponde a lo que es, y puede que ni siquiera piense en ello. Pero hoy en día la gente blanca está siendo desviada de la verdad, por alguien más, pero ellos mismos tienen la culpa, y el resultado es que tienen todo tipo de problemas que no necesitan. Para llegar al meollo de la cuestión puede que haya que hacer unas cuantas preguntas más:

Usted dijo la semana pasada que todo gira en torno a Cristo y que volver a Él resolvería todas las cuestiones de identidad. Pero miles de millones de no cristianos no tienen ningún problema de identidad. Miles de millones de no cristianos llevan una vida normal y decente sin Cristo. ¿Por qué hay que meterlo en esto?

El cristianismo comenzó obviamente en Tierra Santa, pero con los Apóstoles se extendió rápidamente por todo el mundo conocido: con Santo Tomás a la India, San Juan y San Felipe en Asia Menor, Natanael en Armenia, Mateo en África, Tadeo en Persia, etc. Ahora bien, en cualquiera de estas regiones la nueva religión podría haber prendido como lo hizo en Europa con Pedro, Pablo, Andrés y Santiago el Mayor, pero es al continente europeo al que Dios concedió dones especiales de naturaleza, y gracias de conversión, para hacer de los europeos los misioneros principales del mundo. Así, mientras que después de 600 años el Oriente Medio abandonó en gran medida el cristianismo para adoptar el Islam, por el contrario Europa fue dotada y afamada por su ortodoxia, Roma especialmente pronto (Rom.I, 8), y Dios había preparado antes a toda Europa para apoyar el destino católico de Roma por el Imperio Romano. Podemos atrevernos a decir que en la mente de Dios Europa y la Fe se identifican estrechamente entre sí, lo que sugiere que Cristo es una parte esencial de la identidad europea o blanca en particular.

¿Y qué papel jugaron los judíos en todo esto?

Tiene usted razón al plantear la pregunta, porque para bien o para mal siempre son especiales en la mente de Dios. De hecho, lucharon contra la Iglesia, con uñas y dientes, desde el principio, como leemos en las Epístolas de San Pablo, por ejemplo, I Tes. II, 14–16. Y son ellos los que, por ejemplo, convencieron al emperador romano Claudio (41–54 d.C.) para que persiguiera a los cristianos. Y si ven en la raza blanca a los máximos responsables en el pasado del éxito por muchos siglos de la religión de Jesucristo, no puede extrañar que utilicen todo el poder que han acumulado hoy en día en la política, los medios de comunicación y el cine y el mundo académico para ennegrecer a los blancos hasta el punto de que se avergüencen de ser blancos. De ahí la falta de identidad de los blancos.

Pero, ¿por qué los blancos no se defienden si son los campeones de Dios? ¿Por qué Dios los abandona?

La respuesta a ambas preguntas es porque le han abandonado a Dios. ¿Quién puede negar que la mayor parte de los blancos de hoy en día ya no creen en Dios, o al menos ya no lo toman en serio? ¿Y usted cree que Él no se da cuenta? Piénsalo otra vez. Hay un antiguo proverbio pagano que, sin embargo, corresponde a la ley natural: «Aquellos a quienes los dioses quieren destruir, primero los vuelven locos». Los blancos hoy en día están ciegos, y se están volviendo suicidamente locos, y todos los pueblos que les siguen están siendo llevados a la locura. Y si están siendo azotados por los judíos en consecuencia, es absolutamente su propia culpa por haber abandonado a Dios, Quien se preocupa demasiado por Sus hijos como para dejarlos rodar hacia el infierno sin tener serios problemas de antemano.

Entonces, ¿cuál es la respuesta, finalmente?

Olvídese de la identidad. ¡Olvídese de su ego! Piense en Nuestro Señor Jesucristo. Reflexione sobre la tremenda muerte que sufrió por usted y por mí. Acuda a Su Madre para suplicarle por usted. Tome Su Santo Rosario y rece al menos cinco Misterios al día. Y rogadle que obtenga la Consagración de Rusia a Su Inmaculado Corazón, que es lo único que desbloqueará la salvación de la humanidad, que en estos momentos es más problemática cada día. Ella prevalecerá. Y que Dios le bendiga.

Kyrie eleison.

Joven, ponga a Dios en el lugar que le corresponde,
¡Y toda en su vida tendrá una base sólida!

COMENTARIOS ELEISON DCCXI (27 de febrero de 2021): “INFILTRADOS” INCONSCIENTES  En estos “Comentarios” de hace tres semanas, en los que un lector buscaba una explicación al declive de la Fraternidad San Pío X tras la muerte en 1991 de su Fundador, Monseñor Lefebvre, se planteaba la cuestión de la posible infiltración de enemigos de la Tradición Católica en la FSSPX. ¿Hubo infiltrados? Estos “Comentarios” adoptaron la posición de que nunca se había descubierto a ningún infiltrado consciente o evidente, pero que ha habido una serie de sacerdotes de la FSSPX en la cúspide de la Fraternidad que han utilizado toda su influencia en la cúspide para cambiar la dirección de la Fraternidad de la que le había dado el Arzobispo, sin que fueran necesariamente conscientes de actuar como infiltrados. De hecho, es posible que se hayan infiltrado con mayor eficacia por ser infiltrados inconscientes. Dios sabe, uno u otro puede haber sabido exactamente lo que estaba haciendo para paralizar la Fraternidad desde dentro, pero nunca lo pareció exteriormente.  Nos enfrentamos al misterio del modernismo, que debe haber enviado a millones de almas al infierno. Echemos otro vistazo, con otro testigo, un veterano Tradicionalista que ha pasado decenas de años en la lucha por la Tradición Católica en las capillas Tradicionales de los Estados Unidos. La letra en negrita es del editor de los “Comentarios”, pero cada palabra en cursiva es del veterano.-  Como alguien que ha sido miembro de tres parroquias Tradicionales, fundador principal de dos, y activista en las tres, recuerdo haber dicho hace muchos años y muchas veces que el Diablo se infiltra con su propia gente en todas las parroquias Tradicionales, es decir, con gente que suele ser “durmiente”, que espera el momento adecuado para golpear. Al tener una inteligencia angélica y llevar miles de años, no es ni mucho menos tonto y sabe que es mucho más fácil destruir una parroquia desde dentro que desde fuera. He encontrado a estas personas en las tres parroquias. Sin duda están dentro de la FSSPX, y la mayoría no es consciente de que son ayudantes del Diablo, pero él lo sabe. De hecho, si no están ahí, él no está haciendo su trabajo. La FSSPX debería desvincularse de todo contacto con la Iglesia Conciliar hasta el día en que esa obra maestra creada por el Diablo se convierta, lo que será casi con toda seguridad después de que Dios la castigue de la manera más severa junto con su socio: el mundo. La FSSPX está intentando hacer lo que yo intenté hacer localmente cuando yo y otro individuo nos sentamos tres veces en 1990-91 con los dos obispos de Richmond y solicitamos y negociamos la fundación de la parroquia de San José, que, por cierto, era en ese momento la primera y única parroquia católica Tradicional del mundo en unión con la Roma modernista, con la misa y todos los sacramentos en el rito Tradicional. (…) Con St. Joseph, mi intención era atraer a cientos de católicos del Novus Ordo y, con el tiempo, convertirlos a todos en buenos Tradicionalistas. Estaba soñando. St. Joseph, con sus probables más de mil feligreses y su edificio de 2,5 millones de dólares y muchos acres, está en manos de los sacerdotes de la Fraternidad de San Pedro, dudosamente ordenados. Es una parroquia híbrida, con la “Misa y Sacramentos Tradicionales” pero en todos los demás sentidos es Novus Ordo. No tengo la menor duda de que si cerrara sus puertas hoy, casi todos los feligreses estarían en una “misa” del Novus Ordo el próximo domingo. Tal destino le espera a la FSSPX si se fusiona con el Novus Ordo.  Ahora bien, ¿los dos obispos y nuestro veterano eran “infiltrados” conscientes? El veterano ciertamente no. Los dos obispos, posiblemente, pero ¿no es igualmente posible que ellos también actuaran de buena fe? Lo que parece más probable es que los tres hombres estaban “soñando”. ¿Con qué? Seguramente con mezclar agua y aceite. De mezclar la verdad tradicional con la autoridad conciliar. Pero no se puede hacer. El Arzobispo lo sabía desde el principio. Nuestro veterano llegó a saberlo, Dios lo bendiga. Muchas almas en la Fraternidad todavía no lo saben. Están soñando, y todos son, en efecto, “infiltrados” inconscientes.   Kyrie eleison.   ¿Cómo puede uno hacer el mal sin darse cuenta? Hoy, necesito la gracia de Dios para estar alerta.

COMENTARIOS ELEISON DCCXII (6 de marzo de 2021) : CIENCIA CUESTIONADA  Pocos son los que hoy en día ponen todavia en duda la prioridad de la ciencia a la hora de proporcionarnos a los hombres un mundo feliz y la buena vida. “Sustituir la religión por la ciencia y el materialismo”, dicen los Protocolos de los Sabios de Sión (cf. CE 699), como si la ciencia y el materialismo resolvieran todos los problemas de la vida. El famoso filósofo griego Aristóteles (384-322 a.C.) necesitaba no menos que cuatro causas para analizar toda la realidad: propósito, hacedor, forma y materia, pero el hombre moderno ha eliminado efectivamente la causa final o propósito y la causa eficiente o hacedor, sin duda porque ambas conducen en realidad a Dios, que parece ser no tan necesario para la forma o la materia intrinsecas de una cosa. E desde Galileo (1564-1642) en adelante, la “ciencia” ha sido cada vez más impía. Sin embargo, la sabiduría de Shakespeare (1564-1616) reconocía que había más en el cielo y en la tierra que en la filosofía de Horacio (Hamlet I), y el más grande escritor alemán, Goethe (1749-1832), sabía que había un conocimiento de la Naturaleza superior al de la ciencia, un conocimiento que se apoderaba del espíritu interior de la Naturaleza. Otro contemporáneo, el poeta inglés William Wordsworth (1770-1850), también era consciente, en el cambio del siglo XVIII al XIX, de que la humanidad estaba tomando, con la revolución industrial y el fomento de las ciencias físicas, una dirección que en algunos aspectos no progresaba, sino que retrocedía: mientras avanzaba el dominio de la materia, retrocedía el del espíritu. Uno de los discípulos de Wordsworth fue el famoso converso católico y escritor de libros espirituales populares, el padre William Faber (1814-1863). Wordsworth nunca se convirtió, pero dio frutos católicos. He aquí un famoso soneto suyo sobre el mundo moderno anti-espiritual :-    Por regla general, a los habitantes de los suburbios no les gusta la poesía, y sus viles medios de comunicación la escriben como si fuera prosa, si pueden. In cambio, los poetas, para decir lo que tienen que decir, suelen tomarse la molestia de decirlo con rima y ritmo, y ese mero hecho es suficiente para sugerir que hay algo más en la vida que los suburbios materialistas. Pero la mayoría de los habitantes de los suburbios están contentos con su materialismo y prefieren que no se les recuerde su deficiencia. Y así, el amor a la Naturaleza se convierte en esquí y lanchas rápidas, mientras que la poesía queda desacreditada, descontada, a la espera de ser revivida por una revalorización de las cosas espirituales. Eso llegará, pero depende de la Iglesia católica. El hombre se basta a sí mismo para abatir a la Naturaleza y a sí mismo, pero sólo Dios puede volver a levantar ambos. El P. Faber mostró el camino. No terminó él, “quemado” o desamparado.   Kyrie eleison.   Desde la Naturaleza muchos hombres han recorrido el camino Para llegar a su Creador común, Dios Todopoderoso.

COMENTARIOS ELEISON DCCXIII (13 de Marzo de 2021): CAUSAS DE LA RUINA Hace dos semanas, en estos «Comentarios», un veterano Tradicionalista hizo algunos comentarios interesantes sobre el tema de los infiltrados, conscientes o inconscientes, que destrozan la Iglesia Católica desde dentro. Los lectores recordarán cómo él se esforzó en vano por restaurar la Tradición Católica dentro de la estructura conciliar. Descubrió que no era posible hacerlo. Cuando se le preguntó además: «¿Pero cómo pudieron los mismos eclesiásticos cometer el suicidio de la Iglesia? Eso no tiene sentido», tuvo otras cosas interesantes que decir– Creo que todo esto se reduce al amor a la Verdad o a la falta de la misma. En mi opinión, aquellos que realmente aman la Verdad la encontrarán, o lucharán hasta encontrarla, y entonces actuarán en consecuencia. Creo que la fe se derrumbó en los años 60 y 70 porque los católicos se habían vuelto muy débiles. En la misa de mediodía de mi parroquia en los años 50, prácticamente nadie comulgaba. Los sacerdotes vienen del pueblo, y el pueblo se había vuelto blando. Cuando llegaron los cambios, una mitad de esa gente aceptó de buen grado esos cambios, ya que hacían el vivir la «Fe» mucho más fácil, porque los no católicos ya no eran hostiles, una fe era tan buena como la otra, ahora podíamos sonreírnos todos, ¡y el clero siempre guiaba el camino! La mayoría de la otra mitad se unió a las sectas protestantes o simplemente abandonó la religión. Unas pocas almas valientes, una pequeña minoría que aún poseía ese amor por la fe, formaron sus propias capillas. Su mayor inspiración fue Monseñor Lefebvre, que fue el único que tuvo la fe de comprender que la jerarquía estaba en un estado de apostasía sin remedio. Sólo Dios puede juzgar los corazones de los hombres, pero en mi opinión no hay excusa para los que abandonaron la Fe. Quizás casi todos los que lo hicieron pagarán con sus almas. Mi generación es la peor porque nacimos y crecimos en la Fe y la abandonamos porque pensamos que nos haría la vida mucho menos difícil. Las generaciones siguientes, aunque un poco menos culpables porque se les negó su herencia católica, siguen teniendo poca excusa, ya que todos tienen el deber de vivir la Verdad. Donde la fe es blanda, los católicos son cobardes, sobre todo cuando se trata del aborto. Los obispos ni siquiera se pronuncian en contra, por miedo a perder su estatus fiscal o a ofender a alguien. El senador Timothy Kaine, que vive en nuestra ciudad, es lo más pro-abortista y pro-perversión que se puede ser y a la vez asegura que la fe católica es lo más importante en su vida. Lo dijo todo cuando afirmó: «Soy un católico tipo Francisco». Que yo sepa, el obispo de Richmond nunca le ha cuestionado sobre el aborto, y mucho menos le ha negado lo que pasa por la Santa Comunión, cuando debería haberle excomulgado hace tiempo. El veterano de arriba está sondeando el colapso general de los católicos después del Vaticano II. Otro lector de estos «Comentarios» se refiere aquí abajo la causa del deslizamiento particular de la Fraternidad San Pío X, que había sido suscitada por Dios para resistir ese colapso general – Creo que es el fariseísmo. Es el mismo fariseísmo que mató a Nuestro Señor el que ahora está matando a la Iglesia y a la Fraternidad. Se ha perdido la verdadera humildad y caridad. El fariseísmo, como el de los «sepulcros blanqueados» en el Evangelio, lleva a la ceguera espiritual – «Haced ciego a este pueblo, para que viendo no vea, oyendo no oiga» . . . . Los fariseos tenían un perfecto conocimiento de las Escrituras y de la Ley, y aun así mataron a su Mesías. Hoy están matando a la Iglesia, y simplemente no pueden verlo, están ciegos . . . En la Fraternidad creo que hubo por lo menos sacerdotes subversivos, y en la cúpula algunos líderes que sufrían de completa ceguera, pero éstos no habrían logrado nada si la Fraternidad no hubiera caído en el fariseísmo. Si hubieran seguido humildemente a su santo Fundador, no habrían creído saber más que él, ni habrían hecho a un lado las peticiones de Nuestra Señora de los Rosarios para la Consagración de Rusia, pensando que sabían más que Dios mismo. Tal insulto no podía quedar impune por Él. El castigo fue la ceguera espiritual como la de los fariseos, ¡un castigo espantoso! ¡Dios, ten piedad de nosotros! Kyrie eleison. Entonces digamos y amemos la Verdad hasta el final, Y humildemente bajo su yugo estiremos nuestros cuellos.

COMENTARIO ELEISON DCCXIV (20 de marzo, 2021) : IMPOSTURA COVID  Hace ya casi un año que l’impostura de Covid se lanzó sobre todo el mundo, de golpe, basándose en una mentira masiva según la cual una plaga mortal estaba a punto de soltarse sobre toda la humanidad. La mentira masiva se hizo evidente tan pronto como el número de muertes mostró que la llamada “pandemia” no era peor que una gripe invernal promedio. Sin embargo, los viles políticos y los viles medios de comunicación continúan hasta el día de hoy, a instancias de sus amos ocultos, diciendo una serie de mentiras sobre la “pandemia” para mantener un estado artificial de pánico entre los pueblos del mundo. Tal credulidad continua es un espectáculo vergonzoso de su parte, pero sólo tienen que culparse a sí mismos, como siempre, esta vez por su falta de sentido común que sigue a su falta de amor a la verdad, una falta que es lo que va a traer al Anticristo en poco tiempo (II Tes. II, 10). Covid no tiene nada que ver con la salud, sino con el afán de poder mundial de los amos ocultos, utilizados por Dios como azote de las múltiples maldades de la sociedad aborregada.  Sin embargo, hay almas que están haciendo lo que pueden para detener a los villanos, por ejemplo, la Fundación del Comité Corona, con sede en Berlín, que hizo público el pasado 14 de septiembre un breve informe de 28 páginas en alemán, del que se reproducen en inglés las “Conclusiones provisionales” de la página 23. Se trata de una fortificación germánica del sentido común y la verdad, elaborada por cuatro abogados de y para Alemania en particular, pero con las firmas de apoyo de otros 23 expertos, principalmente médicos, de todo el mundo. Su informe puede encontrarse en Internet en corona-ausschuss.de/wp-content/uploads/209/ 02/  Según lo que sabemos ahora, tenemos razones muy serias para pensar que el riesgo derivado de Covid fue fuertemente sobre-estimado, mientras que los riesgos y daños de las eventuales contra-medidas no se tuvieron suficientemente en cuenta. El Gobierno (alemán) declaró ya en abril de 2020 que no había realizado, ni tenía previsto, ningún estudio de las consecuencias. En un procedimiento dirigido por un abogado frente a la Administración de Baviera, la Cancillería del Estado de Baviera hizo público que hasta entonces, en contra de toda la ley estatal por la que todos los negocios del Estado deben poder ser comprobados, no había ninguna investigación, ningún peritaje escrito que calculara las consecuencias. Esto sólo puede considerarse como mínimo una grave negligencia, sobre todo teniendo en cuenta los informes cada vez más pesados sobre los daños causados por el cierre a empresas, niños, ancianos, etc.  Cuando se sopesan los riesgos, queda claro que un riesgo calculable, no más peligroso para la salud del sistema en su conjunto que cualquier otro virus de la gripe, se ha enfrentado a un conjunto de medidas muy arriesgado. Estos riesgos del bloqueo y sus contra-medidas han dejado de ser, en gran medida, riesgos para convertirse en realidades. No han dado los resultados esperados, ya que los nuevos contagios o las pruebas positivas, como muestra el número de muertes al menos en retrospectiva, ya estaban bajando cuando entró en vigor el bloqueo. Y desde finales de junio de 2020, los resultados positivos de las pruebas parecen formar parte de ese ruido de fondo de falsos positivos procedentes de las pruebas. En cuanto a las contra-medidas en curso (máscaras, distanciamiento social, pérdida de ingresos, cierre de salas de conciertos, etc., etc.), día a día están arruinando aún más la economía, la salud, la vida cultural y social de los seres humanos en Alemania. Las desventajas y ventajas de las contra-medidas son desproporcionadas entre sí. Eso hace que las infracciones que suponen contra los derechos humanos sean también desproporcionadas y, por tanto, ilegales.  Los gobiernos no han hecho un cálculo suficiente de las consecuencias que acompañan a las contra-medidas que han impuesto, tal y como les han recordado explícitamente los más altos tribunales del país. Por el contrario, han renunciado conscientemente a tomar nota de cualquier daño colateral. Sólo se les puede acusar de un comportamiento reprobable.  Ánimo, católicos y no católicos: l’impostura aún no ha terminado.   Kyrie eleison.   L’impostura de Covid gotea sangre de abortos — Si esto continúa, ¡cuidado con un Diluvio de fuego!

COMENTARIOS ELEISON DCCXV (27 de marzo, 2021) : 31 RAZONES

En Internet ha aparecido recientemente una admirable lista de 31 razones procedentes de un rabino israelí, en la que explica por qué no tomará la famosa «vacuna» Covid. ¡Muchas felicidades al rabino! –

1 No se trata de una vacuna, que proporciona por definición inmunidad, sino de un tratamiento médico que sólo proporciona cierta protección contra un virus. No necesito ningún tratamiento médico para una enfermedad que no tengo.

2 Las grandes farmacéuticas, las instituciones políticas y médicas y los medios de comunicación se han confabulado para llamarla «vacuna» con el fin de engañar a la gente. No quiero tener nada que ver con esos manipuladores engañosos.

3 Los presuntos beneficios del tratamiento médico son mínimos y no durarían mucho en ningún caso. El Establishment ya habla de repetir y obligar a una serie de inyecciones. No, gracias.

4 Puedo protegerme de un virus simplemente reforzando mi sistema inmune de forma natural y, en caso de necesidad, existen vitaminas y fármacos de eficacia probada como la ivermectina y la hidroxicloroquina para combatirlo.

5 El Establishment no puede saber que su «vacuna» es segura porque los efectos a largo plazo no se conocerán hasta dentro de muchos años. No me fío de ellos. No quiero participar en su tratamiento.

6 Las grandes farmacéuticas y los políticos que están detrás de la «vacuna» no tienen ninguna responsabilidad legal y no pueden ser demandados si algo sale mal. Si ellos no arriesgan nada, yo no arriesgaré mi salud.

7 El Primer Ministro de Israel ha admitido abiertamente que Israel es el laboratorio mundial de esta «vacuna» experimental. No estoy interesado en ser un conejillo de indias.

8 Para aceptar una «vacuna» para los israelíes, Israel también aceptó compartir los resultados con la empresa farmacéutica extranjera implicada. Yo nunca acepté. No contribuiré a esta sórdida empresa.

9 Los ejecutivos y miembros del Consejo de Administración de Pfizer (empresa que produce la «vacuna») han declarado que no han tomado su propia «vacuna» – «para no saltar la cola» – ¡excusa absurda!

10 Los principales medios de comunicación aceptan esta ridícula excusa sin ningún problema. Incluso alaban a los ejecutivos de Pfizer por su abnegación. Ya que nos toman por tontos, no me fío de ninguno de ellos.

11 Bill Gates afirma que las vacunas son esenciales para la supervivencia de la humanidad; quiere despoblar el mundo; él tampoco se ha «vacunado». ¡No gracias a todo lo que Bill Gates propone!

12 El Establishment ha sido totalmente unilateral en la promoción de la «vacuna». Han sido engañosos y manipuladores. No voy a apostar mi bienestar personal por su integridad.

13 Existe, para promover esta «vacuna», la campaña de marketing más extendida de toda la historia. Esto es inapropiado para cualquier tratamiento médico, y más aún para uno nuevo. Me hace retroceder.

14 Las masas están siguiendo la corriente, alimentando la presión de grupo para hacer lo mismo. Es alarmante y enfermizo.

15 Cualquiera que se oponga a la «vacuna» es acosado, calumniado, burlado, censurado, condenado al ostracismo, amenazado y despedido de su trabajo. Siempre confiaré en estos valientes antes que en el Establishment.

16 Se trata del mayor experimento médico de la historia de la humanidad.

17 Sin embargo, el hecho de que se trata de un experimento está siendo muy silenciado.

18 Si la gente supiera lo que realmente sucede, muy pocos aceptarían participar.

1 9 El establishment médico no le dice a nadie sobre todo esto. Son corruptos. No me fío de sus medicamentos.

20 Esta presión para «vacunar» viola toda la ética médica y los derechos democráticos. No cuenten conmigo.

21 El gobierno estadounidense está sellando todos los registros de «vacunas» durante 30 años. ¿Qué están encubriendo?

22 ¿ Comparten estos registros con corporaciones extranjeras pero no con su propia gente? Yo no me apunto.

23 El establishment está colocando a todo tipo de personas para arengar a los no participantes. ¿Cómo se atreven?

24 Nadie «vacunado» que yo conozca ha estudiado realmente la cuestión de antemano. Desconfío de las sectas.

25 Las grandes farmacéuticas tienen fama de impulsar sus productos, incluso contra toda evidencia contraria.

26 Las historias de terror se suceden sin cesar. Nadie les hace caso. No seré la próxima «coincidencia».

27 A nadie se le permite insinuar que una muerte esté relacionada con una «vacunación» anterior. ¿De verdad?

28 El culto religioso a una «vacuna» me repugna.

29 Mi médico me acosa para que me ponga la «vacuna «. Pero no me ha dado ninguna información contraria.

30 Veo toda esta escena de descrédito. Confiaré en Dios y en la mente y los instintos naturales que me dio.

31 Todo esto apesta.

Kyrie eleison

Señor, si hubiera habido algunos hombres más como usted,
¡No estaríamos en este espantoso revoltijo!

COMENTARIOS ELEISON DCCXVI (3 de Abril de 2021) :HABLA SOLZHENYTSIN  He aquí, para Pascua, el famoso discurso por Templeton de Alexander Solzhenytsin, resumido drásticamente. El discorso original fue de 1983. Cuando yo era un niño, la gente decía que fue el olvido de Dios lo que llevó a la Revolución Rusa de 1917. Ahora que soy un hombre en 1983, esa frase sigue diciéndolo todo. Resume todo el siglo XX con todos sus crímenes, empezando por la Primera Guerra Mundial, que no habría sido posible (por ejemplo, convertir el gas venenoso en un arma) sin un amargor impío en los dirigentes de Europa. También la Segunda Guerra Mundial. Los europeos están quemados. La paz depende de los corazones robustos, no de la bomba nuclear. Nos hemos acostumbrado demasiado al Apocalipsis. Dostoyevski decía que los grandes acontecimientos nos han pillado desprevenidos, y sólo después de que el mundo haya sido poseído por los demonios será posible salvarlo de nuevo. Mientras tanto, el Diablo triunfa en todo el mundo. En 1917 la fe se había extinguido en la clase dirigente rusa, y estaba amenazada en la clase obrera. Sin embargo, hubo un tiempo en que Rusia estaba impregnada de cristianismo ortodoxo. La piedad, y no el materialismo, moldeaba el pensamiento y la personalidad de la gente, y organizaba sus vidas. Pero un cisma en el siglo XVII y las reformas de Pedro el Grande debilitaron la religión, y el secularismo del siglo XIX envenenó a la clase dirigente, de modo que en 1917 la religión estaba lisiada. La revolución siempre comienza con el ateísmo, dice Dostoievski, pero nunca el ateísmo ha sido tan malévolo como en el corazón del comunismo. En los años 20 hubo una verdadera nube de mártires cristianos en Rusia, de arriba a abajo de la Iglesia y del Estado, mientras que, por ejemplo, los niños fueron arrancados de sus padres y de toda religión. Stalin favoreció la religión sólo para revivir el patriotismo ruso contra Hitler, y Brezhnev fingió ser religioso para engañar a Occidente, pero Krushchev demostró cuán profundo è il odio de la religión por parte del comunismo, y de todos los indignos sucesores del enloquecido Lenin. Sin embargo, ninguno de estos enloquecidos perseguidores de Cristo esperaba lo que ocurrió: bajo la apisonadora comunista la conciencia rusa de Dios es ahora aguda y profunda. Los tanques y los cohetes nunca vencerán al cristianismo. En Occidente, la religión está más amenazada desde dentro que desde fuera. En la Edad Media el laicismo surgió desde dentro, más peligroso que los tanques o los cohetes. Su ideal no vuela más alto que la vida, la libertad y la búsqueda de mi propia felicidad. El bien y el mal son objeto de burla. Se olvida el corazón humano. Resultado, el mal está por todas partes. Occidente se desliza cada vez más, pierde su juventud. Los medios de comunicación blasfeman de Jesús y María. En ese caso, ¿Qué razón tengo para no hacer lo que me gusta con mi libertad? ¿Por qué no odiar a mi propia sociedad, como ésta me enseña a hacer? ¿No se corresponden las debilidades del capitalismo con las debilidades de la naturaleza humana? ¿Por ejemplo, la búsqueda de dinero al pecado capital de la avaricia? El capitalismo se jacta de establecer la igualdad. ¿Pero no es una igualdad de esclavos, desprovista de valores espirituales? ¿Y me hace más libre? Pero cuanto más «libre» soy, ¿no significa que odio más ciegamente? La salvación nunca puede ser por el dinero o por la abundancia de bienes materiales. Sin amor, la vida y el arte perecen. En Occidente eso sucede voluntariamente a manos de los hombres que quieren ocupar el lugar de Dios. Tanto Oriente como Occidente se han olvidado de Dios. Sin embargo, la clave de toda nuestra existencia es la elección diaria que cada corazón humano tiene que hacer entre el bien y el mal. Las teorías modernas que vuelven a centrar todo en la sociedad han demostrado estar en quiebra, pero no hemos rechazado sus mentiras. Si no volvemos a Dios, nunca encontraremos la salida a nuestros problemas. El enemigo está dentro de mí. Somos nosotros los que nos ahorcamos. La vida humana no es más que una etapa en el camino hacia Dios. Es más que las leyes de la materia, es decir, las ciencias físicas. En Dios vivimos y nos movemos y tenemos nuestro ser: Él es el «Amor che mueve el sol y las otras estrellas» – Dante, línea final de toda su «Divina Comedia». Olvidemos los siglos XIX y XX. Debemos subir a Dios. La llamada Ilustración fue un completo fracaso. Kyrie eleison. Al sufrir bajo el comunismo los rusos aprendieron lo que realmente importa, y volvieron a Dios.

COMENTARIOS ELEISON DCCXVII (10 de abril de 2021) : 8 DE 31 RAZONES  La semana pasada estos “Comentarios” tuvieron el placer de presentar de parte de un rabino israelí un cúmulo de sensatez en forma de 31 razones por las que no tomará la “vacuna” anti-Covid. El único problema fue que fácilmente la mayoría de ellas tuvieron que ser acortadas para que todas cupieran en el A4 de un “Comentario de Eleison”. Así que aquí hay una selección de ocho de ellas en toda su extensión:  1. No es una vacuna. Una vacuna, por definición, proporciona inmunidad a una enfermedad. Esto no proporciona inmunidad a nada. En el mejor de los casos, se limita a reducir la posibilidad de contraer un caso grave de un virus si uno se contagia. Por lo tanto, es un tratamiento médico, no una vacuna. No quiero tomar un tratamiento médico para una enfermedad que no tengo.  3. Los supuestos beneficios de este tratamiento médico son mínimos y no durarían mucho en cualquier caso. El establishment lo reconoce, y ya habla de inyecciones adicionales y de un número cada vez mayor de nuevas “vacunas” que serían necesarias de forma regular. Me niego a convertirme en un paciente crónico que recibe regularmente inyecciones de nuevos productos farmacéuticos simplemente para reducir mis posibilidades de contraer un caso grave de un virus que estas inyecciones ni siquiera previenen.  5. El establishment insiste en que este tratamiento médico es seguro. No es posible que lo sepan porque los efectos a largo plazo son totalmente desconocidos y no se conocerán hasta dentro de muchos años. Pueden especular que es seguro, pero no es sincero que afirmen algo que no se puede saber. Como no son sinceros, no confío en ellos y no quiero participar en su tratamiento.  9. Los ejecutivos y los miembros del consejo de administración de Pfizer han dejado constancia de que no han tomado su propio tratamiento, a pesar de toda la fanfarria y las garantías. Alegan que considerarían injusto “cortar la fila”. Esta es una excusa absurda, y se necesita una cantidad increíble de descaro para decir tal cosa. Esa “línea” es un producto de su propia imaginación; si acapararan un par de inyecciones para sí mismos, nadie pondría el grito en el cielo. Además, los multimillonarios con jets privados e islas privadas no se caracterizan por hacer cola hasta que cientos de millones de campesinos de todo el mundo se adelantan para recibir cualquier cosa que estos multimillonarios quieran para sí mismos. 21. El gobierno estadounidense ha sellado su protocolo relacionado con el virus y los tratamientos durante TREINTA AÑOS. Esta es una información que el público tiene derecho a conocer, y el gobierno tiene la responsabilidad de compartir. ¿Qué están ocultando? ¿Realmente esperan que yo crea que todo está correcto en todo esto, y que se preocupan ante todo por mi salud? La última vez que hicieron esto fue con el asunto de los niños de Yemen. Si usted no sabe de este asunto, búsquelo. Ahora están haciendo el mismo truco. No me engañaron la primera vez, y definitivamente no me engañan ahora.  26. Las historias de horror ya están llegando a una velocidad de vértigo, pero los políticos no se preocupan lo más mínimo, la clase médica las hace a un lado como si no tuvieran relación o fueran insignificantes, los medios de comunicación las ignoran, las compañías farmacéuticas avanzan a toda velocidad, y aquellos que levantan una bandera roja siguen siendo intimidados, censurados y castigados. Está claro que mi vida y mi bienestar no son su principal preocupación. No voy a ser su próximo conejillo de indias en su laboratorio. No me arriesgaré a ser la próxima “coincidencia”.  30. Veo todas las mentiras, la corrupción, la propaganda, la manipulación, la censura, la intimidación, la violación de la ética médica, la falta de integridad en el proceso científico, la supresión de las reacciones adversas inconvenientes, el desprecio de las preocupaciones legítimas, la histeria, el comportamiento de secta, la ignorancia, la mentalidad cerrada, el miedo, la tiranía médica y política, la ocultación de los protocolos, la falta de verdadera preocupación por la vida humana, la falta de respeto por los derechos humanos y las libertades básicas, la perversión de la Torá y del sentido común, la demonización de la gente buena, el mayor experimento médico de todos los tiempos llevado a cabo por gente codiciosa, indigna de confianza y sin Dios, la falta de responsabilidad de quienes exigen que lo arriesgue todo… Veo todo esto y he decidido que todos ellos pueden ocupar mi lugar en la fila. Pondré mi confianza en Dios. Utilizaré la mente con la que me ha bendecido y confiaré en mis instintos naturales. Lo que nos lleva a la última razón que resume por qué no me “vacunaré”.  31. Todo esto apesta.   Kyrie eleison.   Estimado rabino, por favor acepte nuestro inmenso agradecimiento Por una dosis masiva de raro sentido común.

COMENTARIOS ELEISON DCCXVIII (17 de abril de 2021): DESINTEGRACIÓN DEL PAPA – I En una entrevista que dio a conocer a principios del mes pasado, el Superior General de la Fraternidad San Pío X, el P. Davide Pagliarani, abordó con sus propias palabras un tema de suprema importancia en la Iglesia y el mundo de hoy, pero que no se aborda a menudo por ser tan impensable, a saber, la desintegración del pensamiento. Pues al intentar analizar el pensamiento del Papa Francisco, el P. Pagliarani concluye que el Papa, en su deseo de llegar al hombre moderno allí donde se encuentre, ha abandonado todo sistema de pensamiento, toda filosofía o teología católica en el sentido clásico de esas dos palabras. Esto significaría que para llegar al hombre moderno, el Papa Francisco está renunciando a la doctrina católica. Este es el argumento del SG: El Papa Francisco está “por encima” de todos los sistemas de pensamiento. Mientras que para Juan Pablo II ciertas doctrinas eran intocables, y mientras que Benedicto XVI siempre se preocupó por parecer fiel a la Tradición, por el contrario, el Papa Francisco está demoliendo todos los bastiones católicos del pasado. De hecho, era inevitable que al igual que el Vaticano II (1962-1965), con su libertad religiosa y su ecumenismo, socavara el dogma de la Iglesia, con el paso de las décadas también cedería su enseñanza moral sin base en el dogma. Así, con su Amoris Laetitia de 2016 el Papa Francisco enseñó, como doctrina solemne de la Iglesia, un enfoque completamente nuevo de la moral, a saber, la Madre Iglesia debe enfrentarse a los hechos modernos y convertirse en un tipo de madre bastante diferente. Ya no puede imponerse a sí misma y a sus leyes como siempre lo ha hecho. Ahora debe escuchar, comprender y acompañar a sus hijos, adaptándose pasivamente a lo que ellos hagan. Obviamente, los principios morales van a cambiar con la práctica cambiante de los hombres según la evolución de las circunstancias históricas. Así, Francisco malinterpreta el amor – ninguna madre ama a su hijo que se ahoga en un río peligroso saltando con él. Entiende mal la misericordia: no es misericordia para un hombre dejarlo en un estado de pecado desagradable para Dios. Con tal falsificación de los verdaderos amor y misericordia de Dios, la Iglesia no sólo renuncia a todo el orden sobrenatural, sino que también lo deja “libre” en el orden natural, de modo que no queda ningún bastión, porque la Madre Iglesia se ha adaptado a los pecados del mundo, al no hacer más reclamos a sus hijos. Con el Vaticano II se adaptó al mundo. Con el Papa Francisco va más allá, adaptándose a los pecados del mundo, dejando a sus hijos, profundamente heridos por el pecado original, sin ninguna gracia sobrenatural que los cure. ¿Qué propone entonces el Papa Francisco como objetivo metas para la Iglesia y el mundo? En primer lugar, la imposición universal de una utópica ecología integral, para cuidar de la Madre Tierra (Pachamama) en todos los aspectos materiales (Laudato sí, 2015), y en segundo lugar una hermandad universal cuasi-masónica para cuidar de los semejantes (Fratelli Tutti, 2019). Así, la Madre Iglesia queda reducida a un sacerdocio puramente natural, despojado de todo poder sobrenatural, al servicio del Estado laico en todo su humanismo secular supuestamente superior. El Superior General concluye que la verdadera respuesta a todos los problemas modernos es que la Madre Iglesia vuelva a predicar la doctrina infalible, es decir, la dimensión sobrenatural y el destino del hombre en el Cielo eterno, la Caída del hombre en el tiempo con su consecuencia perdurable del Pecado Original, y la necesidad absoluta de la gracia de Cristo para vencer el pecado. La doctrina de Cristo Rey encarna por sí misma la eternidad del Cielo, la victoria del Redentor sobre el pecado y la ayuda indispensable de la gracia sobrenatural que Él trajo como Redentor para permitir a los hombres llegar al Cielo. Y su Madre desempeñará un papel muy especial en lo que será la victoria final de la Iglesia sobre el triunfo pasajero de errores tan sutiles y perniciosos. Este análisis del Superior General sobre el pensamiento y la acción del Papa presenta una coherencia y una lógica que todos debemos agradecer. Ciertamente hay algo de luz en la cúpula de la Fraternidad San Pío X. Decimos sinceramente, gracias a Dios. Pero, ¿significa esto que la Fraternidad está fuera de peligro? Eso está por verse. El Doctor no tiene como tal las virtudes del Mártir. Quiera Dios…   Kyrie eleison.   ¿Los griegos, incluso con regalos, había que temer? Para los modernistas, esos griegos no están ni cerca.

DCCXIX #719 24 de abril de 2021 Desintegracion Del Papa – II La hipocresía debe ser siempre más refinada, Sino, los hombres no se dejarían más engañar. Las coplas que riman al principio o al final de cada uno de los números de estos «Comentarios» suelen tener sólo dos líneas de diez sílabas cada una para exponer su punto de vista, lo que significa que pueden estar tan comprimidas que son difíciles de entender. El de la semana pasada era un ejemplo. Pero como lo que decía llega al corazón del gran error que asola a la verdadera Iglesia católica desde el Vaticano II (1962–1965), volvamos a esa copla para explicarla con un poco más de detalle. Aquí está de nuevo – ¿Los griegos, incluso con regalos, había que temer? Para los modernistas, esos griegos no están ni cerca. La primera de las dos líneas hace referencia a una famosa cita del segundo libro de la Eneida de Virgilio en latín, que dice traducida: «Sea como sea, temo a los griegos, incluso cuando llevan regalos». La guerra de Troya dura ya diez años y, a pesar de los tremendos esfuerzos militares, el ejército invasor de Grecia no ha podido hasta ahora capturar la ciudad de Troya. Los griegos recurren a las artimañas. Fuera de las puertas de Troya dejarán un caballo de madera hueco lleno de soldados griegos como «regalo» para los troyanos. Los troyanos deliberan sobre qué hacer con este hermoso caballo: ¿deben llevarlo al interior de las puertas de la ciudad? Un viejo y sabio troyano dice que no, porque sea como sea, no puede confiar en los griegos. Para desgracia de Troya, no se sigue su consejo, se introduce el caballo, los soldados salen por la noche, Troya es tomada por sorpresa y los griegos ganan la guerra de Troya, gracias a las artimañas por las que eran famosos en el mundo antiguo. Sin embargo, la segunda línea de la copla anterior dice que ni siquiera las artimañas de los antiguos griegos se acercan a las artimañas de los modernistas de hoy en día, que penetran en el corazón de la Ciudad Católica y la destruyen hasta sus cimientos. ¿Cómo puede ser eso? Digamos que por una pérdida progresiva, a lo largo de los siglos, de la percepción de la humanidad de la realidad de Dios y de su propia dependencia de Dios. Esta pérdida fue intencionada. Para introducir en la última edad del mundo la mayor cosecha de almas jamás realizada para la dicha de la salvación eterna, Dios Todopoderoso había concedido la mayor gracia jamás realizada, la Encarnación de su propio y único Hijo divino para morir en la Cruz y sellar con su Sangre el Nuevo y Eterno Testamento entre Dios y el hombre, y fundar la Iglesia Católica para poner a disposición de todos los hombres, mediante sus sacramentos, los frutos de esa muerte y Redención. Y al cabo de mil quinientos años, esta Iglesia había logrado crear una civilización cristiana incomparablemente superior a cualquier otra. Pero después de 1500 años el orgullo del hombre no pudo soportarlo más, y los hombres diseñaron una serie de hipocresías cada vez más refinadas para sacar la libertad del hombre de la verdad de Dios. El protestantismo y el jansenismo se hicieron pasar por católicos, el liberalismo se hizo pasar por cristiano, el comunismo se hizo pasar por humano, y la tensión para los católicos de vivir en un mundo cada vez más profundamente anti-católico a su alrededor se hacía para ellos cada vez más pesada, sobre todo porque el mundo moderno, forjado y falso por las hipocresías, se hacía cada vez más «normal». Finalmente la tensión, por ejemplo, de tener en una gran ciudad todos los hijos que Dios es capaz de enviar, se hizo insoportable, y la suprema hipocresía del Vaticano II, los post-católicos fingiendo ser católicos gracias a un clero complaciente, tuvo lugar, y la verdadera Iglesia se encuentra en un desorden generalizado hasta el momento elegido por Dios en el futuro para limpiar los establos de Augías. Pero Dios nunca ha abandonado a su Iglesia inmutable, ni a las almas de cualquier nivel que se adhieran a ella, ni tiene que temer ser abandonada por Dios ninguna alma que no quiera abandonar o Dios o la realidad de Dios. Sin embargo, Dios puede pedir a esas almas algún sufrimiento para ayudar a pagar las olas de pecado que están inundando a la humanidad, y que esas almas no se entreguen a la variedad de hipocresías con las que los hombres modernos logran engañarse a sí mismos, o de que Dios no existe, o de que no están prefiriendo ellos su propia realidad a la de Él . . . Kyrie eleison

EC DCCXX #720 01 de mayo de 2021

Desintegración Del Papa – III Si se enseña que la política no es religiosa, Entonces habrá batallas de Cristo Rey que no se librarán. Si estos «Comentarios» de la semana penultima elogiaban el Superior General de la Sociedad de San Pío X, el P. Davide Pagliarani, por su análisis del 12 de marzo sobre la impensable locura del «pensamiento» del Papa Francisco, nadie tiene por qué concluir que los «Comentarios» de esta semana tratan de socavar esa Sociedad si pasan a hacer un par de sugerencias al mismo Superior General. En todos los idiomas habrá alguna expresión proverbial de la distancia entre las palabras y los hechos. El P. Pagliarani está hablando correctamente. Los americanos podrían decir que todo lo que necesita ahora es andar el camino correcto, de acuerdo con su discurso. En efecto, si el Superior General quiere realmente el bien de la Sociedad de la que es Superior, querrá actuar como actuó el Fundador de esa Sociedad, porque seguir a un Fundador es servir a su fundación, mientras que contradecirle de palabra o de obra será contribuir a deshacer su fundación. Ahora bien, ¿qué distinguía a Monseñor Lefebvre de sus miles de cofrades obispos en el Vaticano II y después de él? Siempre dijo que algunos cientos salieron del Concilio todavía resueltos a defender la verdadera Fe Católica, pero que en los años 70 el Papa Pablo VI logró esencialmente romper su resistencia, especialmente por el mal uso de su autoridad. Así que los obispos pusieron el Sistema por encima de la Verdad, mientras que el Arzobispo puso la Verdad por encima del Sistema. Ahora, al declarar en su análisis del 12 de marzo que el Papa Francisco está prácticamente abandonando toda la filosofía y la teología católica, el honorable P. Pagliarani, demuestra que tiene un verdadero conocimiento de la Verdad y del terrible peligro en el que se encuentra hoy. Ahora bien, ¿qué hizo el Arzobispo cuando en los años 70 y 80 los Papas Pablo VI y Juan Pablo II pusieron en peligro la Fe de forma similar? ¿Puso el Sistema delante de la Verdad ? ¿O acaso no hizo lo correcto al consagrar a cuatro obispos, incluso fuera del Sistema, para asegurar la supervivencia práctica de su discurso heroico? ¿Puedo sugerir que hay dos cosas que puede hacer, una para la Iglesia y otra para el Estado, para elevar su camino al nivel de su discurso? Para la Iglesia, ayúdela enormemente, como lo hizo el Arzobispo (y como lo hizo usted mismo con su condena absolutamente clara en febrero de 2019 de la Declaración Conjunta del Papa con el Gran Imán de Al-Azhar), no sólo con la fidelidad a la doctrina católica, sino también rehuyendo inequívocamente el Sistema de la Iglesia, actualmente todavía empantanado en la doctrina conciliar, y susceptible de contaminar a cualquier sacerdote o líder de la Sociedad que coquetee imprudentemente con tales instrumentos objetivos de Belial. Con esos funcionarios de la Iglesia gravemente equivocados, cortesía y caridad, sí, pero contacto amistoso, de ninguna manera. Porque no puede haber mayor caridad hacia tales traidores objetivos, que se arriesgan a una terrible eternidad, que hacerles comprender la necesidad de volver a la buena doctrina. Y usted tiene ademas el deber de alejar a sus propios sacerdotes de ellos, ¡tan peligrosos son! Y para el Estado, de manera similar. Prácticamente todos los Estados del mundo están actualmente bajo el control encubierto de los enemigos bimilenarios de Dios y del hombre, a los que Dios está utilizando para azotar a la humanidad apóstata. En lo que es radicalmente una guerra religiosa por su parte, por la ceguera y la debilidad de los católicos que deberían detenerlos, han conseguido el dominio de nuestros bancos, la política, las universidades, las artes, la cultura, el derecho, la medicina, etc., de modo que todas estas cosas son meras cáscaras anticristianas de lo que una vez fueron como partes de la civilización cristiana. La culpa es de los cristianos por su falta de fe, y ha supuesto recientemente el robo en una nación, antaño grande, de sus elecciones nacionales, con muy poca protesta contra la masa de mentiras necesariamente implicada. Ahora, con el sello de los mismos guerreros anticristianos está toda la crisis artificial de Covid. Padre, cualquier sociedad católica está traicionando aún más a Cristo si no discierne, y actúa, sobre quién y qué está en juego. El Covid es un problema aún más religioso que político, y los hombres de Dios deben decirlo, si el pueblo de Dios quiere volver a ponerse de rodillas. Que Dios esté con vosotros. Kyrie eleison. P.D. Basta de ECs por el momento sobre la gravedad del modernismo. Dejemos que los dos próximos ECs presenten para el tiempo de Pascua la alegría de Beethoven (aunque no sea una alegría directamente cristiana, sino derivada de ella).

DCCXXI #721 08 de mayo de 2021

El Cuarto De Milenio De Beethoven De Dios, Beethoven tenía un poderoso sentido con el que su mejor música es inmensa.¿ Por qué las películas tienen tanta influencia en la gente? Porque incluso los católicos tienen naturaleza humana; y la naturaleza humana necesita música, historias e imágenes; y el cine combina las tres cosas. Por eso, cuando se creó Hollywood a principios del siglo XX, los enemigos de Dios se pusieron en marcha para asegurarse de controlarlo debido a la enorme influencia que sabían -más de lo que parecen saber los amigos de Dios- tendría en las mentes y los corazones de las personas. Incluso se podría decir que estos enemigos crearon Hollywood. En cualquier caso, que al menos los padres católicos se den cuenta de lo importante que es saber y dirigir la música que escuchan sus hijos, y que prohíban absolutamente la música salvaje en casa. Se trata de una tarea ardua, porque desde el momento en que los niños ponen un pie fuera de casa, se encuentran con una cultura salvaje que lo envuelve todo y, en particular, con la presión de los compañeros de la jungla. Los niños deben valerse por sí mismos. Los padres deben dar buen ejemplo, y no escuchar ellos mismos música desordenada, sin forma ni valores morales. Con frecuencia, la primera puerta por la que el diablo entrará en las almas de sus hijos es por la mala música, y el resto de la decadencia le seguirá. Por el uso que la Madre Iglesia hace de la buena música en la misa, ¿no pueden los padres católicos adivinar el uso que el diablo hará de la mala música, si no hay nadie que vigile la entrada del alma de sus hijos? La música es un lenguaje único del alma, y tiene una influencia única en la vida de las personas. El 16 de diciembre del año pasado se cumplieron 250 años del nacimiento de Ludwig van Beethoven, lo que recuerda el valor y la importancia de la buena música. Los amantes de la música objetarán enseguida que su música es a menudo demasiado tormentosa y que prefieren a compositores anteriores de épocas más tranquilas. Es justo. Y si realmente dominan a los compositores anteriores, que den a sus hijos lo que ellos mismos poseen. Pero la gran ventaja de Beethoven es que se situó en la época (1770–1827) de la Revolución Francesa (1789–1794), de modo que nació bajo el ancien régime, el antiguo modo de vida, pero vivió sus años de madurez en la época revolucionaria y sus últimos años después del Congreso de Viena (1815), cuando Europa intentó domar las fuerzas revolucionarias que se habían desatado. Pero, al igual que en la música de Beethoven, esas fuerzas prácticamente no fueron domadas, de hecho han moldeado el mundo cada vez más desde entonces, de modo que numerosos jóvenes de hoy no sienten nada por la música anterior a Beethoven, mientras que en el Maestro de Bonn pueden sentir claramente el surgimiento del caos de su propio mundo. Sin embargo, la música de Beethoven no es en absoluto sólo, ni principalmente, caótica. El viejo orden sigue estando en sus huesos, como lo estuvo en su formación, y permite a una poderosa mente musical dar forma y controlar los sentimientos apasionados, y he aquí por qué la pasión arquitectónica, o la arquitectura apasionada, de Beethoven es tan singular. A grandes rasgos, las obras maestras de su madurez expresan más sentimientos que cualquiera de los compositores más tranquilos que le precedieron, aunque expresan más orden que cualquiera de los compositores más salvajes que le sucedieron. Al igual que Shakespeare, situado entre la época medieval y la moderna, puede decirse que su estatura como artista mundial se debe a su combinación de la teología medieval con la psicología moderna, así, en términos generales, la grandeza de Beethoven puede atribuirse a la combinación de una cabeza del siglo XVIII con un corazón del siglo XIX. Escribió muchos tipos de música, principalmente una ópera, dos misas, cinco conciertos para piano, nueve sinfonías, diez sonatas para violín, diecisiete cuartetos de cuerda y treinta y dos sonatas para piano, pero las más populares y conocidas de todas son sin duda las nueve sinfonías, en las que la orquesta completa y la libertad de invención dieron rienda suelta a su genio. Para un oído no familiarizado, las sinfonías pueden sonar todas iguales, pero cuanto más se conocen, más difícil resulta decir cuáles son las que más se parecen, tan diferentes son. Las palabras escritas no pueden decir lo que dice la música, sólo pueden intentar describirla, entoncesa en otro número de estos «Comentarios» se intentará describir las sinfonías. La cultura sin igual de los hombres blancos europeos no debe perderse. Lleva a Dios dentro. Kyrie eleison.

COMENTARIOS ELEISON DCCXXIII (22 de mayo de 2021): CUATRO PREOCUPACIONES

Un lector escribe: “Excelencia, ¿podría aclarar cuatro puntos de desacuerdo con Usted que parecen surgir una y otra vez en los círculos católicos tradicionales?” No hay problema. Solo – reine la caridad !

1 Se dice que usted apoya y promueve el “Poema del Hombre-Dios” de María Valtorta, que tiene graves errores contrarios a la Fe, y mucho contenido escandaloso.

Ciertamente, apoyo y promuevo esta obra de María Valtorta (1897-1961), porque estoy convencido de que es un gran regalo de Nuestro Señor a nuestro pobre mundo moderno, su respuesta especial a la electrónica, el cine, la televisión e Internet, que están alejando a millones y millones de almas de Dios y llevándolas a la fantasía e al infierno. Los diez volúmenes en el original italiano, presentan un cuadro completo de la vida, muerte y resurrección de Nuestro Señor con un detalle tan realista que hace que los Evangelios salten de la página, por así decirlo. Este no es su efecto en todos los lectores, de hecho muchos católicos serios quedan indiferentes por el “Poema”. Por otro lado, desde la primera publicación del “Poema” en los años 50, ha producido enormes frutos buenos con un aumento del amor y del conocimiento de Dios y con serias conversiones en todo el mundo. Numerosas almas deberán al “Poema” su salvación eterna.

En cuanto a las acusaciones de error doctrinal y de contenido escandaloso, no hay que tomarlas en serio. Con la seguridad de una cabra montesa que marcha entre las cumbres de la montaña, esta laica italiana postrada en cama marcha entre las alturas de la teología trinitaria de una manera difícilmente explicable si no es por inspiración divina. En cuanto al “contenido escandaloso”, es necesario recordar a Tito I, 15: “Para los puros todo es puro, pero para los corruptos e incrédulos nada es puro; sus mismas mentes y conciencias están corrompidas.” Muchos de los que acusan al “Poema” de escándalo sólo se estarán condenando a sí mismos. ¡Que Dios quiera darles de ver claro!

2Se dice que usted apoya las problemáticas apariciones marianas no aprobadas que apoyan el Novus Ordo. Nótese, en primer lugar, que no podría haber falsas apariciones marianas si el Diablo no tuviera algunas auténticas que imitar. Se trata de “probar los espíritus para ver si son de Dios” (I Jn, IV, 1). Ahora bien, normalmente los pastores católicos (obispos) son designados para hacer esta prueba para las ovejas católicas, porque puede ser una tarea delicada. Además, al probar los espíritus, es prudente que se equivoquen en el lado de la prudencia. Pero cuando los tiempos son tan anormales como lo son hoy, y la mayoría de los obispos son modernistas, ¿cómo pueden empezar a hacer el trabajo católico de probar espíritus? ¿Cuántos de ellos creen todavía en el Diablo? Así que las ovejas católicas de hoy están obligadas a hacer algunas pruebas por su cuenta, no más de lo necesario, pero al menos algunas. El verdadero problema hoy en día son demasiadas almas que ya no pueden pensar, o no quieren reconocer las pruebas objetivas que Dios proporciona en abundancia cuando quiere que se le crea, por ejemplo en Garabandal o Akita.

3Se dice que usted anima a las almas a asistir a la Nueva Misa si sienten que se beneficiarán de ella.

En abstracto, la Nueva Misa es una abominación, el acto central de culto de la nueva religión modernista, por lo que Monseñor Lefebvre estableció una regla general de no asistencia. Pero en lo concreto, cualquier Misa Nueva particular no es automáticamente inválida, en cuyo caso puede que sea espiritualmente provechosa, pero esencialmente sigue siendo un caballo de Troya diseñada por conocidos enemigos de Dios para destruir la Iglesia Católica desde dentro. Esto lo hace cada vez que se celebra o se asiste a ella, inyectando en cada participante el veneno de una comprensión falsificada de las relaciones entre Dios y el hombre.

4 Se dice que usted cree que Francisco es un impostor que no debería ser nombrado en el Canon de la Misa.

Por muy inadecuado que sea Francisco como Papa, yo personalmente lo nombro en el canon de cada misa que celebro, porque la Iglesia católica no puede sobrevivir sin su Papa, porque ninguna organización puede sobrevivir sin cabeza generalmente reconocida como tal. Y el Papa generalmente reconocido hoy en día como tal es Francisco.

Kyrie eleison.

La Iglesia de hoy se encuentra en una gran confusión –

Que la necesidad de la caridad sea la principal conclusión.

COMENTARIOS ELEISON DCCXXIV (29 de mayo de 2021) : PAUL AULAGNIER, R.I.P.

Hace tres semanas murió en Francia un ex-sacerdote de la Fraternidad con el que todos tenemos una inmensa deuda, porque fue durante varios años un apoyo decisivo para Monseñor Lefebvre en la fundación y construcción de la Fraternidad de San Pío X. Creo que el P. Paul Aulagnier (1943-2021) nunca fue tan feliz como durante esos años, porque la doctrina del Arzobispo era tan fiel y su liderazgo era tan humano que el P. Aulagnier se sentía inspirado para actuar de manera profundamente católica, lo que ya no fue tan fácil para algunos de nosotros cuando el excepcional Arzobispo murió en 1991. De hecho, el P. Aulagnier se separó de la Fraternidad en 2003, y puede que después haya seguido sirviendo a la Tradición Católica de diversas formas, pero seguro que echaba de menos a su venerado y querido Arzobispo.

La vocación del P. Aulagnier comenzó en el prestigioso Seminario Francés de Roma, justo cuando éste estaba siendo sacudido hasta la médula, inmediatamente después del desastroso Concilio Vaticano II. Varios seminaristas huyeron en busca de refugio católico al Seminario que el Arzobispo intentaba montar en Friburgo, en Suiza, pero debido a los atormentados tiempos que corrían tuvo un comienzo difícil, y el Arzobispo después de un primer año estuvo a punto de abandonar. Aquí es donde los seminaristas Aulagnier y Tissier entraron en la historia de la Iglesia al persuadir conjuntamente al arzobispo para que perseverara. Llegaron entonces muchas más vocaciones, y el Seminario floreció a partir de entonces, por medio del cual en esos años oscuros el Arzobispo salvaría para mejores días la Tradición Católica: la doctrina, la misa, los sacramentos, el sacerdocio – ¿dónde estarían hoy si no hubiera existido Écône? Esta es la mayor deuda que tenemos con el padre Aulagnier y con monseñor Tissier.

Llegado al Arzobispado en 1969, fue ordenado sacerdote por él en 1971, y fue su mano derecha como Primer Asistente de la Congregación de 1973 a 1982 y como Superior de Distrito de Francia de 1976 a 1994, 18 años en los que viajó constantemente por toda Francia para construir con el Arzobispo la red de prioratos, colegios, conventos y otras obras, que han sido la base de la presencia e influencia de la Congregación en Francia hasta hoy. Aquí se diría que estuvo en su momento más feliz y fructífero, llevando el buen sentido y el buen humor a las almas en todas las direcciones.

El P. Aulagnier no hizó sólo recibir del arzobispo. En 1970 él le animó a fundar tanto el Seminario sacerdotal de Écône, como la Fraternidad, para enmarcar el apostolado de los sacerdotes que serían ordenados, pero que previsiblemente se les negaría cualquier estructura para su ministerio por parte de la Iglesia oficial en adelante entregada a la religión conciliar. Y así fue.

En 1976, cuando el arzobispo estaba en vísperas de la histórica ordenación de la primera e importante tanda de sacerdotes de Écône, llamó a la puerta del P. Aulagnier en un momento de vacilación antes de emprender finalmente esta acción decisiva, y fue el estímulo del P. Aulagnier lo que finalmente le decidió. De nuevo, ¿dónde estarían hoy el sacerdocio y la Iglesia si alguno de ellos dos hubiera vacilado?

Y a finales de mayo de 1988, cuando el Arzobispo reunió en el centro de Francia a un gran número de los principales defensores de la Tradición Católica, sacerdotes y Hermanas, para deliberar si debía seguir adelante en junio con la consagración de obispos por la Tradición sin el permiso oficial de Roma, las Hermanas se mostraron valientes al máximo, pero los sacerdotes aconsejaron casi todos el retraso, excepto el Padre Aulagnier, que dijo: “La filosofía y la teología de Roma ya no son católicas… Tengo miedo del acuerdo que nos ofrecen… Temo la astucia romana… corremos el riesgo de ser devorados por la Roma modernista”. Tenía razón entonces. Hoy sigue teniendo razón.

Querido P. Aulagnier, ¡inmenso agradecimiento! Que descanse en paz y que la suya sea una gran recompensa.

Kyrie eleison.

Por el Padre Paul disfrutamos hoy de nuestra Fe –

Por su eterno descanso recemos todos.

COMENTARIOS ELEISON DCCXXV (5 de junio de 2021): III GUERRA MUNDIAL

La tercera guerra mundial se acerca. Acabamos de tener un gravísimo enfrentamiento militar en la frontera ruso-ucraniana entre los ejércitos de esos dos países, especialmente movilizados para ese enfrentamiento. La guerra abierta parece haberse evitado por el momento, pero muchos observadores consideran que no podrá evitarse indefinidamente, no porque Rusia quiera la guerra, porque no la quiere, sino porque hay una raza de hombres que desde hace miles de años se ha propuesto dominar el mundo; que desde hace cientos de años domina Europa y desde hace decenas de años los Estados Unidos.

Esta raza ha dominado recientemente Ucrania y la está utilizando, junto con la OTAN europea, para provocar a Rusia hacia la tercera guerra mundial. Con ello cuentan para lograr esa hegemonía mundial para los Estados Unidos, que pretenden controlar. Desgraciadamente, siempre que estalla la guerra, una de las primeras víctimas es la Verdad, así que digamos algunas cosas mientras todavía se pueden decir, antes de que las emociones del “patriotismo” nublen tanto la razón de los hombres que no puedan pensar con claridad. El amor a la propia patria es, como tal, no sólo legítimo sino incluso ordenado por el cuarto mandamiento. Sin embargo, como dijo la enfermera Edith Cavell (1865-1915), “El patriotismo no es suficiente. No debo sentir odio ni rencor por nadie”.

Mientras se pueda pensar con claridad, que los católicos tengan cuidado de mantener sus mentes libres de la masiva y poderosa propaganda que ha estado trabajando durante mucho tiempo para persuadir a todo el mundo de que el impulso de los EE.UU. para el control mundial es el mejor camino para el mundo entero. Pero esa propaganda y ese impulso están alimentados por la mentira, y Nuestro Señor llama a Satanás “mentiroso y padre de la mentira” (Jn. VIII, 44). La mentira es la huella segura de Satanás. Ahora, con todos sus graves defectos, el presidente Trump (2017-2021) retiró a los Estados Unidos de participar en guerras, al igual que el presidente Putin de Rusia (1999-hoy) resucitó a su país preparándose para la guerra, pero también frenando firmemente a sus fuerzas militares de cualquier guerra importante, y eso desde el comienzo de su presidencia. Por lo tanto, la “Sinagoga de Satanás” (Apoc. III, 9) debía deshacerse de ambos.

Contra Putin ha habido varios intentos de asesinato, pero ninguno de ellos ha funcionado todavía, por lo que tiene que ser constantemente desacreditado por una sarta de mentiras en los viles medios de comunicación occidentales (totalmente controlados por la misma Sinagoga) como un belicista que anhela invadir Europa, interfiriendo en la elección sorpresa de Trump en 2016, etc.. Así que casi desde el comienzo de la presidencia de Trump, fue acosado por la Sinagoga (Schumer, Schiff, Nadler, etc.) con lo que resultó ser otro paquete completo de mentiras (fabricado por un inglés) en el sentido de que estaba en colusión con la Rusia de Putin. Como estas mentiras también fracasaron, entonces el riesgo de que fuera reelegido por el pueblo estadounidense tenía que ser detenido absolutamente en 2020 por medios justos o sucios, de modo que cuando los primeros votos apuntaban a una victoria aplastante de Trump, entonces se desplegaron todos los medios sucios posibles en medio de la noche para fabricar una masa de votos falsos para “elegir” a Biden por la mañana. Y la Sinagoga tuvo en la Casa Blanca el títere belicista que quería. Vergüenza debería darle a todo estadounidense “decente” que haya consentido a sabiendas la gran cantidad de mentiras que rodearon esa “elección”. Su otrora noble país corre el riesgo de ser severamente castigado – por Putin. Desconfíe del “patriotismo” estadounidense. Los verdaderos amigos de su país son los que le dicen la verdad, como Putin. Haga caso a su sentido común de el, no a los viles medios.

Por supuesto, no sabemos cómo se desarrollarán los acontecimientos. Puede que la Virgen consiga por un tiempo frenar el brazo vengador de su Hijo, pero parece que llegará el momento en que ya no pueda hacerlo. Y parece que la humanidad está tan hundida en su camino de pecado que nada menos que los horrores de la guerra nuclear serán suficientes para ponerla de rodillas. Ese es el propósito de Dios, dar a las almas bienintencionadas una oportunidad de abrirse camino hacia el Cielo que difícilmente tienen ahora, asfixiados como estamos todos en un mundo sobre el que reina la Sinagoga, con permiso de Dios, por nuestra propia culpa. Recemos todos los días el Rosario de Nuestra Señora – “Sólo yo puedo ayudaros ahora” (Akita, 1973).

Kyrie eleison.

La Sinagoga reina por el permiso omnisciente de Dios.

Sin esto, nada detendría nuestra auto-perdición.

COMENTARIOS ELEISON DCCXXVI (12 de junio de 2021) : VERDAD y AUTORIDAD.

Una lectora de estos “Comentarios” estaba desconcertada recientemente por lo que le parecía una explicación relativamente insatisfactoria dada por un prestigioso líder tradicionalista sobre su regreso bajo la autoridad de la Iglesia oficial. Había seguido durante varios años el liderazgo de Monseñor Lefebvre (1905-1991), para entonces llevar a su pequeña Congregación, en efecto, de vuelta bajo la autoridad de la diócesis local oficial y de Roma. Estos “Comentarios” explican habitualmente el carácter insatisfactorio de razonamientos como los suyos en términos de la Verdad y la Autoridad de la Iglesia, hechas para ser compañeras, pero escindidas por el Vaticano II (1962-1965) la una de la otra. Nuestra lectora dice que le ayudó mucho esta explicación, por lo que la ofrecemos de nuevo a todos los lectores.

La verdad es esencial para la Iglesia católica como para ninguna otra institución sobre la faz de la tierra. Si pretende, como lo hace, representar al único Dios verdadero que se llama a sí mismo “el Camino, la Verdad y la Vida” (Jn. XIV, 6), entonces si se pronunciara y se aferrara a una sola falsedad, quedaría esencialmente desacreditada. Ninguna otra institución humana, para seguir siendo creíble, depende tanto de evitar la menor falsedad. Sin embargo, el pecado original es una tremenda realidad, negada por el hombre moderno en general, pero es la razón por la que la verdad no vince naturalmente cuando se expone en el mercado, como lo pensaba Thomas Jefferson con tanto optimismo. Pero la salvación de los hombres depende de la verdad de Dios (Jn. XVIII, 37), y por eso Dios da su divina Autoridad a su divina Iglesia para imponer sus divinas Verdades a los hombres rebeldes y voluntariosos hasta que se sometan a ellas.

Dada, pues, la pecaminosidad de los hombres, la Autoridad de la Iglesia es la protectora y sostenedora esencial de su Verdad. Por ejemplo, Lc. XXII, 31: “Simón (Pedro), he rogado por ti para que tu fe no desfallezca” = Verdad – “y cuando te hayas vuelto” = a la Verdad, “fortalece a tus hermanos” = ejerce tu Autoridad. Nótese aquí cómo la Verdad es el propósito y la base de la Autoridad de la Iglesia (como lo entendió tan singularmente Monseñor Lefebvre) y la precede, pero al mismo tiempo tiene, para los hombres pecadores, tal necesidad de la Autoridad de la Iglesia. Para los propósitos de Dios, la Verdad (la doctrina) y la Autoridad (la jerarquía) están destinadas a ser socios inseparables. Pero aquí está el problema. En el Vaticano II, la autoridad católica (el Papa y los Padres Conciliares) se separó de la verdad católica, al pretender que la doctrina modernista es católica cuando no lo es en absoluto, pero se puede hacer, y se hizo, que lo pareciera.

Y a partir de entonces, como dijo el Arzobispo, todos los católicos se vieron necesariamente divididos en dos. O seguían a la Autoridad Católica (Papa y Obispos) y abandonaban más o menos la Verdad Católica (que la Autoridad había abandonado) o seguían la Verdad Católica y tenían que abandonar más o menos las autoridades Católicas. Dado que el Papa y los Obispos se negaron resueltamente a volver a la Verdad y la Tradición católica, entonces los católicos que se aferraban a la Verdad católica tenían que salirse más o menos, en efecto, de la Autoridad católica legítima, o de esa Autoridad que parecía legítima. Y así, al ser golpeado el Pastor doctrinalmente (especialmente los Papas Pablo VI y Juan Pablo II, porque Pablo VI dirigía la danza modernista), entonces las ovejas se dispersaron necesariamente. Muchas eran 100% Autoridad y nada de Doctrina. Algunas eran, digamos, 85% Autoridad, 15% Doctrina. Otras eran 60% Autoridad, 40% Doctrina. Y así sucesivamente. Monseñor Lefebvre era 100% Doctrina, pero seguía siendo 15% Autoridad, por así decirlo. Siempre insistió en reconocer, respetar y obedecer al Papa como Papa siempre que la Verdad (la Fe) se lo permitiera.

Pero a partir del Concilio maldito, mientras la Autoridad siguió divorciándose de la Verdad, en el interior de cada católico (que se toma en serio su Fe) hubo un tira y afloja entre la Verdad Católica y la Autoridad Católica. Ahora bien, el líder cuyo comportamiento tanto desconcertó a nuestra lectora al principio era y es un católico serio y devoto, por lo que es un hombre desgarrado que se puede suponer que actuó en tres etapas: en primer lugar, siguió y obedeció devotamente con su Congregación lo que parecía la Autoridad Católica normal. En segundo lugar, se dio cuenta de que el Arzobispo tenía razón al anteponer la Verdad a la Autoridad, y siguió su ejemplo de “desobedecer” a Roma, para ser fiel a la Tradición Católica. Y en tercer lugar, cuando el Arzobispo murió en 1991 y su carisma personal desapareció de la escena, entonces el poderoso magnetismo de la Roma católica se reafirmó y el tirón de la Autoridad le llevó a seguir a la Neo-Sociedad de nuevo bajo la Autoridad de los botones rojos y los escritorios de caoba de “Roma”.

Kyrie eleison.

“Obedecer” al Concilio nos vuelve parcialmente ciegos –

Se debe haber dejado la Verdad en parte.

COMENTARIOS ELEISON DCCXXVII (19 de junio de 2021) : VIGANO SUPLICA

Estos “Comentarios” han citado más de una vez a la Virgen diciendo en Japón en 1973: “Sólo yo puedo ayudaros ahora”. Es típico de la sabiduría del Arzobispo Vigano tomarla en serio. No todos los lectores de estos “Comentarios” habrán visto cómo le suplicó a Ella el mes pasado:–

Noble Señora y Reina del Cielo, mira hacia nosotros, tus hijos, en esta hora de oscuridad y aflicción. Dígnate escuchar y cumplir nuestra humilde y confiada oración, en una hora en la que las fuerzas del Enemigo se multiplican en un asalto desde el infierno hasta Dios, su Iglesia y toda la familia humana.

Como modelo y ejemplo de humildad y obediencia a la voluntad de Dios; ilumina a nuestros gobernantes para que recuerden que la autoridad que ejercen pertenece a Dios ante quien responderán, el justo Juez, por el bien que hubieren hecho y el mal que hubieren cometido. Virgen fidelísima, enseña a los responsables de los asuntos públicos a honrar las obligaciones morales de su cargo, rechazando cualquier tipo de connivencia con el vicio o el error.

Como nuestra Intercesora ante el Trono de Dios, curas nuestros males del cuerpo y del alma y eres llamada con razón Salud de los Enfermos; guía ahora a los médicos y a los trabajadores de la medicina en su profesión, y ayúdales a cuidar a los enfermos y a atender a los más débiles. Dales valor para enfrentarse a quien les obligue a matar a las personas o a enfermarlas con tratamientos inadecuados o medicinas perjudiciales. Pide al divino Médico de las Almas, Nuestro Señor, que despierte en su conciencia el sentido de su verdadera función y su deber de promover la vida y la salud corporal.

Como fugitiva en Egipto salvaste a tu divino Hijo de la masacre de Herodes; salva a nuestros hijos de las amenazas morales y materiales que se ciernen sobre ellos, protégelos de la verdadera plaga del pecado y del vicio, y de los planes criminales de la dictadura ideológica que pretende aplastarlos en cuerpo y alma. Da fuerza a los padres y a los educadores, para que puedan hacer frente a una droga peligrosa y moralmente ilícita que se ensaya con los niños. Frustra los intentos de quienes atacan su inocencia, que se esfuerzan por pervertirlos en su edad más tierna, engañando su inteligencia y corrompiendo su moral.

Al pasar de este mundo a la vida eterna fuiste consolada por la presencia de tu Hijo; acércate ahora a los enfermos, a los ancianos, a los moribundos, especialmente a los que se ven obligados por normas inhumanas a enfrentarse a la muerte solos en una cama de hospital sin los sacramentos. Consuélalos inspirándoles el dolor por sus pecados y el deseo de ofrecer sus sufrimientos en reparación por los pecados cometidos, para que puedan dejar esta vida con el consuelo de morir en la amistad de Dios.

Como Madre de los Sacerdotes; da luz a nuestros Pastores para que abran sus ojos a la amenaza actual, para que sean testigos coherentes de Cristo tu Hijo, valientes defensores del rebaño que el Señor les ha confiado, valientes adversarios del error y del vicio. Libéralos, Virgen Santísima, de todo respeto humano y de toda connivencia con el pecado. Enciéndelos con el amor a Dios y al prójimo, ilumina su mente y despierta su voluntad.

Ante ti huyen los demonios del infierno; destruye los planes diabólicos de esta odiosa tiranía, el engaño de la pandemia, las mentiras de los artífices de la iniquidad. Que la luz de la Verdad brille por encima de las mentiras, como la verdadera luz de Cristo brilla por encima de las tinieblas del error y del pecado. Confunde a tus enemigos, y humilla bajo tus pies la orgullosa cabeza de todos aquellos que se atreven a desafiar al Cielo, y buscan establecer el reino del Anticristo.

Como Mediadora de todas las gracias y Corredentora nuestra, por decreto divino, alcánzanos la gracia de ver el Triunfo de tu Inmaculado Corazón, al que nos consagramos nosotros, nuestras familias, nuestras comunidades, nuestra Iglesia, nuestra patria y el mundo entero.

Que así sea, en la Fiesta de la Ascensión, Arzobispo Vigano, 13 Mayo de 2021.

COMENTARIOS ELEISON DCCXXVIII (26 de junio de 2021): VERDAD Y AUTORIDAD – II

Se puede estar o no de acuerdo con la afirmación de estos “Comentarios” de hace dos semanas (#726, 12 de junio) de que en el Vaticano II (1962-1965), la Verdad católica se separó, en términos generales, de la Autoridad católica, pero en cualquier caso es una posición que explica en gran medida la amplitud y profundidad de la confusión sin precedentes que reina dentro de la Iglesia católica desde entonces. En efecto, los católicos que se aferran a la Verdad se aferran ferozmente porque saben que es indispensabile per la Iglesia, mientras que los católicos leales a lo que parece la Autoridad son ferozmente leales porque también saben que no hay Iglesia católica si no hay Autoridad. Como decía Monseñor Lefebvre, fue la obra maestra del Diablo el haber arrojado a los católicos por la “obediencia” (a la Autoridad) a la desobediencia (a la Verdad). De este diagnóstico se desprenden importantes conclusiones –

1 Dado que la Verdad católica es inmutable en lo esencial, es la Autoridad la que tendrá que volver a la Tradición para que la crisis y la confusión causadas por la ruptura entre la Verdad y la Autoridad lleguen a su fin. Ahora bien, por su verdadera definición, la autoridad sólo puede venir de arriba: “Si Dios no existe, no tengo razón para ser oficial del ejército”, dice un personaje de Los demonios de Dostoievski. Por lo tanto, sólo Dios puede volver a poner al Papa en pie, y nos ha dicho a través de Su Madre en Fátima cómo lo hará – a través de la Consagración de Rusia por parte del Papa a Su Inmaculado Corazón en unión con todos los obispos católicos del mundo. Pero sólo cuando un número suficiente de católicos rece por esa Consagración, ésta se producirá.

2 Mientras tanto, en la Iglesia existe necesariamente, de arriba a abajo, un estado de desorden que, en palabras del proverbio, “hay que soportar porque no se puede curar”. Dios Todopoderoso no ha dejado de ocuparse de su Iglesia, es más, está utilizando la crisis para sacudir los frutos podridos del árbol. Él sabe muy bien lo que hace, de modo que no es el momento de dejar de creer en la Iglesia católica, como tampoco habría sido el momento de dejar de creer en la divinidad de Nuestro Señor si hubiéramos sido espectadores o transeúntes en el primer Vía Crucis de Jerusalén, mientras Nuestro Señor pasaba tambaleante delante de nosotros. Y sin embargo, humanamente hablando, ¡cuántas razones habríamos tenido, ante ese espectáculo, para no creer! Hoy, divinamente hablando, cuántas razones tenemos para creer en el futuro de la Iglesia. En el fin del mundo será aún más sacudida de lo que está siendo sacudida hoy, y sin embargo el Anticristo traerá el mayor triunfo de la Iglesia en toda su historia.

3 Por eso los católicos necesitan hoy una confianza ilimitada en la Sabiduría y la Omnipotencia de Dios, a pesar de todas las apariencias. Un día, los pobres desgraciados que ahora gobiernan el mundo y que planean completar su poder sobre todo hombre mediante una combinación de inyecciones desde el interior y radiaciones desde el exterior, se derretirán, como dice el salmista, como la cera ante el rostro de Dios. Se han vuelto como las máquinas que adoran. Tan poca noción tienen de Dios, o del espíritu que se eleva por encima de la materia, o del libre albedrío, que realmente planean convertir a los seres humanos en robots. Dios se ríe de ellos, dice de nuevo el salmista (Salmo 2). A nosotros nos corresponde dar a Dios todo el honor, el amor y la gloria que le está faltando por parte de ellos, y a su Madre todos los Rosarios que pide para poder interceder ante Dios por su conversión y salvación y la nuestra.

4 Y, finalmente, en medio de toda la confusión actual y la falta de autoridad, los católicos necesitamos esa caridad, especialmente hacia nuestros compañeros católicos, que cubre una multitud de nuestros propios pecados y que prepara la restauración de la Iglesia del mañana. Puede que yo conozca la Verdad, pero “el conocimiento inflama, mientras que la caridad edifica”, dice San Pablo. Incluso los globalistas y los banqueros no son hoy mis verdaderos enemigos. Estos son todavía “principados y potestades”, “gobernantes mundiales de esta oscuridad presente”, “huestes espirituales de maldad en los lugares celestiales” (Ef. VI, 11). La verdadera guerra es espiritual, contra los ángeles caídos, y está en primer lugar en mí mismo.

Kyrie eleison.

¡ Que ciegos están los que hoy conducen al mundo !

Es que la Iglesia catolica ha perdido su sabor.

COMENTARIOS ELEISON DCCXXIX (3 de julio de 2021) : DIOS CENTRAL

Si me pregunto cómo puede ser que millones de ciudadanos de todo el mundo tengan tan poco sentido común como para admitir y aceptar esta tontería del Covid, una avalancha de mentiras que cautiva las mentes de la gente y luego las estupideces tiránicas que dominan su comportamiento, sólo tengo una respuesta: han dejado que la “ciencia”, luego la tecnología y finalmente la electrónica dominen tanto sus vidas que ya no les queda ni de lejos el sentido común suficiente para reconocer el fraude global y enfrentarse a los tiranos globales.

Es un anticipo de lo que dice San Pablo sobre la venida del Anticristo: “Y entonces se revelará aquel impío, cuya venida es según la obra de Satanás, con todo poder, señales y prodigios mentirosos, y con toda seducción de iniquidad para los que se pierden; porque no recibieron el amor de la verdad para salvarse. Por tanto, Dios les enviará la operación del error, para que crean la mentira, a fin de que sean juzgados todos los que no han creído en la verdad, sino que han consentido en la iniquidad” (II Tes. II, 8-11).

Este es un texto que es válido en todos los tiempos y lugares, pero se aplica más que nunca a medida que nos acercamos al fin del mundo. Obsérvese que el problema comienza con la falta de amor a la verdad. Amar la verdad y perseguirla es un gran don de Dios, porque si uno la persigue, la encontrará (Mt. VII, 7-8), y si luego sigue persiguiéndola, Dios llevará al que la persigue al Cielo y a la dicha eterna, nada menos. Pero si por amor al mundo, a la carne o al Diablo, los tres grandes enemigos del alma, uno rechaza la verdad o se niega a perseguirla, entonces a la falta de la verdad en la mente seguirá necesariamente el error en la mente, la erosión del sentido común y la corrupción e inmoralidad en la voluntad. Porque, en efecto, el sentido común es la dotación natural de la mente por parte de Dios, con su capacidad de reconocer la realidad que la rodea, y con la realidad la verdad, una capacidad normalmente necesaria para sobrevivir. Pero si pongo mi voluntad en contra de la realidad y la verdad, como puedo hacerlo, entonces Dios me permitirá erosionar de tal manera mi sentido común que ya no tendrá ningún sentido para mí.

Esto es lo que está sucediendo ahora a escala mundial, de modo que los más prestigiosos “intelectuales” se están convirtiendo en los más estúpidos de los seres humanos porque, por ejemplo, para imponer su propio esquema de igualdad en la Creación sobre el diseño de Dios de la variedad a través de la desigualdad, se negarán a dar cualquier reconocimiento a la múltiple complementariedad entre el hombre y la mujer, y se esforzarán por convertir a los hombres en mujeres y a las mujeres en hombres, con resultados desastrosos para ambos, y con operaciones quirúrgicas catastróficas para que los niños que supuestamente se conviertan en niñas y las niñas en niños. Pero, ¿por qué no, si Dios, la Creación, la Naturaleza, Adán y Eva, el Cielo y el Infierno no son verdaderos? Entonces el mundo entero se convierte en mi juguete, y en el juguete de gente como Gates, Soros y Schwab.

He aquí por qué el único y verdadero Dios, del que derivan la Creación, la Naturaleza, Adán y Eva, el Cielo y el Infierno, está en el centro mismo de este covid-fraude global, NO porque Él lo haya causado directamente, sino porque ciertamente lo permitió primero, “para que sean juzgados todos los que no creyeron en la verdad, sino que consintieron en la iniquidad.” Ninguna mentira puede entrar en Su Cielo, y mucho menos una avalancha de mentiras. ¡Pero Él quiere poblar Su Cielo, por más que los hombres quieran despoblar Su mundo!

Kyrie eleison

Que cada día más almas se interroguen

¡Con qué están inoculandonos, estos criminales!

COMENTARIOS ELEISON DCCXXX (10 de julio de 2021): VERDAD y AUTORIDAD – III

Con respecto a la crisis de la Iglesia, el diagnóstico de la lealtad a la Verdad católica que se disputa desde el Vaticano II con la lealtad a la Autoridad católica (EC 726, 12 de junio) arroja mucha luz (EC 728, 26 de junio), pero puede tener aún más luz que arrojar, sobre la enojosa cuestión de hasta dónde deben estructurarse hoy los defensores de la verdadera Fe católica. Los que podríamos llamar católicos normales argumentarán que la Autoridad es tan intrínseca a la Iglesia que los defensores de la Verdad sin ninguna estructura de autoridad entre ellos sólo pueden ir a ninguna parte, sólo pueden terminar disolviéndose en el aire. Los que podríamos llamar católicos anormales responderán, con estos “Comentarios”, que dado que la Verdad católica es el propósito mismo de la Autoridad católica (CE 726), entonces aquellos que verdaderamente poseen la Verdad católica no necesitan, excepcionalmente, estrictamente hablando, ninguna otra estructura que los mantenga unidos. Porque si, como dice el refrán, “La Verdad es poderosa y prevalecerá”, también unirá.

Normalmente, desde que Nuestro Señor fundó su Iglesia, ésta ha tenido que abrirse camino en un territorio hostil, es decir, un mundo en el que el Diablo es Príncipe (Jn. XIV, 30), a causa del pecado original. En este mundo, Jesús lo expulsó por la Cruz (Jn. XII, 31), pero dejó al hombre con las heridas del pecado original, de modo que el hombre siguió necesitando toda la Autoridad de la Iglesia para proteger la Verdad de la Iglesia (CE 726). Pero después de 19 siglos el Papa León XIII recibió una visión de Dios en la que Él permitía una vez más plena libertad a Satanás para atacar a la Iglesia, de modo que anormalmente, en el Vaticano II, un siglo después Satanás abrumó efectivamente incluso la Autoridad de la Iglesia. ¿Qué había previsto Dios ahora para proteger su Verdad de la anarquía en su Iglesia? Nunca se planteó que la Iglesia no sobreviviera (Mt. XXVIII, 20). ¿Qué haría Dios para proteger a su Iglesia? Deliberadamente había permitido que su Autoridad normal fuera quebrantada. ¿A qué recurriría anormalmente?

Seguramente podemos verlo a nuestro alrededor. Desde 1965, cuando el Vaticano II llegó oficialmente a su fin, los católicos han tenido medio siglo para acostumbrarse a una Autoridad por encima de ellos cada vez más vacía de esa Verdad Católica que es su propósito y justificación enseñar. ¿Han abandonado los católicos la Iglesia en consecuencia? Sí, muchos se han pasado a las falsas religiones o han abandonado la religión por completo, pero no todos. Las ovejas que guardan la Fe pueden encontrarse dispersas en todas las direcciones porque su Pastor el Papa ha sido golpeado, pero se encuentran todavía en la Iglesia oficial, en lo que solían ser grupos de Ecclesia Dei, en la Fraternidad San Pío X, en la Fraternidad de San Pedro, en la “Resistencia”, en los sedevacantistas y así sucesivamente. Todos ellos son susceptibles de excomulgarse entre sí, pero eso no es lo que importa. Lo que importa es la Verdad Católica a la que todos están más o menos aferrados, a menos y hasta que la suelten, pero esa Verdad incluye que todos deben volver a estar bajo la Autoridad Católica tan pronto como ella misma vuelva a estar bajo la Verdad Católica, pero no antes. Cualquiera puede prever que no a todas las ovejas ahora dispersas les resultará igualmente fácil someterse a la Autoridad, pero será igualmente necesario si quieren seguir siendo católicas.

Mientras tanto, ¿quién puede decir que Dios ha abandonado a sus ovejas? La regla de oro es que Él
nunca abandona a un alma que no le haya abandonado a Él primero. De hecho, muchos de nosotros
podemos hablar de las formas notables por las que Él nos ha permitido individualmente aferrarnos a la Fe,
o incluso volver a ella, y eso incluye la crisis de la propia Iglesia. ¿Sin la locura de los modernistas uno no
podría haber seguido caminando dormido en la Fe hasta morir? Puede que ahora le resulte difícil
encontrar un grupo al que adherirse para vivir la Fe, pero si uno busca y sigue buscando hasta encontrar lo
que necesita, no será Dios quien deje de proporcionárselo. Por ejemplo, durante unos 40 años, la
Fraternidad San Pío X fue un verdadero oasis en el desierto, y todavía muchas almas encuentran refugio
en ella. El Arzobispo Viganò la insta ahora a seguir anteponiendo la Verdad a la Autoridad descarriada, la
Fe a la “obediencia”.

Por lo tanto, los manuales de teología de ayer (racimos de perlas católicas) tenían razón cuando decían cosas como: “Ninguna herejía puede venir del Papa porque entonces la situación de la Iglesia sería irremediable”. Efectivamente, esa situación es ahora humanamente irremediable, pero los manuales deben añadir el “humanamente”, porque habían olvidado que lo que puede ser efectivamente irremediable para los hombres puede ser un juego de niños para Dios.

Kyrie eleison.

La misma estructura de la Iglesia puede flaquear

Si Dios mismo permite que se extravíe.

COMENTARIOS ELEISON DCCXXXI (17 julio de 2021) : El DIOS PERMANENTE

El hombre está cambiando todo el tiempo, no hay necesidad de demostrarlo, mientras que Dios no puede cambiar en lo más mínimo. Él es el Ser mismo (¡y dicen que no existe!), por lo que tiene todo el ser en Él y no hay ningún ser que pueda adquirir. Pero por cualquier cambio, Él adquiriría algún ser. Por lo tanto, Él no puede cambiar. Ahora bien, todos los salmos fueron escritos por Dios, a través de instrumentos humanos como el rey David, pero en última instancia por Dios, de modo que cada salmo es un pequeño autorretrato del Dios inmutable, tan fiel a Él como siempre, a pesar de toda la confusión de los hombres en las épocas sucesivas, incluida la nuestra. Veamos el Salmo 77 (numeración moderna 78) para ver qué hay en el fondo de la confusión de Covid, que se remonta a la primavera del año pasado. No es complicado

1-4 El Salmista comienza llamando la atención a sus oyentes: a la generación venidera le va a contar las glorias pasadas de Dios, tal como las contaron las generaciones pasadas <nótese, aquí está la Tradición. Contrasta cómo hoy la “educación” hace exactamente lo contrario, prohibiendo incluso a los “educadores” mencionar el mismo nombre de Dios.>

5 Estableció un testimonio en Jacob, y fijó una ley en Israel, la cual ordenó a nuestros padres que enseñaran a sus hijos; 6 para que la siguiente generación los conociera, los hijos aún no nacidos, y se levantaran y los contaran a sus hijos, 7 para que pusieran su esperanza en Dios, y no se olvidaran de las obras de Dios, sino que guardaran Sus Mandamientos; <obviamente, la “educación” moderna está queriendo dejar fuera a Dios. > 8 y para que no sean como sus padres, una generación terca y rebelde, una generación cuyo corazón no era firme, cuyo espíritu no era fiel a Dios. < aquí en 2021 es la esencia de nuestra generación.>

9-20 Por ejemplo, incluso después de todos los milagros por los que Dios sacó a los israelitas de Egipto y los condujo a la Tierra Prometida, como el hecho de que se extrajera, de la roca seca, agua suficiente para todo un pueblo, todavía había quienes se negaban a obedecer a Dios, diciendo que Él nunca podría alimentarlos en medio del desierto.

21-22 Por lo tanto, cuando el SEÑOR escuchó, se llenó de ira; se encendió un fuego contra Jacob, su ira subió contra Israel; porque no tenían fe en Dios, y no confiaban en Su poder salvador. <Dios está igualmente enfadado con el Occidente moderno sin fe, porque confía en los “científicos” y en los políticos que mienten, en los materialistas que están ciegos, y no en Él. Covid es el castigo.>

23-29 Sin embargo, Dios alimentó a los israelitas abundantemente con maná. 30 Aun así, pecaron. 31 Nuevamente los golpeó. 32 Aún así, no creyeron. 33 Los mató. 34-37 Entonces se volvieron a Él, pero no era sincero. 38-40 Dios, en su bondad, recordando la fragilidad de los hombres, los perdonó, pero ¡cuántas veces en el desierto lo entristecieron! 41-51 Cuántas veces olvidaron por completo lo que Él había hecho en Egipto, para castigar a egipcios e israelitas por igual. <Cuántas veces ha azotado Dios a la Europa moderna con terribles revoluciones y guerras, y ahora Covid, (menos el supuesto virus que la funesta “vacuna”). Sin embargo, el pueblo sigue ignorándolo en gran medida.>

52-58 Finalmente Dios condujo a su pueblo a la Tierra Prometida, pero incluso allí practicaron la idolatría. 59-64 Una vez más Dios se enfurece, rechazando a Israel y entregando a los israelitas a sus enemigos <coviditas y comunistas de hoy>. 65-66 Una vez más, Dios cede, y esta vez dispersa a los enemigos de los israelitas. <Si los occidentales se volvieran, y regresaran, a Dios, tanto los coviditas como los comunistas podrían desaparecer como una ráfaga de viento>. 67-72 Pero Dios sigue amando especialmente a Judá, y le dio el gran Rey David.

Kyrie eleison.

La verdadera Judá es la Iglesia, y Dios le dará

Un Papa y un Monarca, haciéndola revivir.

COMENTARIOS ELEISON DCCXXXII (24 de Julio de 2021) : La VIDA es PRECIOSA

“Y entonces el inicuo (el Anticristo) se revelará y el Señor Jesús lo matará con el aliento de su boca y lo destruirá con su aparición y su venida. La venida del inicuo por la actividad de Satanás será con todo poder y con señales y prodigios falaces, y con todo engaño inicuo para los que han de perecer, porque rehusaron amar la verdad y así ser salvos. Por eso, Dios envía sobre ellos una operación de error, para hacerles creer lo que es falso, a fin de que sean condenados todos los que no creyeron en la verdad, sino que se complacieron en la iniquidad” (II Tes. II, 9-11).

Si muchos de los profesionales serios que han estudiado el contenido de la inoculación del Covid tienen razón, muchos miles de los inoculados ya han muerto por ello. Pero lo peor está por llegar, dicen, porque lo que la inoculación provoca es la paralización de las propias defensas inmunitarias naturales del organismo, de modo que cualquier otra exposición a los virus puede ser fatal, sobre todo a partir de este otoño con la reapertura de la temporada de gripe. Queda por ver si esta funesta profecía es cierta, pero teniendo en cuenta el daño en muertes y lesiones que ya ha causado la llamada “vacuna”, la profecía parece muy posible, si no probable, y si resulta ser cierta, habrá un gran número de personas muy enfadadas.

Que se enfurezcan con todos los propagandistas que les mintieron diciendo que la “vacuna” era segura y eficaz, políticos, periodistas, médicos y demás, es una cosa. El problema es que tendrán la tentación de culpar a Dios, y pueden recurrir a citas como la anterior para probar su punto. Entonces, en la calma que precede a la posible tormenta, veamos esta cita que no es la única de este tipo. Entonces, ¿cómo puede Dios enviar positivamente una “operación de error, y en segundo lugar, qué Le da derecho a imponer Su idea de “Justicia”?

En primer lugar, Dios es la Bondad absoluta porque es el Ser absoluto, sólo la falta de ser puede ser mala. Es absolutamente imposible que Dios cause directamente el mal moral. Lo que sí puede hacer es causarlo indirectamente al no dar la gracia o las gracias que habrían impedido que ese mal moral se produjera. En ese caso, Él no está actuando positivamente, sino que se abstiene de actuar, o actúa negativamente, para permitir que el mal se produzca. Esas gracias que habrían evitado el mal, Él es totalmente libre de darlas o no darlas, y si las diera siempre, estaría en efecto impidiendo que los seres humanos ejercieran su libre albedrío y merecieran el Cielo. Pero un Cielo no merecido no podría tener la calidad de un Cielo merecido, por lo que vivimos en este “valle de lágrimas” – Dios nos creó sólo para lo mejor, incluso si eso requería el “daño colateral” de un “valle de lágrimas” en el que la mayoría de todas las almas creadas elegirían el infierno (Mt. VII, 13-14).

En segundo lugar, ¿quién hizo verdad a la verdad”? ¿Quién hizo que “falso” sea falso? ¿Y por qué “verdadero” es “justo”? ¿Y por qué lo “falso” es “injusto”? Respuesta, Dios creó el universo para que fuera el hogar de la humanidad como un todo ordenado compuesto por muchas partes. El orden de Dios en nuestro hogar es verdadero (corresponde a la mente de Dios), es bello (los habitantes de las ciudades modernas siguen saliendo de ellas los fines de semana para disfrutar de las bellezas de la Naturaleza/Orden de Dios) y es bueno (ese Orden es real, está en la Naturaleza, no es sólo un invento de mi imaginación). Por lo tanto, el Orden de Dios es verdadero, bello y bueno en toda Su Creación, y Dios creó mi alma de la nada para darme un número de años de vida suficiente para que mi libre albedrío pueda elegir sea reconocer esa bondad en Su Creación y amar al Creador por darme la oportunidad de ir a Su Cielo para la dicha eterna; o negarme a reconocer la bondad del Creador en y detrás de Su Creación, y en Su oferta absolutamente maravillosa de dicha eterna a cambio de unos pocos años de mi observación de la verdad y la justicia de Su Orden. En resumen, la verdad y la rectitud no son arbitrarias, sino que se basan en lo que es, en mi fe en su bondad y en mi sumisión a ella.

Kyrie eleison.

“¡Cuando nací, no acepté el infierno!”

Dios te dio todo lo que necesitabas para vivir bien.

COMENTARIOS ELEISON DCCXXXIII (31 de julio de 2021) : ¿GRAN RESETEO?

Para el Festival de Filosofía celebrado en Venecia hace dos meses, el Arzobispo Viganò escribió otra de sus espléndidas panorámicas sobre los acontecimientos modernos, presentando un punto de vista verdaderamente católico como el que todos los eclesiásticos deberían presentar, pero que por la locura conciliar el gran número de ellos sigue impidiendo. A la Iglesia en su angustia sin precedentes acercándose al fin del mundo (cf. Mt, XXIV), Dios le ha reservado seguramente a este Arzobispo como un faro de luz, para seguir diciendo la plenitud de la Verdad de Dios que el resto de sus colegas han estado más o menos sofocando desde el cierre del miserable Concilio Vaticano II hace más de medio siglo. A continuación, un resumen de la carta del arzobispo sobre “El gran reseteo: la última gran mentira”.

La falta de “sentido común” en los individuos ha hecho posible en gran parte este asalto contra Dios, contra la Iglesia y contra el género humano que representa el Gran Reseteo. La irracionalidad, la abdicación de la razón, la aniquilación del juicio crítico y la negación de la evidencia son el verdadero virus pandémico de nuestro tiempo. Debemos renunciar a la premisa reconfortante que nos dice que nuestros dirigentes actúan por nuestro bien. La realidad no sólo es diferente sino diametralmente opuesta a lo que se nos dice.

Los trabajadores del Gran Reseteo consideran que ya han esclavizado tanto a las masas que no deben temer ninguna revuelta. Estas masas creen ahora que su salvación depende de las vacunas, y pronto extenderán sus manos para recibir un chip bajo la piel. Y si la farsa de la “pandemia” desaparece, el siguiente engaño está listo: el “cambio climático” impondrá la “transición ecológica” y el “desarrollo sostenible”.

Tales mentiras son el sello distintivo de los arquitectos de los diversos Grandes Reinicios de los últimos siglos: la Pseudo-Reforma Protestante, la Revolución Industrial, la Revolución Francesa, la Revolución Rusa, las dos Guerras Mundiales, la Revolución de 1968 y la caída del Muro de Berlín. En esta larga serie de Grandes Reinicios organizados por la misma élite de conspiradores, ni siquiera la Iglesia Católica ha logrado escapar. También ella, con el Concilio Vaticano II, vio cómo se daba una mayor comprensión de la liturgia por parte del pueblo como pretexto para destruir la misa apostólica, para anular el lenguaje sagrado y profanar los ritos. Así que este último Gran Reinicio puede remontarse a todos los otros asaltos que en el curso de la historia han tratado de anular la obra de la Redención y establecer la tiranía del Anticristo. Lo que está ocurriendo corresponde a un plan diabólico que a lo largo de los siglos ha perseguido un único objetivo: el Nuevo Orden Mundial. El paso final es el establecimiento de un gobierno conjunto en el que el mando es tomado por unos pocos tiranos sin rostro, entregados ellos mismos a la adoración de la muerte y al pecado.

¿La realeza de Cristo se interpuso en el camino? El Vaticano II lo trasladó al fin del mundo, dejando que la Iglesia fuera víctima del mismo engaño democrático en el que habían caído las sociedades civiles casi dos siglos antes, en la Revolución Francesa. Al reconocer la legitimidad del error y de las falsas religiones, la Iglesia se destronó a sí misma con sus propias manos, reduciéndose a tener que mendigar la aprobación de los poderosos amos de este mundo, a cuyas órdenes se ha sometido.

Hoy, cada uno de nosotros tiene la posibilidad de elegir alinearse con Cristo o contra Cristo. Comprometeros con renovado celo con Él, para que la Corona que sus enemigos le han arrancado sea devuelta a Aquel que es Nuestro Rey. Haced que Nuestro Señor reine en vuestras almas y en todos los ámbitos de la vida privada y pública. Sólo donde reina Cristo hay verdadera paz y concordia: la paz de Cristo en el reinado de Cristo.

Que Dios quiera conceder muchos años más a este excepcional pastor de almas, el Arzobispo Viganò.

Kyrie eleison.

Queridos lectores, recen para que la verdad católica sea proclamada

Por muchos más Arzobispos del redil de Dios.

COMENTARIOS ELEISON DCCXXXIV  (7 de agosto de 2021):  GOBIERNOS SIN DIOS  –  I

Sin un Dios verdadero o Su juicio personal en la muerte al cual temer, ¿qué es lo que impide a los gobernantes o a las élites gobernantes explotar su rango privilegiado para su propio beneficio y no el del pueblo que gobiernan?  Un político moderno no responde a nadie, excepto a los medios de comunicación. Los medios de comunicación responden a muy pocas personas sino a los que pertenecen a una raza que desea dominar el mundo mediante la instalación de su Nuevo Orden Mundial. Pero este NWO sólo puede instalarse en secreto porque eliminará los últimos vestigios de la Cristiandad, incluyendo todas las libertades que derivaron de la Cristiandad – no es la libertad la que da la verdad, a causa del pecado original. Es la verdad la que da la libertad (Jn. VIII, 32), fue la verdad cristiana la que dio a Occidente sus libertades políticas, y la vida, mientras que el NOM planea matar a miles de millones de la población mundial ( tal y como las “vacunas” Covid están empezando a hacer). Por lo tanto, los actuales gobernantes impíos del mundo están obligados a fingir que promueven la vida y la libertad de los pueblos, cuando en realidad están preparando su muerte y esclavización. Esta es la razón por la que los políticos son tan mentirosos, especialmente desde la Revolución Francesa en 1789, cuando Occidente se tambaleó hacia la izquierda, lejos de Dios.

Que estas grandes acusaciones se ilustren a partir de la vida real reciente: acciones del Gobierno de Su Majestad de Gran Bretaña. En el sitio web de un partido nacionalista británico (patria-uk.org), un patriota británico escribió un artículo que apoya lo que Mons. Viganò sostuvo en estos “Comentarios” la semana pasada, a saber, que los pueblos del mundo deben dejar de pensar que sus gobiernos gobiernan para su beneficio. Es todo lo contrario. He aquí un resumen editado de la primera mitad del artículo de Dennis Whiting. –

“Hoy en día, no estamos a cargo de nuestro propio país – tenemos un gobierno de ocupación que crea su propia “verdad” y hace girar los acontecimientos de acuerdo con una narrativa preconcebida.  Desde el año 2000 se han producido varias catástrofes cuyas explicaciones oficiales del gobierno no son creíbles. En particular, el 11 de septiembre, el 7 de julio en Londra y, más recientemente, el envenenamiento de Salisbury. Los relatos de estos y otros sucesos similares que han presentado los sucesivos gobiernos y que los medios de comunicación han difundido fielmente son incoherentes e inconsistentes.

En 2014, en un discurso en las Naciones Unidas, el Primer Ministro del Reino Unido, David Cameron, caracterizó el cuestionamiento de las narrativas oficiales por parte de los “teóricos de la conspiración” como una forma de “terrorismo de derechas” que debía ser combatida. Desde el inicio de Covid-19, el gobierno británico se ha dedicado a contrarrestar frenéticamente las narrativas alternativas, creando organismos como la Iniciativa de Integridad, y ahora amenaza con criminalizar cualquier búsqueda seria de la verdad con el proyecto de Ley de Daños en Línea. El Equipo de Conocimiento del Comportamiento (Behavioural Insights Team) se creó en 2010 como un organismo oficial dependiente de la Oficina del Gabinete. Su función es la gestión psicológica de la percepción pública. El SAGE ( Grupo de Asesoramiento Científico para Emergencias) es un organismo similar creado para asesorar a la Oficina del Gabinete, junto con su subgrupo SPI-B (Grupo de Perspectivas Científicas sobre el Comportamiento). En 2020, el SPI-B declaró que “un número considerable de personas todavía no se sienten suficientemente amenazadas personalmente [por el Covid-19]” y que “es necesario aumentar el nivel de percepción de la amenaza personal entre los que son complacientes, utilizando mensajes emocionales contundentes”; en otras palabras, hay que aumentar el miedo para garantizar que el público en general acepte la narrativa del gobierno sobre el Covid-19.

Del mismo modo, tras el misterioso envenenamiento de los Scripals en Salisbury en marzo de 2018, el gobierno tuvo algunas dificultades para hacer valer la narrativa oficial. Así que en la reunión del G7 de junio de ese año, la primera ministra Theresa May anunció que “los líderes del G7 han acordado establecer un nuevo Mecanismo de Respuesta Rápida”. Esto significaba que todas las naciones del G7 aceptarían automáticamente la versión de tales acontecimientos dada por uno de sus miembros, y reaccionarían de forma adecuada…”  

En otras palabras, siete de los principales gobiernos del mundo prometieron unirse en la organización de las mentiras!  Vea estos Comentarios la próxima semana para el resto del artículo de Whiting.

Kyrie eleison

El octavo mandamiento prohíbe por completo las mentiras.

Con razón, pulverizan la vida humana.

COMENTARIOS ELEISON DCCXXXV (14 de agosto de 2021) : GOBIERNOS SIN DIOS – II

Los lectores recordarán de estos “Comentarios” de la semana pasada el artículo de un patriota británico, Dennis Whiting, en el que denunciaba al Gobierno británico por organizar mentiras para dirigir el país, especialmente, pero no sólo, en relación con el disparate del Covid. Llamarlo “disparate Covid” no es, por supuesto, negar toda realidad del virus Covid (aunque nunca se haya aislado adecuadamente). Es decir que el fenómeno Covid, cuando se nos presenta como un problema médico por nuestros políticos y medios de comunicación, no tiene sentido. Sólo cuando se toma como un importante instrumento político para la esclavización de la humanidad tiene perfecto sentido, y entonces se ve que no sólo proviene de nuestros políticos y medios de comunicación títeres, sino de sus mucho más siniestros titiriteros, el poder judeo-masónico que ha creado el mundo moderno para luchar contra Dios. En esta línea va la prometida segunda mitad del artículo de Whiting –

La gestión de la “pandemia”, al parecer, se ha apoderado de Gran Bretaña y de la mayor parte del mundo. Sin embargo, el Covid-19 es una nueva y desagradable especie de influenza, pero no es por nada una pandemia. No hay cadáveres en la calle. Los directores de las funerarias no están trabajando horas extras. Las tasas de mortalidad anuales globales no han aumentado significativamente, si es que lo han hecho. Más del 99% de las personas que contraen la enfermedad sobreviven, y la edad media de los que fallecen es de 82 años.

La “vacunación” masiva, el supuesto remedio para la crisis, no es un verdadero remedio sino un enorme crimen. La gente está siendo tratada como conejillos de indias para probar “vacunas” experimentales que causan muertes y síntomas muy graves a una escala horripilante. Los confinamientos están diseñados no para frenar la “pandemia” sino para destruir las pequeñas empresas y hacer que toda la sociedad dependa del gran gobierno y de los multimillonarios.

Lo que está ocurriendo hoy no ha aparecido de la nada. El plan de gobernanza mundial lleva más de un siglo madurando. Después de la Primera Guerra Mundial, su núcleo se trasladó del Imperio Británico a los Estados Unidos. Los financieros de Nueva York apoyaron tanto la revolución bolchevique como el ascenso de Hitler, con la intención de crear guerras y trastornos que sólo podrían resolverse con la formación de un gobierno mundial.

La maquinaria está ahora en marcha para dividir y desbaratar la sociedad. Aquellos cuyo objetivo es “reconstruir mejor” quieren derribar todo primero. El ataque de los neomarxistas y neoconservadores de Occidente a las creencias y prácticas cristianas ha sido implacable. Su objetivo es crear un nuevo tipo de ser humano, y necesitan borrar los antiguos puntos de referencia sobre cómo debemos comportarnos. (¡nada menos! Énfasis de C. E.)

10. Todos tenemos que hacer lo que podamos para resistir este Nuevo Orden Mundial que amenaza con arrastrarnos a la esclavitud. Hamlet -esa figura de Everyman creada por Shakespeare en los albores de la era moderna- no estaba dispuesto a aceptar el reto, pero sabía que no podía eludirlo:

La naturaleza está en desorden… ¡Iniquidad execrable! ¡Nunca hubiera nacido para castigarla! (Hamlet, fin del Acto 1)

Cuando Whiting escribe sobre el fenómeno Covid como “un enorme crimen” con “muertes y síntomas muy graves a una escala terrorífica”, no exagera en absoluto, como atestigua una gran cantidad de material en Internet, por ejemplo, el admirable trabajo que están realizando el abogado alemán Reiner Fuellmich y su equipo. Es optimista él, pero hay que temer que el castigo de Dios siga su curso, de lo contrario sólo volveremos a nuestra vida sin Dios, vida verdaderamente digna de ser vomida.

Kyrie eleison.

(Ninguna copla de los C. E. – no pueden competir con Shakespeare)

COMENTARIOS ELEISON DCCXXXVI (21-VIII-2021) : La SABIDURÍA de LEFEBVRE – I

¿Y qué tienen que decir estos “Comentarios” sobre el último escándalo del Papa Francisco, a saber, su Motu Proprio “Traditionis Custodes“, en el cual hace todo lo posible por extinguir el secular rito tradicional de la Misa en latín, y asegurarse de que desaparezca para siempre de las celebraciones de la misa? Ante todo, estos “Comentarios” dan gloria a Dios por habernos dado como modelo, para guiarnos en esta crisis de fin de mundo de la Iglesia, al arzobispo Lefebvre. Terminó sus días supuestamente “excomulgado” por los eclesiásticos de la Iglesia oficial. No ha sido seguido fielmente por los líderes eclesiásticos de la Fraternidad San Pío X que él mismo constituyó. Pero el registro histórico de lo que hizo y dijo está ahí, y su sabiduría para el futuro de la Iglesia se hace más clara con cada día que pasa.

Ese registro histórico nos dice exactamente cómo habría reaccionado a Traditionis Custodes. Por un lado, habría rechazado una vez más la falsa doctrina del Vaticano II, que está detrás de la Misa Novus Ordo y que hasta el día de hoy se esfuerza por abolir todo rastro del antiguo rito tridentino de la Misa, que desde 1969 ha demostrado ser la competidora indestructible de la Nueva Misa del Papa Paulo, y que vivirá mucho después de que la Nueva Misa esté en los basureros de la historia. Por otro lado, incluso con el problema agonizante para los católicos que plantean los Papas que luchan contra la Tradición católica más encarnizadamente que nunca, como Francisco en este Motu Proprio, parece muy poco probable que Mons. Lefebvre haya declarado que el Papa Francisco no es Papa. Más bien, por el bien de la estructura de la Iglesia, habría insistido en el respeto y la cortesía hacia todos los aparentes Papas del Vaticano II, dejando a la Iglesia oficial sola en un tiempo futuro más tranquilo el decidir qué estatus atribuir a estos Vicarios de Cristo que tuvieron tan poca comprensión de la Tradición Católica.

Este equilibrio del arzobispo entre la condena de la doctrina de los papas conciliares pero el respeto a su cargo ha llegado a conocerse como “Reconocer y resistir”: reconocer su cargo, resistir su doctrina. Pero como política a seguir por los católicos, recibe fuertes críticas de ambos bandos. Los liberales dirán que si reconoces correctamente el cargo, no tienes derecho a resistirte a sus mandatos. Los “sedevacantistas” antiliberales le darán la vuelta a esa posición, diciendo que si te resistes con razón a los falsos mandatos del oficio, entonces no puedes seguir reconociendo al oficio que emite esos mandatos, es decir, no puedes reconocer y resistir a la vez, debe ser una cosa o la otra. No, dijo el Arzobispo, yo condeno la enseñanza pero no necesariamente rechazo el oficio. Los Papas católicos que odian la Tradición son un misterio que deberá resolver una época futura de la Iglesia, si es que quiere y puede hacerlo. Y en esta posición, el Arzobispo ha sido seguido desde entonces por muchos católicos, no por su autoridad oficial, de la que tenía poco o nada, sino porque, enfrentados a los mismos problemas en la Iglesia, habían llegado por sí mismos a las mismas conclusiones que él, y por lo tanto lo siguieron, convirtiéndolo así en el pionero del equilibrio y la cordura en la crisis actual de la Iglesia.

¿Y qué fue lo que permitió al Arzobispo mantener el equilibrio y la serenidad cuando, tras el Concilio, tantos católicos creyentes perdieron su fe o desesperaron de la Iglesia? Sin duda fue su fe inquebrantable en un Dios y en una Verdad que están muy por encima de todos los cambios o influencias humanas, de la política o de lo que sea; un Dios y una Verdad consagrados en la Tradición católica en beneficio de los seres humanos, pero que no están de ninguna manera intrínsecamente sujetos a los seres humanos ni dependen de ellos. He aquí las alturas en las que vivía en espíritu, y desde las que descendía a la vida cotidiana, sin admitir cambios indebidos en las cosas de Dios, ni exigir demasiada perfección en las cosas de los hombres. Los liberales estaban locos por querer adaptar la única y verdadera Iglesia de Dios a nuestra época de impiedad, mientras que los católicos se equivocaban al dudar de la Providencia en la conducción de Dios de su Iglesia.

Entonces el Papa Francisco está loco, pero Jesucristo está con Su Iglesia hasta el fin del mundo – Mt. XXVIII, 20.

Kyrie eleison.

Al arzobispo no lo idolatramos ni lo adoramos,

pero damos gracias a Dios por este gran hombre de guerra.

COMENTARIOS ELEISON DCCXXXVII (28 -VIII – 2021) : LA SABIDURÍA DE LEFEBVRE – II

Además del equilibrio entre el liberalismo y el sedevacantismo (cf. estos “Comentarios” de la semana pasada), hay otro ángulo desde el que se puede ver la sabiduría de Monseñor Lefebvre al resistir “en su cara” a los Papas Pablo VI y Juan Pablo II, y es cuán excepcional fue en ese momento al ver cuán necesaria era tal resistencia para la Iglesia. Cuando en 1974 hizo su Declaración de noviembre, que fue como la Carta del movimiento tradicional que vendría, y cuando en 1975 fue castigado por ello con la “suspensión” oficial de su Fraternidad San Pío X y en 1976 con su suspensión personal de toda actividad como obispo por parte de Roma, la gran mayoría de sus cofrades en el episcopado se pusieron del lado de Roma, y muchos de ellos le presionaron continuamente para que cediera a Pablo VI, y dejara de “desobedecer”.

A lo largo de todo el camino, hasta la consagración de cuatro obispos en 1988 para la Tradición Católica, esperó poder reunir un pequeño grupo de cuatro o cinco obispos tradicionales que sabía que obstruirían seriamente la disolución en curso de la Iglesia por parte de los neomodernistas, pero aunque visitó a muchos, nunca encontró a ninguno que se uniera a él en su postura pública contra los disolventes romanos. Sólo en 1981 un cofrade se unió a él en público, y eso sólo porque el obispo de Castro Mayer, que acababa de cumplir 75 años, tuvo que dimitir como obispo diocesano de Campos (Brasil). Sin embargo, permaneció fielmente al lado del Arzobispo, en público, especialmente en la ceremonia de consagración de obispos en 1988, un gesto enormemente apreciado por el Arzobispo, porque demostró que el Arzobispo no era el único que juzgaba que la crisis de la Iglesia justificaba una acción tan drástica como las Consagraciones episcopales sin la aprobación papal.

Y los dos obispos clarividentes permanecieron juntos hasta que ambos murieron con un mes de diferencia en 1991. Sin embargo, ninguno de los dos fue seguido durante mucho tiempo, después de su muerte, por sus propios seguidores, lo que pone de manifiesto lo excepcional que había sido la clarividencia de ambos. En Brasil, el grupo de sacerdotes de Campos no tardó en dividir al obispo de Castro Mayer en dos: el pastor obediente antes de su rebelión “contra Roma”, y el “rebelde desobediente”. Y declarando que su lealtad era a “Castro I”, se escabulleron colectivamente de vuelta bajo las faldas de Roma. En cuanto a la Fraternidad establecida en todo el mundo que el Arzobispo había dejado, a los pocos años sus dirigentes estaban estableciendo contactos privados con representantes de la Iglesia oficial en conversaciones organizadas del GREC, y a los pocos años más el Superior de la Fraternidad anunciaba en público que sólo faltaba el sello final para un acuerdo oficial entre la Fraternidad y Roma. Para crédito de los líderes de la Fraternidad, el acuerdo nunca se ha producido todavía, pero para su descrédito, no ha sido por falta de intentos, y esiste entre Roma y la Neofraternidad un acuerdo oficioso muy fuerte.

Pero, ¿cómo atreverse a desacreditar tan agudamente a los dirigentes de la Fraternidad por sus nobles esfuerzos para recuperar su legítima condición de Congregación reconocida dentro de la Iglesia oficial? Respuesta, por los frutos de esos mismos esfuerzos talvez no tan nobles. ¿Pueden compararse los frutos de la Fraternidad cuando, detrás del Arzobispo, repudiaba tajantemente el contacto con los traidores a la Fe en Roma, y los frutos que desde entonces, detrás de sus sucesores, se ha visto que intenta llegar a un entendimiento con ellos? Por supuesto, no es que la Fraternidad no haya dado ningún fruto después de haber empezado a tratar a estos romanos como si fueran católicos, pero en la crisis cada vez más grave -¡y que no amaina! – de la Iglesia, cuánto fruto real podría haber dado la Fraternidad si no se hubiera apartado a las almas con un mensaje contradictorio: “Sí, claro que los romanos son malos, ¡pero no pueden ser tan malos! Nos reconocerán si no les tratamos demasiado mal”.

No, ellos son realmente muy malos. Son los principales responsables de la destrucción de la Iglesia, de la que pende la salvación o la condenación de millones y millones de almas. Y siguen en ello, claramente, con el último Motu Proprio del Papa Francisco. Como tampoco han dejado de hacerlo, en los últimos 60 años. Entonces, ¿cómo es que el Arzobispo lo vio tan claramente y no sus cofrades ni sus sucesores? Por la fuerza y la pureza de su fe.

Kyrie eleison

Señor, yo creo, pero dame creer más.

¡El mundo entero que me rodea es tan propenso a engañar!

COMENTARIOS ELEISON DCCXXXVIII (4 – IX – 21) : CASTIGO MISERICORDIOSO ?

Estos “Comentarios” se refieren con frecuencia a un inminente Castigo, incluso a una “lluvia de fuego”, que un Dios airado infligirá a una humanidad pecadora. Sin embargo, los católicos siempre han aprendido de la Iglesia la extrema misericordia de Dios Todopoderoso, la suprema misericordia del Sagrado Corazón de Jesús. Véanse, por ejemplo, las maravillosas revelaciones de Su misericordia hechas a Sor Josefa Menéndez en un convento francés en los años veinte, y descritas en su libro “El camino del amor divino”. Dile al mundo, dijo Nuestro Señor a la Hermana, que anhelo perdonar cualquier pecado que hayan cometido, si tan sólo se dirigen a mí con confianza en mi misericordia. En un momento dado, ella encontró Su misericordia tan extrema que Él tuvo que decirle: “Sí, Hermana, escribe lo que te acabo de decir, ¡escríbelo!”. La pregunta que puede surgir es: ¿cómo puede un Dios tan misericordioso pensar en infligir a la humanidad una “lluvia de fuego” como la que la Virgen nos advirtió en Akita, Japón, en 1973?

Para los liberales católicos que han perdido las riendas de las grandes verdades de su fe, el problema es insoluble. Para ellos, si Dios existe, es un viejo y suave papito de azúcar (¡perdón, divino Señor!) que nunca podría castigar a nadie por nada, de modo que si el infierno existe, entonces está virtualmente vacío, excepto quizás para Caín y Judas Iscariote (y Adolf Hitler). Por otro lado, para los católicos que aún atesoran su catecismo de bolsillo con sus antiguas verdades, la solución es obvia: déjenme simplemente vivir de acuerdo con esas antiguas verdades, y veré por qué es totalmente normal que un Dios misericordioso castigue a los hombres pecadores, incluso severamente.

Por ejemplo, Dios existe y de Él procedemos todos los seres humanos, por su creación individual de nuestras almas espirituales que dan vida a nuestros cuerpos materiales. y a Él estamos destinados a ir, al morir, a su glorioso Cielo por haber creído en Él, amado, servido y obedecido durante nuestra breve vida en la tierra. Tampoco es eso irrazonable o injusto de Su parte, dada la variedad de dones que Él derrama sobre nosotros durante nuestra breve vida. Pero inmediatamente después comienza la vida eterna, que durará para siempre en el Cielo o en el Infierno, dependiendo del uso que hayamos hecho de Sus dones.

Así, si amamos a Dios aquí abajo, gozamos de la dicha eterna con Él en su Cielo. Si desafiamos a Dios aquí abajo, soportamos la tortura eterna sin Él, en el Infierno que Él creó para los pecadores obstinados y los ángeles caídos (Mt. XXV, 41). De cualquier manera, en el Cielo o en el Infierno, la próxima vida después de la muerte para cada hombre que vivió, dura para siempre jamás. Por lo tanto, la vida del hombre en la tierra, aunque dure 80 o 100 años, es tan breve como un soplo de viento, mientras que su vida después de la muerte es tan eterna, en cierto modo, como Dios mismo. Entonces, ¿en qué vida es más importante ser feliz? Evidentemente, en la otra vida. ¿No rezaba Agustín: “¡Señor, castígame todo lo que quieras en esta vida, con tal de que no tengas que castigarme en la próxima!”?

El problema es que, por culpa de Adán y Eva desde el principio de la raza humana, las tentaciones en esta vida para desafiar a Dios, especialmente las del orgullo y la sensualidad, pueden ser tan tentadoras que los hombres eligen más fácilmente el camino del infierno que el del cielo (Mt. VII, 13-14). Entonces, ¿qué tiene que hacer Dios para ayudar a los hombres a elegir el Cielo, como Su amor quiere que hagan todos sin excepción (I Tim. II, 4)? Él tiene el poder de obligarlos a todos a elegir Su camino, pero eso destruiría todo el propósito de crearlos, porque entonces Su Cielo estaría lleno, en efecto, de robots. Entonces lo que Dios prefiere hacer es dar a conocer a la conciencia natural de todos los hombres Sus diez Mandamientos, y si los hombres siguen tocando el fruto prohibido, castigarlos de una u otra manera para que vuelvan a elegir el Cielo.

Pero, ¿pueden los castigos más duros de esta vida compararse con las torturas del infierno eterno? Ni remotamente. Entonces, ¿qué tan crueles son los castigos más crueles en esta vida, si sólo me ayudan a mantenerme en el camino correcto para disfrutar de la vida eterna? Si sólo elijo soportarlos de manera correcta, entendiendo que provienen del amor de Dios, entonces no son esencialmente crueles en absoluto.

Kyrie eleison.

Gran Dios, por favor permíteme siempre entender,

Que la demencia de Covid viene directamente de tu mano.

(No es que tú causes el mal, sino que permites

Que los hombres malvados lo elijan, aquí abajo.)

COMENTARIOS  ELEISON  DCCXXXIX  (11 de IX de 2021): HABLA  un  HOMBRE  de  DINERO

Doug Casey es un exitoso inversionista en Estados Unidos con muchos años de experiencia ganando dinero a sus espaldas.  No sólo tiene conocimientos de finanzas, que le mantienen con los pies en el suelo, sino también una cierta cultura integral que debe a una cierta formación en humanidades.  En lo que escribe, apenas menciona la religión, pero combina el mejor realismo de los hombres de dinero con un conocimiento de la naturaleza humana. No es en absoluto infalible, pero sus visiones del mundo son interesantes. He aquí una de ellas, adaptada y resumida del pasado 7 de julio, titulada “Por qué la mayoría de la gente confía su forma de pensar a los “expertos”.

Gracias a Internet y a la tecnología moderna, las personas tienen ahora fácil acceso a una gran cantidad de información sobre casi cualquier tema y, sin embargo, parecen tener menos pensamiento crítico que nunca. Esto se debe seguramente a que la tecnología, como Internet, es intrínsecamente mecánica y totalmente predecible, mientras que los seres humanos no son máquinas, sino seres espirituales con libre albedrío, que no son predecibles pero que requieren sabiduría para su manejo. Para ese libre albedrío la tecnología es totalmente ajena, pero mientras que la sabiduría requiere un pensamiento personal que puede suponer un doloroso esfuerzo, las soluciones de Google son tan fáciles como instantáneas. Por eso, si pensar por mí mismo cuesta demasiado esfuerzo, es muy posible que recurra a mi inhumano ordenador en busca de una respuesta.

Pero en lugar de una sabiduría que tamiza, un ordenador sólo puede ofrecerme una masa de información sin tamizar, momento en el que, ya sea una cuestión de finanzas, economía, política o muchos otros ámbitos, me veo obligado a recurrir a “expertos” que me digan lo que debo pensar. Sin embargo, la mayoría de los expertos de hoy sólo han tenido una estrecha formación técnica y no la amplia educación humana de ayer. Así que, en lugar de la visión de pájaro de un filósofo sobre mi problema, me encuentro con la visión de gusano de un técnico. Y cuanto más se tecnifican y complican los datos necesarios para el funcionamiento de una sociedad de hoy, menos se convierten en filósofos, en el verdadero sentido de la palabra, y más se vuelven inútiles las credenciales de las “universidades” modernas. Un “título universitario” a menudo significa hoy simplemente asumir en la juventud una deuda apenas pagable para el resto de mis días, a cambio de nada mejor que un camuflaje de mi mediocridad. En busca de soluciones genuinas, puedo entonces recurrir a las celebridades, porque asumo que los famosos saben algo, pero aunque son guapos y se presentan bien, en realidad saben poco o nada. Volvemos a la fabricación de “expertos”.

La tontería del Covid no hizo más que acelerar estas tendencias. En medio de la histeria, la mayoría de la gente creía como robots a los “expertos en salud”, y atacaban a los sabios que utilizaban sus mentes para aportar información y datos lógicos que desafiaban la narrativa establecida. Así que los medios de comunicación y el Establishment seleccionaron un conjunto de expertos en salud con credenciales, los promovieron y le dijeron al público que sabían de lo que hablaban, por ejemplo, Anthony Fauci, que ahora ha sido elevado de la nada al control casi dictatorial. Por el contrario, las personas que han escrito numerosos artículos revisados por homólogos y han hecho un trabajo de laboratorio serio, no cuentan para nada porque no están de acuerdo con el zar Fauci. Por lo tanto, los “expertos en salud” se encuentran ahora entre nuestros gobernantes, porque decirle a la gente que va a morir, para peligro de sus seres queridos, es un poderoso motivador para conseguir que hagan lo que se les dice.

Todo esto conduce a un estado policial con muchos tentáculos. La gente que dirige el Estado tiene el control de la circulación del dinero, la economía, el sistema educativo, los medios de comunicación y el sistema médico. Los mismos gobernantes hace tiempo que han castrado la verdadera religión. La están sustituyendo por versiones actualizadas del marxismo (que siempre fue una religión secular, aunque pretendiera ser “científica”), como el Verdeísmo y el Wokeísmo (ambos, religiones sustitutas). Nuestros mismos gobernantes han montado una guerra en muchos frentes: culparán del colapso de la economía al Covid, y a medida que la depresión se alargue, culparán también al calentamiento global. El Covid y el Calentamiento Global son dos mentiras cósmicas diseñadas para esquivar la culpa del caos que se avecina, y para establecer la tiranía mundial de los globalistas. ¡Y ahí se van los “expertos”!    

                                                                                                                                                  Kyrie eleison.

Cuando se desprecia a Dios, llega una avalancha de mentiras.                                                                                             Que Covid gobierne, no debería ser una sorpresa.        

                                                                                                     

                                                                                                                                                                                                                                                                      

COMMENTI ELEISON DCCXL (18 Settembre 2021) : AGNELLI BELANTI

Alla fine del mese scorso a Courtalain in Francia, 15 Superiori delle Comunità Cattoliche Tradizionali, ma in regola con Roma, hanno rilasciato una dichiarazione congiunta in previsione del loro incontro con Papa Francesco di pochi giorni dopo, per il loro ragionevole timore di perdere la loro buona reputazione, acquistata a caro prezzo, con Roma. Infatti il ​​16 luglio con il suo Motu Proprio Traditionis Custodes egli aveva usato tutta la sua apparente Autorità per fermare nella Chiesa ogni ulteriore utilizzo del rito Tradizionale della Messa. Li ha convocati a Roma all’inizio di settembre per ritirargli la loro buona reputazione con la Roma? Dopo aver bandito duramente la Messa in Latino, sarebbe stato del tutto logico per lui vietare alle Comunità di usare quella Messa. E così, pochi giorni prima dell’appuntamento con il Papa, esse si sono riunite per valutare il loro pericolo, e alla fine del loro incontro hanno emesso un Dichiarazione congiunta della loro posizione, per la quale il miglior commento ci è fornito da un favolista di 2.600 anni fa. Ecco un breve riassunto della loro Dichiarazione.

Noi 15 Superiori che firmiamo qui sotto desideriamo prima di tutto sottolineare il nostro amore alla Chiesa e la nostra fedeltà al Papa. Ma dopo la sua recente condanna della Messa in Latino, ci sentiamo sospettati, emarginati ed esiliati. Lungi dal pretendere di considerarci, da Tradizionalisti, la vera Chiesa, noi dipendiamo dal Papa di Roma e dai vescovi diocesani per la nostra salvezza e fede. Ci sottomettiamo lealmente alla loro Autorità e al loro insegnamento, compreso quello del Vaticano II e delle sue conseguenze. Per favore, perdonateci se un qualche spirito di partito o di orgoglio è venuto tra noi. Chiediamo un dialogo umano, personale e fiducioso dove possiamo raccontare la nostra storia di dolore, in particolare di come abbiamo fatto affidamento sulle promesse di Roma per costruire le nostre Comunità. Soprattutto, vi preghiamo di avere un dialogo veramente umano e misericordioso. Contribuiamo alla diversità di quella liturgia che è al centro della Chiesa. E lo stesso Papa Francesco dice che tutte le anime vanno raggiunte, per aiutare ciascuna a trovare il proprio modo di appartenere alla Madre Chiesa.

Ed ecco la favola di Esopo (620-564 a.C.), chiamata “Il Lupo e l’Agnello”.

Un Agnello randagio, di mattina presto nel bosco, stava bevendo sulla riva di un ruscello. Quella stessa mattina un Lupo affamato percorreva la riva lungo il ruscello in cerca di qualcosa da mangiare. Ben presto mise gli occhi sull’Agnello. Di regola il signor Lupo mangiava bocconcini così deliziosi senza pensarci due volte, ma questo Agnello sembrava così indifeso e innocente che il Lupo sentiva che avrebbe dovuto avere una specie di scusa per togliergli la vita.

“Come osi sguazzare nel mio ruscello e sollevare tutto il fango!” gridò ferocemente. “Meriti di essere punito severamente per la tua avventatezza!”.

“Ma, Altezza”, rispose l’Agnello tremante, “non adiratevi! Non posso assolutamente intorbidire l’acqua che state bevendo lassù. Ricordate, voi siete a monte e io a valle”.

“Lo fai infangare comunque!” ribatté ferocemente il Lupo. “E oltre a questo, ho sentito dire che hai raccontato bugie su di me l’anno scorso! Come ti sei permesso?”. Supplicò l’Agnello: “ma sono nato solo quest’anno”.

“Se non eri tu, era tuo fratello!”.

“Non ho fratelli”.

“Bene, allora”, ringhiò il Lupo, “era comunque qualcuno della tua famiglia. Ma non importa chi fosse, non ho intenzione di farmi dissuadere dalla mia colazione”.

E senza più parole il Lupo afferrò il povero Agnello e lo portò nella foresta.

Kyrie eleison.

L’Arcivescovo Lefebvre aveva ragione: i lupi occupano Roma,

il che la rende tutt’altro che la casa dei veri Cattolici.

COMENTARIOS ELEISON DCCXLII (2 de Octubre de 2021): RÁFAGA DE ROSARIOS II

En las grandes batallas navales de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), hoy superadas por los aviones y los misiles, los grandes buques de guerra se enfrentaron, pero el tamaño de sus cañones fue decisivo. Normalmente, sólo los grandes buques de guerra podían enfrentarse a los grandes buques de guerra: por ejemplo, en 1941, fue necesario el acorazado más preciado de Alemania, el Bismarck, para hundir el orgullo de la armada británica, el H.M.S. Hood, así como fueron necesarios dos pesos pesados británicos, el Rodney y el George V, para hundir el Bismarck.

Pero incluso la mayor de las guerras conocidas hasta entonces, la Segunda Guerra Mundial, palidece en comparación con la guerra espiritual que se libra desde la Caída de Adán y Eva hasta el fin del mundo entre las fuerzas del Bien y las fuerzas del Mal por la salvación o la condenación eterna de las almas. El peso pesado en el bando del Mal en esta guerra es el Príncipe de los ángeles caídos, el propio Satanás, para cuya diabólica inteligencia y astucia ningún simple ser humano mortal es rival, como podemos ver en el disparate del Covid. Los hombres decentes, los políticos o los médicos o cualquier otra persona, intentan con fuerza y determinación enfrentarse a los satanistas, pero, por desgracia, suelen ser arrollados, porque los enemigos de Dios, bajo la dirección de Satanás, llevan siglos tramando esta embestida contra la humanidad, que se hace más feroz que nunca a medida que nos acercamos al fin del mundo. Todos los disparates del Covid van a prevalecer – a menos que los amigos de Dios llamen a su propio “peso pesado”, la Madre de Dios: “Sólo yo puedo ayudaros ahora”, dijo Ella, en Japón en 1973.

¿Y por qué es Ella el “peso pesado” de todas las fuerzas del Bien? Porque tiene a Satanás bajo sus talones, porque por su profunda humildad superó todas las instigaciones y tentaciones de Satanás en el momento de la Pasión, muerte y resurrección de Su Hijo, para que ella permanecera absolutamente fiel a Dios, y Su divino Hijo la recompensó con la Realeza de Su Universo, que incluye a todos los ángeles, fieles o caídos, incluido Satanás. Ninguna otra criatura en la tierra le ha prestado jamás un servicio tan fiel como el de Ella. Ninguna otra criatura ha sido recompensada por Él con un poder comparable sobre toda la creación. Por eso, en todas las épocas de la Iglesia siempre ha sido venerada por los católicos, pero especialmente en los tiempos modernos, cuando en 1884 el Papa León XIII tuvo una famosa revelación de Satanás siendo liberado del infierno, para castigar a una humanidad más pecadora que nunca por su liberalismo.

Y para el siglo XX, Nuestro Señor nos dijo que la última devoción que concedería a un mundo que se hunde hacia su fin sería el Corazón Doloroso e Inmaculado de Su Madre. Puede que haya calculado que los hombres podrían apartarse de Él como hombre facilmente, pero seguramente tendrían más dificultades para apartarse de la más dulce y tierna de las madres. Y por eso Ella se está apareciendo por todo el mundo en sus últimos tiempos de él, suplicando a los hombres que escuchen a Su Hijo, y que no arrojen sus almas al fuego inextinguible del infierno, por los siglos de los siglos. Y cada vez que Ella se aparece, nos pide que recemos el Rosario, en particular por el Papa y por los obispos y sacerdotes, porque sabe cuánto depende la humanidad de la única y verdadera Iglesia de Su Hijo, y cuánto depende esa Iglesia de sus falibles, pero indispensables, ministros humanos, los eclesiásticos.

Por ello, el año pasado se organizó una ráfaga de rosarios en el principal santuario mariano de Inglaterra, en Walsingham, Norfolk, y fue un gran éxito, por lo que este año se repite, añadiendo un día más. El año pasado se rezaron 105 misterios y se pusieron en manos de la Virgen; este año, si Dios quiere, 150. Para todas las almas que estén lejos de Walsingham pero que deseen participar en la ráfaga de rosarios, la hora de verano inglesa es el meridiano de Greenwich más una hora (GMT+1). Los Rosarios completos están programados para el 7 de octubre a las 20h; para el 8 y 9 de octubre a las 9h30 y 11h30, y a las 15h00 y 20h00; finalmente el domingo 10 de octubre a las 9h30. ¿Y por qué tantos rosarios? Porque las cosas están tan mal que sólo Ella puede ayudarnos ahora. ¡Ella puede!

Kyrie eleison.

¿Cuatro rosarios al día es demasiado rezo?

Sólo hay que esperar y ver: ¡pronto no será raro!

COMENTARIOSELEISON DCCXLIII (9 de IX de 2021):VIGANO sobre el “GRAN RESETEO”

Es seguramente providencial que la Iglesia católica oficial no tenga más trabajo que exigir a su antiguo nuncio en los Estados Unidos hasta hace pocos años, el arzobispo Carlo-Maria Viganò. Esto le deja libre para hacer lo que todo alto eclesiástico debería hacer, es decir, proteger al rebaño católico y, de hecho, a toda la humanidad que quiera escuchar la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad, y en profundidad, sobre cómo la Iglesia y el mundo están siendo gobernados actualmente, o más bien mal gobernados, porque han dado la espalda a Dios. Otra de sus espléndidas declaraciones, de finales de agosto de este año, está muy resumida aquí–

El “Great Reset” es un plan criminal, un colosal engaño basado en la mentira y el fraude, concebido hace decenas de años y destinado a establecer una dictadura universal en la que una minoría de personas inconmensurablemente ricas y poderosas pretende esclavizar y someter a toda la humanidad a su ideología globalista. Los Estados Unidos de Europa, la inmigración incontrolada, la renuncia a la soberanía nacional, el control de los ciudadanos con el pretexto de una “pandemia” y la reducción de la población mundial mediante el uso de vacunas con nuevas tecnologías no son inventos recientes, sino el resultado de una acción planificada, organizada y coordinada, que se ajusta perfectamente a un guion único bajo una dirección única.

Debemos enfrentarnos a la mentalidad criminal de los autores de este plan. Lo que está ocurriendo desde hace año y medio había sido ampliamente anunciado, hasta el más mínimo detalle, por los propios creadores del Great Reset. En 1991, David Rockefeller escribió: “Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es la crisis global “correcta” y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”. Hoy podemos afirmar que esta “crisis correcta” coincide con la emergencia de Covid y con el “lock-step” esbozado desde 2010 por el documento de la Fundación Rockefeller , “Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional“, en el que se anticipan todos los acontecimientos que estamos presenciando. Esta empresa criminal para esclavizar a toda la humanidad está siendo dirigida menos por los gobiernos públicos de los Estados que por sus titiriteros secretos, el “Estado Profundo”, disfrazado y oculto dentro de esos gobiernos públicos, pero formando el verdadero gobierno de las naciones.

Los católicos también deben enfrentarse al hecho paralelo de que su Iglesia oficial está igualmente gobernada en realidad por una “Iglesia profunda”, oculta dentro de la Iglesia pública, desde cuyo interior los eclesiásticos caídos prestan un apoyo crucial al “Estado profundo” , corrompiendo espiritualmente a las almas. He aquí la dimensión completa, el sentido real, del engaño del Covid, sus mentiras incesantes y su tiranía deliberada. Es sólo el último episodio de la guerra entre Satanás y Dios, que ahora se acerca a su conclusión en el fin del mundo. He aquí por qué las fuerzas de las tinieblas están tan salvajes en la actualidad, tan impacientes por cancelar el nombre de Nuestro Señor de la tierra, para no sólo destruir su presencia tangible en nuestras ciudades derribando iglesias, sino también cancelando la civilización cristiana y degradando su culto. De hecho la “Iglesia profunda” está subordinada al “Estado profundo”, y el Papa Bergoglio es un precioso colaborador de los globalistas, al liquidar la verdadera Iglesia católica para sustituirla por una secta filantrópica y ecuménica de inspiración masónica que pretende constituir la Religión Universal en apoyo del Nuevo Orden: la Neo- Iglesia.

En esta guerra cósmica está el lado de Dios y el lado de Satanás. No es posible llegar a un acuerdo con los enemigos de Dios, ni es posible servir a dos amos. Cristo debe reinar, y lo hará. Donde Él reina hay paz y armonía. Donde Satanás reina es el odio y la tiranía.

Kyrie eleison

“Libertad” es lo que los hombres quieren: libertad para pecar ?

¡Para llegar al Cielo se requiere autodisciplina!

COMENTARIOS ELEISON DCCXLIV (16 de octubre de 2021) : COVID = CRIMEN

Estos “Comentarios” no se disculpan por volver tan a menudo a la cuestión de Covid, al crimen de Covid, porque promete ser durante un tiempo el principal campo de batalla en la gran guerra entre Satanás y Dios por las almas de los hombres. El Dr. Reiner Fuellmich es un abogado litigante internacional de Alemania que ha demandado con éxito, en nombre de las víctimas del fraude, a grandes empresas alemanas como Volkswagen y Deutsche Bank. Niega ser un hombre religioso, pero está claro que no le gustan los fraudes, así que cuando detectó un gran fraude en el caso Covid, con un equipo de colaboradores entró en la lucha. A partir de entrevistas con más de un centenar de políticos y médicos implicados, dio una visión general de las conclusiones de su equipo en una entrevista con el sitio web Stop World Control en julio de este año. A continuación, un resumen de esas conclusiones–

La llamada “pandemia” de Covid es una operación criminal planificada, un crimen sin precedentes contra toda la humanidad. Alrededor del 0,000001% de la población mundial -un grupo de unos 3.000 super-ricos, entre ellos la camarilla de Davos de Klaus Schwab- está intentando hacerse con el control del resto del mundo. Será necesario un segundo juicio de Nuremberg para procesar a todos los criminales responsables. De hecho, un equipo de más de 1.000 abogados y más de 10.000 expertos médicos dirigidos por el Dr. Fuellmich ha iniciado un proceso judicial contra los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Grupo de Davos, por crímenes contra la humanidad.

Nunca se trató de un virus o de la salud. Siempre ha sido una cuestión de que las élites se apropien de todas las libertades del pueblo para hacerlo completamente dependiente, y de que reduzcan su número mediante la despoblación para facilitar el control total de los supervivientes. Tampoco se trata de dinero, porque los súper-ricos ya tienen más de lo que necesitan. Pero las autodenominadas élites políticas y empresariales sí utilizan el dinero como herramienta para sobornar a personas como médicos, trabajadores de hospitales y políticos. El presidente de Bielorrusia, por ejemplo, dijo que le ofrecieron casi mil millones de dólares para cerrar su país. Las élites también utilizan todo tipo de técnicas psicológicas para manipular a la gente, y emplean una variedad de amenazas para alinear a cualquiera que se les resista.

La llamada “vacuna” no es una vacuna en absoluto, pero años antes la llamada Organización Mundial de la Salud cambió la definición de “vacuna” para cubrir sus siniestras terapias genéticas experimentales de hoy. Del mismo modo, en 2009 cambiaron la definición de “pandemia” para poder hacer que la gente entrara en pánico por miedo a una gran plaga que en realidad no era nada de eso.

La “pandemia” de Covid fue creada por dos mentiras. En primer lugar, la prueba PCR, que produce altos porcentajes de falsos positivos, aunque todos los cierres, mandatos de máscara y “vacunas” se basan en este fraude. Y en segundo lugar las “infecciones asintomáticas”, por las que personas perfectamente sanas pueden supuestamente ser portadoras de la enfermedad e infectar a otros con ella. Esto fue para hacer que todos temieran a los demás.

El globalismo es el culpable – organizaciones globales privadas como la OMS y el FEM (Foro Económico Mundial) han tomado el control de todo el mundo. En 2019, las cosas estaban llegando a un punto crítico financieramente y a punto de implosionar – Covid fue una táctica de distracción. Europa es el principal campo de batalla de esta guerra. Europa está en bancarrota. Los fondos de pensiones han sido completamente robados. Por eso las élites quieren poner a Europa bajo control – antes de que la gente se dé cuenta de lo que está pasando. En esta guerra no podremos salvar a todo el mundo. La gente no sólo perderá su sustento, sino que muchos perderán la vida. A nivel espiritual, si perdemos esta guerra, será el fin del hombre.

Kyrie eleison

Este abogado ha visto la gran maldad del Covid.

Dios es lo siguiente que aparece en su pantalla mental ?

COMENTARIOS ELEISON DCCXLV (23 de Octubre de 2021) : “NUEVA NORMALIDAD” ?

Un valiente sacerdote, el P. Ed MacDonald, antes de la FSSPX, ahora de la “Resistencia” de Australia o Nueva Zelanda, publica una revista Tradicional propia titulada La rueda rota. Para su tercer número, que apareció el mes pasado, cuando la toma de poder por parte del Covid está dando lugar a que se hable mucho de “la nueva norma” y la “nueva normalidad”, escribió un interesante editorial sobre lo que es “normal”, y dio una respuesta que es totalmente católica si se piensa en ello, pero que en realidad es anormal para muchos católicos de hoy. Ellos – nosotros – todos nosotros – tenemos que pensar más. He aquí un resumen, de una cuarta parte de la longitud del original del P. MacDonald – https://tradidi.com/resources/the-broken-wheel-issue-3.12/

Los dirigentes del mundo actual nos dicen que vamos a tener una “nueva” normalidad. Está claro que será algo artificial o artificioso. Entonces, ¿qué es lo “normal”? Para los seres humanos la norma o regla de nuestra vida su la tierra es Conocer, Amar y Servir a Dios. Por eso “Dios me hizo”. Si no conozco a Dios me he desviado de la norma. Si no amo a Dios, o si me niego a servir a Dios me estoy comportando de manera anormal. Sin embargo, en 2021 ni nosotros ni nuestros padres hemos tenido mucha experiencia de una sociedad normal. Por ejemplo, pocos de nosotros hemos sido bendecidos con una vida familiar normal, y aún menos individuos han vivido de acuerdo con la norma de santidad para la que Dios nos destinó. Nos hizo para el Cielo. Sólo los santos entran en el Cielo. Sólo los santos han vivido de acuerdo con la norma de Dios. Sólo los santos son, o han sido, verdaderamente normales.

Durante más de cien años, el comportamiento desviado se ha presentado como normal. Nos hemos acostumbrado a ello y no lo odiamos ni lo detestamos como deberíamos. La práctica pública de las falsas religiones es un grave mal. La anticoncepción, el aborto, la eutanasia y el divorcio son anormales. Un hogar donde no se respeta a los padres es anormal. Pero en Occidente hemos tolerado y convivido durante tanto tiempo con estos comportamientos desviados que nos cuesta imaginar cómo sería una sociedad católica. A todos nos ha gustado “vivir la vida que elegimos“. La estafa del Covid ha puesto fin a esos días. Se han ido para siempre. Nunca fueron normales. Ahora añoramos aquellos días de libertad desenfrenada, que en realidad era una libertad para hacer el mal. Era un castillo de naipes construido sobre la arena. No hay libertad que no esté basada en la Verdad. Deberíamos alegrarnos de que esos días hayan terminado con sus pecados endémicos. Ahora vivimos bajo un sistema comunista abiertamente totalitario, en el que unos pocos hombres, servidores directos de Satanás, controlan todos los gobiernos occidentales. Tenemos el Reino de Satanás en la tierra. Este no es un problema político y no tendrá una solución política. Es una tontería que los católicos luchen por una restauración de la sociedad anormal que acaba de terminar, una sociedad sin Cristo como Rey.

Por lo tanto, cada uno de nosotros debe preguntarse: ¿Es normal mi hogar? ¿Es Cristo verdaderamente Rey en ese pequeño rincón de la creación sometido a mi autoridad? Si no es así, debemos hacer lo posible para lograr la sujeción de nuestros propios hogares a Cristo Rey, empezando por el rosario familiar diario. Debemos obedecer a la Virgen, y guardar los Primeros Sábados, con la intención consciente de reparar las blasfemias contra Ella. Debemos rezar intensamente para que el Papa con todos los obispos consagre a Rusia a su Corazón Inmaculado. Debemos hacer penitencia por nuestros propios pecados, por los pecadores, por los pecados públicos del Papa y de la jerarquía de la Iglesia, y por los pecados públicos de nuestros dirigentes políticos. Debemos rogar a la Virgen que envíe un líder que levante un ejército cristiano para conquistar a los enemigos de Dios, y que instituya un orden civil católico.

Dios está al mando. Él permite estos días malos para que seamos justamente castigados por nuestros pecados. Si nos arrepentimos y enmendamos nuestra vida, el mundo entero será bendecido. Esforzaos por adquirir esa relativa perfección que Dios quiere para vosotros. Un alma santa beneficia más a la Iglesia y al mundo que un número incontable de católicos mediocres.

Kyrie eleison

La política sustituyó a la religión, despreciando a Dios.

Hasta que lo tengamos claro, ¡esperemos su vara!

COMENTARIOS ELEISON DCCXLVI (30 de X de 2021): CAMINO HACIA ADELANTE – I

Es tal la presión de los acontecimientos nacionales e internacionales en el otoño de 2021, que los lectores de estos “Comentarios” pueden preguntarse si existe otro camino en el futuro para las personas en la actualidad que no sea el que les han trazado los enemigos de Dios, es decir, la completa sumisión a la dictadura mundial que se está estableciendo a nuestro alrededor mediante la “inoculación Covid” universal, entre otras brutalidades. Cuando Dios Todopoderoso ha permitido que sus enemigos lleguen tan lejos en el dominio de la humanidad en esta vida, ¿qué puede tener en mente para nosotros que no queremos abandonarLo, sino llegar al Cielo en la otra vida? Un lector de estos “Comentarios” nos ofrece en este número y en el siguiente una valiosa visión del problema sobrenatural y su solución respectivamente. Le felicitamos. Siga leyendo.–

En la escena mundial, creo que estamos asistiendo al despliegue de un plan tan elaborado, detallado y exhaustivo, que afecta a todos los aspectos de nuestra vida social, política, espiritual/religiosa, profesional y económica, que sólo un ateo podría dejar de percibir una inteligencia angélica superior que lo dirige e inspira todo. Por eso, desgraciadamente, no creo que podamos pensar o maniobrar nuestra salida del presente castigo.

Habrá que abrirse paso a base de sangre.

Dios ” del cual nadie se burla”, está demasiado ofendido. Desgraciadamente, hay tan poco arrepentimiento, conversión y reparación incluso en medio de este castigo, que está casi garantizado que se intensificará (es decir, Dios seguirá permitiendo que el diablo establezca cada vez más Su Nuevo Orden Mundial). Si esto es cierto, entonces es totalmente razonable predecir que la situación de los verdaderos católicos se deteriorará sobre todo, y no sólo porque la vida se volverá más difícil para nosotros, ya que nos vemos obligados a retirarnos cada vez más de la sociedad civil (siendo retratados y vistos como “enemigos del Estado (impío)”, e incluso como “terroristas” que necesitan ser acorralados por no estar “vacunados”), sino también porque, habiendo aceptado la penitencia de no conformarnos, seremos los únicos capaces de hacer la reparación que la justicia de Dios exige.

En definitiva, coincido con Romano Amerio en Iota Unum: Está descendiendo sobre nosotros una oscuridad sin forma de la que no se podrá escapar, y que hará inútil la resistencia activa (a nivel natural, no a nivel sobrenatural), pero sólo últimamente empiezo a comprender la esencia de esta oscuridad: Es la aparente incomprensión y el deterioro de la capacidad de pensamiento crítico, que hace inútil la polémica. Es una “desorientación diabólica” que hace imposible cualquier tipo de confederación o resistencia unida; es una naturaleza humana desfigurada -incluso en muchos “católicos”- que erige un obstáculo a la gracia, impidiendo virtualmente la operación de la gracia en tantas almas, dejándonos sin asistencia sobrenatural, ya que si la gracia se construye sobre la naturaleza, y la naturaleza se tuerce fuera de la realidad por el transhumanismo, la homosexualidad, la mutilación química del ADN, etc., entonces la gracia difícilmente puede penetrar.

En resumen, la oscuridad es un ataque inteligente.

Kyrie eleison Hay un método en medio de la locura de hoy,

Un método que impulsa a los amigos de Dios a rezar.

COMENTARIOS ELEISON DCCXLVII (6 de XI de 2021) : CAMINO HACIA ADELANTE – II

En el número de la semana pasada de estos “Comentarios”, se elogiaba a un lector por adoptar una visión propiamente sobrenatural de los espantosos problemas del mundo moderno, a saber, aquéllos que constituyen una ofensa primordial contra Dios Todopoderoso. Por ello, su gravedad no puede ser comprendida ni remotamente a nivel puramente humano. Por eso, durante siglos, las soluciones puramente humanas han fracasado, una tras otra. Si el temor de Dios es el principio de la sabiduría (Sal. CX, 10), el ateísmo, el desprecio de Dios, es una locura suicida. “El Señor es un Dios celoso y vengador, el Señor es vengador e iracundo; el Señor se venga de sus adversarios y guarda la ira para sus enemigos. El Señor es lento para la ira y de gran poder, y el Señor no exculpará a los culpables“. (Nahum, I, 2-3).

Vuelva a leer la versión del problema de nuestro lector, y ahora lea su versión de la solución –

….. Dicho esto, creo que reconocer este estado de cosas también revela la solución: Una intensificación de vida espiritual, para obtener la ayuda del Unico que puede derrotar a nuestro enemigo (pero que actualmente la retiene porque su ayuda no se solicita con suficiente seriedad). Son la reparación, la penitencia, la oración y los actos sobrenaturales de fe, esperanza y caridad los que ganarán su ayuda.

Así, será el talón de la Virgen el que derrote al demonio y a su NWO, no nuestros esfuerzos puramente humanos. Para nosotros, el objetivo debe ser la fidelidad y la perseverancia final en la gracia y la fe, que son suficientes. Una profunda carta del P. Pagliarani, en febrero, se refería a la persecución que se avecina, y parecía revelar el secreto de la perseverancia en medio de la sangrienta persecución: -.

“Advertidos de ello desde hace mucho tiempo, tenemos que prepararnos para ello, tranquilamente, entregándonos sin reservas en las manos de la Divina Providencia, y sin buscar desesperadamente una salida. Pensemos en los cristianos del primer siglo, bajo las persecuciones: Los que miraban demasiado a los perseguidores, a los instrumentos de tortura o a las fieras, y olvidaban al Dios de amor que les llamaba a unirse a Él, no veían más que peligro, dolor y miedo… y acababan apostatando. No les faltaba información clara, pero su fe no era lo suficientemente fuerte, y no había sido alimentada suficientemente por la oración ardiente…”

(https://sspx.org/en/publications/letters/feb-2021-letter-friends-and-benefactors-n%C2%B0-90-63853)

Es decir, nuestra mirada debe permanecer en Dios, y no en la soga. Si rezamos ardientemente por la fidelidad, la fe y la perseverancia final, el buen Dios, que ciertamente desea que tengamos estas cosas, no dejará de concederlas. Pero es muy dudoso que conceda tales dones a quienes no los piden.

Los atletas de Dios están ahora entrenando para la competición que se avecina.

La huida está fuera de toda posibilidad.

Kyrie eleison

Sin embargo, Dios es amor, y nos quiere a todos en el Cielo –

Para ello, los católicos debemos ser su levadura.

COMENTARIOS ELEISON DCCXLVIII (13 de noviembre de 2021) : NUESTROS  DIRIGENTES

Doug Casey sobre la próxima “crisis” que la élite mundial ha planeado (internationalman.com)

Cada año, los líderes mundiales más influyentes se reúnen en Davos, en Suiza, donde presentan el elemento más visible de nuestra clase dirigente internacional. Se solapan con muchos otros grupos que impulsan la misma agenda, como Bilderberg, el Consejo de Relaciones Exteriores y el Bohemian Grove. Toda esta gente forma parte de lo que podríamos llamar el “Estado profundo mundial”. Todos ellos se conocen entre sí. Van a las mismas conferencias y comparten la misma visión del mundo. Viven en su propio silo, donde el resto de los 7.900 millones de habitantes del mundo son extraños.

En 2019, mucho antes de que se informara del primer caso de COVID, el Foro Económico Mundial (FEM), que acoge las conferencias anuales de Davos, celebró un evento para debatir la posibilidad de una pandemia mundial: el evento 201. Realizaron un ejercicio de simulación de cómo podría desarrollarse el escenario de Covid y cómo deberían manejar la situación los gobiernos, las grandes empresas y los medios de comunicación.  Esta élite lleva años planeando la idea de un virus, y pueden hacer varias cosas con él. Fingiendo ser amigos de la humanidad, pueden justificar su plan como una forma de limpiar el acervo genético, reduciendo la población mundial en un 80 o 90%. O puede que la propia vacuna se utilice para matar a mucha gente después de un tiempo y esterilizar al resto. O puede servir como medio para que el rebaño vacunado, el 80% obediente, ponga al 20% independiente en campos de internamiento para los no vacunados. O el virus actual puede ser sólo la primera táctica, y después de las cepas Delta y Mu se presentará una “variante” Zeta realmente seria.

En cualquier caso, ahora tenemos auténticos locos en el control del aparato del Estado. Tienen exactamente el mismo perfil psicológico y filosófico que los revolucionarios franceses (1789) o rusos (1917). No van a dejar el poder voluntariamente. Están convirtiendo a muchos países en auténticos estados policiales. Está ocurriendo ante nuestros ojos en Australia: todo el país está bloqueado. Enmascarados en todo momento, la gente no puede alejarse más de un par de kilómetros de sus casas sin sufrir penas draconianas. Nadie puede entrar en Australia, nadie puede salir.

Aquí en Estados Unidos, los pasaportes de vacunas están en camino. En uno reciente discurso de Biden, hizo que los no vacunados fueran un enemigo potencial, un peligro doméstico. Con esta tontería del COVID, la élite está jugando la carta de la salud. También están jugando la carta de la raza y del terror doméstico. Están logrando deslegitimar los valores y la historia de Estados Unidos, así como la masculinidad en general y los hombres blancos en particular. Lo siguiente es volver a la estafa del Calentamiento Global. La “plebe” no podrá hacer nada, y la mayoría estará de acuerdo porque ha sido adoctrinada durante varias generaciones. La élite está haciendo todo lo posible para aumentar el miedo. El miedo por nuestra salud, el miedo al terror doméstico, el miedo a los que no cumplen, y el miedo a que el clima destruya el planeta. El miedo es la herramienta más poderosa que tienen los gobiernos para controlar al pueblo.  Se nutren del miedo. El miedo es la salud del Estado moderno.

Y así, mientras entramos en el borde de la Gran Depresión, las cosas son similares a las de 1914 o 1939.  Sin embargo, la Tercera Guerra Mundial no será sobre armas nucleares o ejércitos convencionales. Será principalmente una guerra cibernética y biológica. El aspecto de la ciber-guerra será enorme porque el mundo entero funciona ahora con ordenadores, y está empezando a funcionar con Inteligencia Artificial. A principios de este año, el FEM comenzó a hacer mucho ruido sobre los ciber-ataques que interrumpen las cadenas de suministro mundiales. Una pandemia cibernética y un cierre de Internet son casi una certeza, porque para que la élite obtenga el control, es esencial que detenga a las personas que se organizan para desafiarlos, por lo que deben impedir que se comuniquen entre sí.

                                                                                                                                Kyrie eleison.

Un inversor experto sabe cómo funciona el mundo real. 

Uno de ellos cuenta aquí lo que nos acecha en el futuro.

COMENTARIOS   ELEISON  DCCIL  (20 de Noviembre de 2021) :  DE  NUEVO  VIGANO        

Del arzobispo italiano Carlo Maria Viganò, que vive en la clandestinidad por temor a su vida, llega otra declaración admirable para decir lo que todo eclesiástico serio debería decir para defender y proteger a las propias ovejas de Nuestro Señor de una banda de lobos asesinos, que ahora se regodean en la parálisis efectiva de los que deberían ser sus pastores. Y si estos “pastores” realmente creen y predican la conformidad con los lobos, ¿realmente no pueden ver la toma de poder dictatorial de estos lobos?  ¡Qué ceguera!  Verdaderamente, “Sólo yo puedo ayudarlos ahora” – ¡Nuestra Señora, en 1973!  He aquí el resumen habitual de las palabras claras y veraces del Arzobispo, cuando se dirigió, sin duda por medios electrónicos, a una reunión de protesta celebrada en Turín el 18 de octubre contra el “Pase Verde” que se impone para demostrar que uno ha sido inoculado –

La élite globalista ha proclamado sin ambages la sociedad que quiere crear. En los documentos sobre la Agenda 2030 del Foro Económico Mundial leemos: “No poseo nada, no tengo privacidad, y la vida nunca ha sido mejor”. La propiedad privada, en el plan de los globalistas, tendrá que ser abolida y sustituida por una renta universal que permita a la gente comprar sólo lo que la élite ha decidido venderle. La Agenda 2030 también incluye el dinero electrónico, con la obligación de comprar y vender con una tarjeta vinculada al “Pase Verde” y al crédito social.

La dictadura sanitaria y la ya inminente dictadura ecológica, legitiman de hecho un sistema de evaluación de nuestro comportamiento, como el que ya está en vigor en China. Cada uno de nosotros tendrá una determinada puntuación, y si alguien no se vacuna o come demasiada carne, se le reducirán los puntos, y dejará de tener acceso a determinados bienes y servicios. Estos tiranos quieren privarnos de nuestros propios medios de subsistencia, obligándonos a ser lo que no queremos ser, a vivir como no queremos vivir y a creer en cosas que consideramos una herejía blasfema.

“Hay que ser inclusivos”, nos dicen; pero se lanzan contra nosotros, discriminándonos porque queremos permanecer cuerdos, porque consideramos normal que la familia esté compuesta por un hombre y una mujer, porque queremos preservar la inocencia de nuestros hijos, porque no queremos matar a los niños en el vientre materno ni a los ancianos en sus camas de hospital. “Respetamos todas las culturas y tradiciones religiosas”, especifican; y es cierto que todos los ídolos y supersticiones encuentran un lugar en el Panteón ecuménico de la nueva Religión Universal deseada por la masonería y la iglesia bergogliana. Pero hay una religión que está prohibida: la verdadera Religión que Nuestro Señor enseñó a los Apóstoles, la Religión que la Iglesia nos propone para creer.  La mentira reina, y no hay ciudadanía para la verdad.

Sin embargo, nuestra protesta contra el Pase Verde no debe detenerse en la consideración de este hecho concreto, por ilegítimo y discriminatorio que sea, sino que debe ampliarse al conjunto. Debemos saber identificar los objetivos de la ideología globalista y los responsables de este crimen contra la humanidad y contra Dios.  Si no comprendemos la amenaza que se cierne sobre nosotros, limitándonos a protestar sólo por un detalle de todo el proyecto, no podremos montar una resistencia fuerte y valiente.

Sin embargo, tenemos algo que los globalistas no tienen. Tenemos la Fe, la certeza de la promesa de Nuestro Señor: “Las puertas del infierno no prevalecerán”. Invoquemos a la Santísima Virgen, la Janua Coeli, la Puerta del Cielo. Que Aquella que en el Libro del Apocalipsis abate la cabeza de la antigua Serpiente sea nuestra Reina y nuestra Líder en la batalla, en vista del triunfo de su Corazón Inmaculado.

                                                                                                                                        Kyrie eleison

Católicos, ¡despierten!  Estamos a las puertas                                                                                           

De que la ley nos prohíba comer o beber.

COMENTARIOS ELEISON DCCL (27 de noviembre de 2021):  PROBLEMA DE JOB

El Antiguo Testamento es un depósito de tesoros, porque cada uno de sus 46 libros es, por definición del Concilio de Trento, la Palabra de Dios. Para definir la relación entre el Antiguo y el Nuevo Testamento, se ha dicho muy bien que el Nuevo está oculto en el Antiguo, mientras que el Antiguo se manifiesta claramente en el Nuevo. Así pues, no hay contradicción entre los dos Testamentos, ni entre el Dios del Antiguo y el Dios del Nuevo Testamento (como algunos están tentados de pensar), ni entre la doctrina del Antiguo y la del Nuevo, sino que el Antiguo simplemente se cumple en el Nuevo.

Por lo tanto, el Antiguo Testamento puede tener mucho que aportarnos en esta crisis de la Iglesia del Nuevo Testamento, acercándose a su cierre en la historia humana con el fin del mundo. Porque, en efecto, ese fin no se va a producir sin mucho sufrimiento humano de los inocentes, que es el problema del sufrimiento en su forma más aguda, y que es el tema central del vigésimo libro del Antiguo Testamento, el Libro de Job. Estos “Comentarios” presentarán en tres temas separados el problema, la paciencia y la solución de Job, respectivamente. En primer lugar, el problema.

El problema es que Job es un hombre totalmente intachable y recto, un terrateniente muy exitoso con una gran familia de diez hijos y una propiedad considerable, con miles de animales de granja. Además tiene una gran piedad y devoción a Dios. Sin embargo, se le va a hacer sufrir intensamente, sin que él sepa por qué. En primer lugar, los ataques desde el exterior a su propiedad y a sus hijos le privan por completo de ambos. Pero su única reacción es bendecir a Dios. En sus propias y sublimes palabras: “Desnudo salí del vientre de mi madre, y desnudo volveré, el Señor dio y el Señor quitó, bendito sea el nombre del Señor”. Pero entonces, como si no sufriera lo suficiente, es atacado en su propia persona con repugnantes llagas de la cabeza a los pies, de modo que se ve reducido a rasparse con un fragmento de cerámica. Su mujer le tienta a buscar alivio maldiciendo a Dios, pero de nuevo reacciona con una piedad excepcional: “Mujer necia, si aceptamos el bien de manos de Dios, ¿no recibiremos también el mal?”. – ¡Recordemos este admirable ejemplo de Job y sus nobles palabras cuando los cielos se estrellen alrededor de nuestros oídos en los próximos años!

Lo que Job no sabía, pero que el narrador de la historia de Job nos contó en esos dos primeros capítulos del Libro, era que sus espantosos sufrimientos, aparentemente inmerecidos, habían venido efectivamente de Dios, de una especie de riña entre Dios y Satanás, nada menos. Cuando Satanás se presentó una vez ante Dios, éste le preguntó si había visto alguna vez tanta piedad como en su siervo Job. Satanás respondió que eso se debía a una protección especial de Dios para Job, pero que si Dios dejara de protegerlo, en el sufrimiento Job maldeciría a Dios como cualquier otro. Dios entonces le dio permiso a Satanás para hacer sufrir a Job en todas sus pertenencias pero no en persona. Fue entonces cuando Job perdió a su familia y todos sus bienes, pero no dijo ni una palabra contra Dios. “¿Ves?”, dijo Dios, cuando Satanás reapareció ante Él.  “Ah”, contestó Satanás, “pero deja que sufra en su propia persona, y verás cómo te maldice”. Dios dio entonces permiso a Satanás para que hiciera lo peor contra la persona de Job, pero no para que le quitara la vida, y esto fue cuando Job fue azotado con insoportables llagas de la cabeza a los pies, reduciéndolo a una ruina humana sentado en un montón de cenizas, agonizando sobre lo que pudo haber hecho para merecer tal miseria sobre miseria. La historia continúa con la paciencia de Job.

Mientras tanto, en nuestra miseria por el Covid, una primera gran lección de sabiduría es recordar que toda nuestra vida se debate entre dos poderes invisibles en su lucha por nuestras almas invisibles, Satanás luchando con todo su poder para arrastrarnos al infierno, y Dios haciendo todo lo que puede, sin quitarnos el libre albedrío, para llevarnos con Él y que disfrutemos de la visión beatífica de Él mismo en el Cielo. Dios Todopoderoso podría fácilmente anular todos los esfuerzos de Satanás, pero entonces su Cielo se llenaría de robots, y no es para eso para lo que Él quiso crear la Creación. Entonces, leamos todos entre líneas las insensateces del Covid, y reconozcamos a un Dios justo y amoroso que trabaja para llevarnos al Cielo. A diferencia de Job, por nuestro desprecio mundial a su propia existencia, nos hemos merecido nuestro absurdo mundial de Covid.

                                                                                                                                  Kyrie eleison                                                                                                      

Dios existe. Él desea nuestra felicidad,

Pero nuestras maldades han merecido plenamente su ira.

COMENTARIOS  ELEISON  DCCLI  (4 de diciembre de 2021) : POLITICOS  SACRILEGOS 

En la Asamblea General de Otoño 2021 de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos (USCCB), celebrada en Baltimore del 15 al 18 de noviembre, se debía considerare la aplicación del canon 915 del Código de Derecho Canónico (1983), que dice: “No deben ser admitidos a la Sagrada Comunión los que hayan sido excomulgados o interdictos después de la imposición o declaración de la pena, ni los que perseveren obstinadamente en un pecado grave manifiesto“.  Antes de la Asamblea Episcopal, el cardenal estadounidense Raymond Burke hizo una Declaración, cuyos puntos principales se resumen a continuación–                      

“Los Obispos abordarán la prolongada y gravemente escandalosa situación de los políticos católicos que persisten en apoyar y promover políticas tales como el aborto, en grave violación de los preceptos más fundamentales de la ley moral, mientras que, al mismo tiempo, afirman ser católicos devotos, especialmente presentándose para recibir la Santa Comunión. Se trata de un asunto crítico: una cuestión de vida o muerte para los no nacidos, y de salvación eterna para los políticos católicos implicados.

Se suele decir que lo que se necesita es más “diálogo” con los políticos y legisladores católicos en cuestión. Sin embargo, la enseñanza de la ley natural, que necesariamente es también la enseñanza de la Iglesia, está fuera de toda discusión. La práctica del aborto es una gravísima violación del primer precepto de la ley natural, que salvaguarda la inviolabilidad de la vida humana inocente e indefensa. No hay nada que dialogar. El tema del diálogo debe ser la mejor manera de prevenir ese mal en la sociedad. Esta prevención nunca puede implicar la promoción real del mal.

La acción pastoral contra los políticos no tiene nada que ver con “interferir en la política”. Se dirige a la salvaguarda de la santidad de la Sagrada Eucaristía y a la salvación de las almas de los políticos católicos en cuestión, así como a la prevención del grave escándalo causado por ellos. No sólo están pecando gravemente contra el Quinto Mandamiento, sino que están cometiendo un sacrilegio al recibir indignamente la Sagrada Comunión.

El grave escándalo provocado por estos políticos católicos ha contribuido de manera significativa a la consolidación de una cultura de la muerte en Estados Unidos, donde el aborto provocado es simplemente un hecho de la vida cotidiana. El testimonio de la Iglesia católica sobre la belleza y la bondad de la vida humana, desde su primer momento de existencia, y la verdad de su inviolabilidad, se ha visto gravemente comprometido. La USCCB ya había debatido esta cuestión en junio de 2004. Algunos de los obispos más influyentes deseaban evitar cualquier intervención con políticos católicos que, según la disciplina del canon 915, no debían ser admitidos a recibir la Sagrada Comunión. El asunto se encomendó a un Grupo de Trabajo sobre Obispos Católicos y Políticos Católicos bajo la presidencia del entonces Cardenal Theodore McCarrick. Con el tiempo, el Grupo de Trabajo fue olvidado, y la cuestión crítica quedó sin abordar por la Conferencia Episcopal.

Mientras que la verdadera Iglesia de Cristo se opone totalmente al ataque a la vida humana inocente e indefensa, la Iglesia católica de los Estados Unidos parece aceptar la aborrecible práctica, de acuerdo con una visión totalmente secularizada de la vida y la sexualidad humanas.  Oremos por la Iglesia en los Estados Unidos y en todas las naciones, para que sea inflexible en la aplicación del canon 915 y para que defienda la santidad de la Sagrada Eucaristía, y salvaguarde las almas de los políticos católicos, porque si apoyan el aborto y aún así se presentan a recibir la Sagrada Comunión, entonces cometen sacrilegio y grave escándalo.”                  

Catholic politicians and non-admittance to Holy Communion

                                                                                                                             Kyrie eleison

Lo que Dios condena, los políticos no pueden aprobar.                                                                                 la Ley eterna ni siquiera ellos pueden moverla.                                                           

COMENTARIOS  ELEISON  DCCLII  (11 de diciembre de 2021) : La  PACIENCIA  de  JOB

Si nombramos la segunda y más larga sección del Libro de Job por esa “paciencia” por la que es famoso, es porque los capítulos 4 a 37 consisten en un diálogo entre Job y cuatro de sus amigos en el que pretenden consolarle, pero en realidad no hacen más que echar sal en sus heridas. Como dice Job, ¡qué amigos! En la tercera sección, los capítulos 38 a 42, Dios mismo intervendrá para dar la verdadera solución, que sólo Él podía dar con tanta autoridad, y de la que ciertamente estamos necesitados, para encuadrar correctamente en nuestras mentes el sinsentido del Covid, el Castigo cada vez más cercano, y el fin del mundo.

Job es paciente con sus amigos porque los tres primeros insisten en que debe haber pecado para haber merecido el espantoso sufrimiento de su pérdida total de bienes y salud, y el cuarto se acerca sólo un poco más a la verdadera explicación. Sin embargo, en la búsqueda de la solución, los tres amigos mayores de Job, Elifaz y Baldad y Sofar, enuncian muchas verdades valiosas sobre la conexión entre el pecado y el sufrimiento. Sólo que aplican erróneamente sus buenos principios al caso particular de Job, tal como él lo sabe y se lo cuenta. El Cielo sabe que el pecado de la apostasía mundial es más que suficiente para merecer el castigo del comunismo mundial que desciende sobre nosotros de la mano de los criminales del Covid como Schwab, Gates, Fauci y sus manipuladores ocultos, pero no es totalmente responsable, porque también hay inocentes que sufren.

Por lo general, el sufrimiento está estrechamente relacionado con el pecado, porque éste sólo llegó al mundo con el pecado. Antes de la Caída, Adán y Eva no podían sufrir porque estaban protegidos de cualquier tipo de sufrimiento por su don sobrenatural de la Justicia Original, pero una vez que pecaron eso fue reemplazado por el Pecado Original, a través del cual su naturaleza perdió su perfecto equilibrio y aplomo y se volvió profundamente defectuosa, desde entonces. Por lo tanto, la naturaleza humana subyacente a la falta sigue siendo de Dios y sigue siendo buena, pero su condición defectuosa proviene de Adán y Eva, y eso es tan grave que sólo puede ser borrado por la gracia de Nuestro Señor Jesucristo.  Y aún así Dios deja nuestra naturaleza con las consecuencias de la Caída para que luchemos con nuestra naturaleza defectuosa y así merecer el Cielo, hasta que muramos. Por lo tanto, si el fraude del Covid provoca en los próximos años todo el sufrimiento para el que fue diseñado, no culpemos nunca a Dios, sino a sus enemigos humanos, haciéndoLe la guerra para expulsarLo de su propia Creación. 

Así, desde el capítulo 4 hasta el 31, los tres amigos de Job intentan por turnos persuadirle de que ha pecado: por impaciencia, presunción, desesperación, contradicción con la justicia de Dios, negativa a arrepentirse, vanagloria, arrogancia, etc. Sin embargo, Job refuta pacientemente a cada uno de ellos, porque es un hombre “irreprochable y recto” que sabe que puede no estar libre de pecado, pero no es culpable como le acusan. Respondiendo a Baldad en el capítulo 19, hace una famosa declaración de fe en la Redención y la resurrección, tanto más notable cuanto que Job es un pagano sin acceso, que sepamos, a la Revelación del Antiguo Testamento: “Sé que mi Redentor vive, y al fin se levantará sobre la tierra, y después de que mi piel haya sido así destruida, entonces desde mi carne veré a Dios“. Con tal fe en su mente y en su corazón, no es de extrañar que rechazara las acusaciones de sus “consoladores”.

Esta fe no es un cuento de hadas ni un auto-engaño, sino la pura verdad, y es esta verdad católica en nuestras mentes y corazones la que puede llevarnos y nos llevará serenamente a través de una gran cantidad de pruebas y tribulaciones en los próximos años. “Señor, yo creo, ayuda a mi incredulidad” (Mc.IX, 24). Señor, concédenos a nosotros, católicos oprimidos por la apostasía actual, aprovechar cualquier momento de relativa calma para que nuestra fe sea lo suficientemente fuerte como para llevarnos a través de cualquier grado de turbulencia que permitas en nuestro camino hacia el Cielo.

Elihú, capítulos 32 a 37, es el cuarto amigo de Job que habla, más joven que los tres anteriores e indignado por su incapacidad de ellos para rebatir a Job.  Dice cosas buenas sobre la justicia de Dios, a quien Job se equivoca al cuestionar, y dice que Dios utiliza el sufrimiento para mantener las almas fuera del infierno, pero no tiene una respuesta directa al problema del sufrimiento de los inocentes, respuesta que debe venir de Dios mismo (38-42).

                                                                                                                                                   Kyrie eleison.

El sufrimiento de mañana nos horrorizará,

¡Pero Dios está muy por encima de todos nosotros!

COMENTARIOS ELEISON DCCLIII (18 de diciembre de 2021): “GANTRY”  REVISITADO

Elmer Gantry es una película clásica de Estados Unidos de 1960, sobre un estafador que persigue a una atractiva predicadora de renovación llamada Hermana Falconer. En su persecución de la Hermana se topa con una antigua víctima de sus encantos que aún le ama, pero está indignada porque ahora persigue a otra mujer, así que le dice: “Dime una buena mentira fuerte que pueda creer, pero abrázame fuerte”. Esta cita es tan real que apareció en estos “Comentarios” hace casi diez años, el 13 de octubre de 2012, #274, desde donde un lector la recordó, y la volvió a aplicar al mundo de Covid.

Lo que le llamó la atención en 2021 fue la gravedad de los daños causados a personas conocidas por el pinchazo del Covid, pero si luego hablan, ¡sus fans se vuelven contra ellos!  El cantante de pop Eric Clapton es un ejemplo. Un ejemplo más reciente es el de Kyle Warner, un popular ciclista de montaña de Idaho (EE.UU.), que resultó gravemente herido por el pinchazo del Covid, pero que en anteriores vídeos parecía tomarse bien su desgracia. Sin embargo, en un vídeo más reciente se le puede ver romper a llorar, no tanto por la lesión en sí, sino por el odio que le llega de todas partes por contar su historia y hacer así que el pinchazo quede mal. ¿Qué está pasando?  Así es como el lector de los “Comentarios” recordaba a Elmer Gantry – se imaginaba a los aficionados de hoy gritando a los titiriteros que controlan a los políticos, los médicos y los medios de comunicación, todos ellos todavía fabricando la farsa del Covid, “¡Por favor, engáñenos!  Nos encanta la forma de vida podrida que nos dan.  Por favor, finjan que no están ahí, ¡y nosotros también fingiremos!”

Es un punto que se está planteando continuamente en estos “Comentarios”. Desde que Lutero pretendió reformar, y no deformar, a la Iglesia católica, el sello de la “civilización occidental” no católica ha sido la hipocresía, porque los protestantes han fingido querer lo que Dios quiere, pero en realidad ellos y sus descendientes, todos por igual -puritanos, liberales, socialistas, comunistas, etc. – han querido lo que querían para ellos mismos. Durante todo el proceso, detrás de las diversas pretensiones de virtud ha estado la única realidad del avance de la podredumbre, que ya no está controlada por la única y verdadera Iglesia. Finalmente la podredumbre se filtró incluso dentro de la Iglesia, y eso fue el Vaticano II.  De hecho, los obispos modernistas han sido los peores hipócritas de todos.

Pero que los pueblos, en nombre de la democracia, no pretendan que han sido inocentes, o que la podredumbre, antes o ahora, ha sido toda culpa de sus dirigentes, sean políticos o médicos o medios de comunicación. Son los pueblos que han querido el almuerzo gratis de sus políticos, la anticoncepción y el aborto de sus médicos, y todo el escenario de mentiras de sus medios de comunicación. Y de aquí viene la podredumbre de Covid, no resistida sino positivamente promovida por una masa de políticos títeres, médicos delincuentes y medios de comunicación viles, todos mintiendo a cada paso. Por lo tanto, es culpa del pueblo cuando su mundo se pone al revés, cuando Fauci se convierte en un héroe y Kyle Warner en un villano. Esta es la conclusión de los “Comentarios” de hace una década :–

“Dime una mentira buena y fuerte que pueda creer, pero abrázame fuerte”, dice la amante que Elmer abandonó. Amándolo aún como lo hace, lo único que quiere es ser engañada.  Así es el mundo que nos rodea. Todo lo que pide es ser engañado. Por eso vivimos en un mundo de mentiras de Satanás. No queremos a Dios. Ahora, la vida sin Él no puede funcionar – ver Sal. 126, v.1, y sólo mire a su alrededor – pero queremos creer desesperadamente que la vida funciona mejor que nada sin Él. En efecto, les decimos a nuestros líderes: “Los elegimos para que nos digan buenas y fuertes mentiras, y para que nos mantengan firmes en nuestra impiedad. Por favor, hagan un 9/11, un 7/7 (el 9/11 del Reino Unido), o lo que quieran, con tal de que podamos seguir creyendo en ustedes como sustituto de Dios para que nos cuiden. Cuanto más grande sea la mentira, más nos la creeremos, pero deben sujetarnos con fuerza. Aprieten nuestros Estados policiales todo lo que quieran, pero deben mantener fuera a Dios“.

¿Le extraña que tengamos el mundo satánico que tenemos?                                                    

                                                                                                                                                Kyrie eleison.

Llorad, pueblos del mundo, uníos en el dolor –

¡Aquí vienen los “Comentarios”, culpándonos de nuevo   

                                                                                                 

COMENTARIOS ELEISON DCCLIV  (25 de diciembre de 2021):  LA SOLUCION DE JOB

Después de que los tres primeros capítulos del Libro de Job se plantea el problema del sufrimiento de las almas aparentemente inocentes, en los siguientes 34 capítulos surge en una discusión entre Job y cuatro de sus amigos tres soluciones: Elifaz, Baldad y Sofir dijeron que el sufrimiento es siempre un castigo, Eliú dijo que también puede ser una advertencia, el propio Job dijo que es un misterio impenetrable. Pero en el transcurso de la discusión había puesto en duda más de una vez a su Hacedor, por quien su fe sabía que el sufrimiento le había llegado. Y así, aunque la paciencia de Job era admirable – “el Señor ha dado, el Señor ha quitado, bendito sea el Señor” (I, 21)-, no era sin embargo perfecta. Job dio al Gran Dios  preguntas para responder.

Aquí están: ¿por qué Dios da vida a las almas que anhelan amargamente la muerte (III, 20-21)?  ¿Por qué escoge a Job para maltratarlo (X, 2-3)?  ¿Por qué oculta su rostro a Job y lo trata como un enemigo (XIII, 23-24)?  ¿Por qué los que le conocen nunca ven sus días (XXIV, 1-2)?  Y finalmente, “¡Oh, si tuviera alguien que me escuchara!  (¡Aquí está mi firma!  ¡Que el Todopoderoso me responda (XXXI, 35)!  Job es un hombre “irreprochable y recto” (I, 1), pero en su extremo sufrimiento no deja de pedir cuentas al Todopoderoso. Está claro que Job no es un santo de yeso, sino un hombre de carne y hueso, con reacciones humanas.

Sin embargo, Dios Todopoderoso conoce la virtud de Job, y que fue sólo la virtud de Job lo que le hizo ser puesto a prueba por Satanás, y por eso,  si bien Él no responde a nadie y no tiene por qué dar una respuesta a Job, lo hará, tan pronto como Job y sus cuatro amigos hayan dicho lo suyo (XXXVIII-XLI). Ahora bien, no es la respuesta que ni Job ni nosotros mismos podríamos haber esperado, porque el Señor Dios no responde directamente a ninguna de las preguntas de Job. En su lugar, apela a su propia e inconmensurable majestad, infinitamente por encima de todo cálculo meramente humano, en algunas de las páginas más sublimes de toda la Escritura para Su auto-revelación, y que haríamos bien en conservar a nuestro lado, hasta que el Castigo de Dios ponga fin a las tonterías de Covid y a todo el sufrimiento que desencadenará.

“Muy bien, Job.  Me has interrogado. Ahora déjame interrogarte a ti (XXXVIII, 2).  ¿Dónde estabas cuando puse los cimientos de la tierra?  ¿Has ordenado alguna vez la mañana, o señalado la aurora?  ¿Atas las constelaciones, o sueltas los lazos de Orión?  ¿Conoces acaso las leyes de los cielos?  ¿Le das al caballo su fuerza?  ¿Es por tus órdenes que el águila se eleva?  ¿Puede tu brazo igualar al brazo de Dios, o puede tu voz retumbar como la Suya?  Si nadie se atreve a provocar al cocodrilo, ¿quién crees que se atreverá a enfrentarse a Mí?…

Bajo el impacto de estas preguntas y de muchas más similares, Job tiene la sabiduría de ceder (XL, 3-5): “No soy nadie, ¿qué puedo decir?  No tengo nada más que decir”. Pero se le ha respondido – Dios está infinitamente por encima de los pensamientos meramente humanos – Sus pensamientos no son los nuestros, y nuestros caminos no son los suyos (Is. LV, 8, 9). Puede que las preguntas de Job no hayan sido respondidas directamente, pero la sed de Job por algunas respuestas ha sido ahogada en la inescrutable majestad de Dios. Y Dios pasa a advertir a Job contra el orgullo, ejemplificado en dos de las criaturas más orgullosas de Dios entre sus animales, el hipopótamo, Behemoth (XL, 15-24), y el cocodrilo, Leviatán (XLI). Job se humilla, y admite que sus preguntas estaban fuera de lugar – “…he dicho lo que no entendía, cosas demasiado maravillosas para mí, que no conocía… por eso me desprecio y me arrepiento en polvo y ceniza” (LII, 2-5).  

Como conclusión de todos los sufrimientos de Job, Dios culpa a los cuatro amigos de Job por su ignorancia y dureza con Job, pero al propio Job le devuelve su familia y prosperidad y mucho más que antes (XLII, 7-17). Benditas sean las almas que nunca cuestionarán los propósitos o planes de Dios a través de todo el caos y el dolor que se desprenderá de la tontería del Covid en los próximos años. Puede que no sepamos lo que estamos haciendo nosotros, pero Dios ha sabido desde la eternidad lo que está haciendo – ¡llevarnos al Cielo!

                                                                                                                             Kyrie eleison.

Si las almas deben morir por millones para ser salvadas,

Que así sea – la humanidad Covid es depravada.

COMENTARIOS ELEISON DCCLV  (1 de enero de 2022) : “RESISTENCIAS”  2022

Si por “Resistencia” entendemos la agrupación de sacerdotes y laicos católicos que se esfuerzan por mantener y vivir la fe y la moral del catolicismo tradicional anterior a su dislocación esencial por el mundo moderno a través del Concilio Vaticano II, ¿cuáles son sus perspectivas en el nuevo año que acaba de llegar?  En apariencia, esas perspectivas no son brillantes, porque el Diablo parece estar ganando con las tonterías del Covid la batalla por el control de nuestro mundo. En realidad son brillantes, porque si la “Resistencia” ha sobrevivido hasta ahora, sólo puede ser porque Dios le está concediendo unas mínimas gracias de supervivencia de acuerdo con su promesa de estar con su Iglesia hasta el fin del mundo, y esa promesa sigue en pie (Mt. XXVIII, 20).

Pero, ¿cuáles son los principios por los que el movimiento de “Resistencia” (o de “Fidelidad”, como también se le puede conocer) surgió, y sigue surgiendo,?  La mayoría de los sacerdotes que se reconocen como pertenecientes al movimiento son antiguos sacerdotes de la Fraternidad de San Pío X a  quienes no les gustaban las políticas que ésta adoptaba oficialmente a partir del Capítulo General de 2012. Estas políticas se caracterizaban por una especie de benevolencia hacia los gobernantes de la Iglesia en Roma, y hacia las decisiones del Vaticano II que formaron a esos gobernantes, que el arzobispo Lefebvre, el fundador de la Fraternidad, nunca había mostrado hacia ninguno de ellos.

¿Y qué hay de malo en que los católicos muestren benevolencia hacia los gobernantes de la Iglesia?  ¿No es el deber de los católicos mostrar respeto y obediencia a los dirigentes de la Iglesia, en particular a su Papa?  Sí, esa es la regla normal, pero hay una excepción, y es cuando la fe católica está en peligro. Desgraciadamente, está en grave peligro por los documentos más típicos del Vaticano II (1962-1965), por ejemplo Lumen Gentium, Unitatis Redintegratio, Gaudium et Spes y Dignitatis Humanae entre otros. Y peor aún que los graves pero particulares errores de estos documentos conciliares, decía el Arzobispo casi al final de sus días, es el subjetivismo general que los impregna a todos ellos, es decir, esa mezcolanza de la mente por la que el hombre antepone sus sentimientos subjetivos a la verdad objetiva. Pero si no hay verdad objetiva, ¿cómo puede haber un Dios verdadero?  El Vaticano II abrió la puerta de par en par a la Pachamama en el siglo XX. 

¿Pero no muestra el Papa (o al menos el aparente Papa) Bergoglio una especial benevolencia hacia la Fraternidad de San Pío X?  Eso, dice el Arzobispo Viganò (una vez número 11 dentro del Vaticano), es sólo un truco de su parte para atraer a la Fraternidad a abandonar ese estatus jurídico de independencia de la jerarquía oficial de la Iglesia que el Arzobispo Lefebvre aseguró tan cuidadosamente para su Fraternidad, pero que sus líderes actuales todavía parecen querer cambiar por la plena aceptación oficial de la Autoridad aparente de la Iglesia. Sin embargo, en este mismo momento esos líderes deben admitir que es sólo el estatus no oficial de la Fraternidad lo que la protege del mazo de la Traditionis Custodes, que ahora aplasta a todas las demás comunidades tradicionales que se esfuerzan por preservar la verdadera Misa pero que todavía quieren respetar la Autoridad sin Verdad de estos Romanos.

La salvaguarda de esa Verdad que es la Fe Católica, sin la cual nadie puede salvarse (Heb. XI, 6), fue la misión y la fuerza y la gloria del Arzobispo y de su original Fraternidad de San Pío X. La fuerza fue socavada y la gloria fue empañada en los últimos 10 años por la sola sombra del compromiso con las infieles autoridades de la Iglesia, pero la misión permaneció, y permanece hasta el Año Nuevo, de hecho hasta que el Señor Dios ponga al Papa de nuevo en pie. Mientras tanto, la “Resistencia” (así llamada), como cualquier remanente fiel a lo largo de los tiempos, no requiere grandes números, ni prestigio, ni aprobación oficial, pero, para salvar las piedras de la calle de tener que gritar (cf. Lc. XIX, 40) requiere de sus seguidores la fidelidad a la verdadera Fe, y puede muy bien en algún momento requerir mártires.

Y así, si los católicos fijan sus ojos en el Cielo, y rezan con seriedad, en silencio, con constancia, si es posible, todos 15 Misterios del Rosario cada día, no pueden hacer un mejor uso del año 2022. ¡Feliz Año Nuevo!

                                                                                                                                           Kyrie eleison.

Mas que la obediencia ciega, la fe que ve es mayor.

El tiempo de retorno de la obediencia es posterior. 

COMENTARIOS ELEISON DCCLVI  (8 de enero de 2022) :  PSICOLOGIA DE LAS MASAS

No se puede confiar en que los “profesores” de psicología de las “universidades” modernas hablen con sentido común, pero el Dr. Mattias Desmet, profesor de psicología clínica de la Universidad de Gante, Bélgica, puede ser una excepción a esa regla. No menciona a Dios, pero en Internet, en https://youtu.be/uLDpZ8daIVM, dice muchas verdades humanas sobre “Por qué tanta gente sigue creyendo en la narrativa de Covid”. No es un problema de verdad. Es, como explica el Dr. Desmet, un problema de seres humanos vacíos y ansiosos que se aferran a una falsa realización presentada por los medios de comunicación.  Lea a continuación un resumen (parcialmente adaptado) de su propia entrevista.

La mayoría de la población mundial ha caído bajo una especie de hechizo: una “formación de masas” o hipnosis de masas. La formación de masas es un tipo específico de formación de grupos que puede surgir en la sociedad bajo ciertas condiciones:

1. Las personas experimentan una falta de vínculo social; una falta de conexión social.                                               

 2. Una gran parte de la sociedad siente una falta de sentido en el mundo. 

3. Existe una ansiedad general en la sociedad, una ansiedad sin un enfoque específico. Por ejemplo, en Bélgica, que tiene una población de 11 millones de habitantes, se utilizan alrededor de 300 millones de dosis de antidepresivos al año.             

4. Hay frustración y agresividad, pero sin dirección en un objetivo o causa específica.

En estas condiciones, las personas conectan su ansiedad general con un objeto específico de ansiedad presentado a través de los medios de comunicación. Los medios de comunicación no sólo centran la ansiedad sin nombre, por ejemplo sobre Covid, sino que también dan una estrategia concreta para afrontarla (cierres, etc.). La gente empieza a participar conjuntamente en la estrategia para hacer frente a la ansiedad. Surge una nueva forma de ser social. Por ejemplo, en Inglaterra se vio durante un tiempo el absurdo golpeteo de cacerolas en la calle los jueves a las 8 de la tarde para reconocer a los “héroes” del Servicio Nacional de Salud, “luchando” contra la supuesta “amenaza abrumadora” de Covid. Pero todo el mundo podía sentirse bien en el nuevo grupo, con un acogedor sentimiento de solidaridad en una acción significativa: “Salvemos nuestro Sistema Nacional de Salud”.

Las personas dentro de esta formación masiva (hipnosis masiva) deben participar todas en los encierros, el uso de máscaras o las vacunas. Si no se participa, no se está mostrando solidaridad con el nuevo grupo. Las medidas Covid están diseñadas para identificar quién forma parte del nuevo grupo social de culto y nada más. No están respaldadas por la ciencia, ni tienen ninguna capacidad para vencer la “pandemia”. Covid es una crisis psicológica y no biológica. La focalización artificial de la ansiedad conduce además a un campo de atención muy estrecho. La gente sólo es consciente de una pequeña parte de la realidad, en la que la narrativa mediática centra su atención. Cualquier argumento en contra de la narrativa de Covid que caiga fuera de este pequeño campo de atención obtiene poca o ninguna tracción, porque la gente sólo es capaz de ver la “pandemia” a través de esta pequeña lente, como si nada más importara.  La narrativa artificial también permite a los políticos insustanciales erigirse en líderes una vez más. Antes de Covid estaban perdiendo el control, pero ahora pueden resonar a través de los medios de comunicación, que les permiten hipnotizar a la masa de la población.

¿Y la verdad?  Olvídese de ella.  Interfiere con la narrativa. Pero estas narrativas artificiales requieren un enemigo. Con Covid, serán los no vacunados, que serán los culpables de todas las infecciones y muertes. Hay que marginarlos, deshumanizarlos y vacunarlos a la fuerza, si todo lo demás falla.  Queridos lectores, si todo lo demás falla, recen el Rosario para que la Madre de Dios pueda detener a estos siervos del Diablo.  Ella puede.                                                                        

                                                                                                                                Kyrie eleison                   

Dios Todopoderoso es grande. Si le echan,

deja un gran, gran hueco que llenar, ¡sin duda!

COMENTARIOS ELEISON DCCLVII  (15 de enero de 2022) :  GUERRA CULTURAL

Estos “Comentarios” han recomendado calurosamente a los lectores, al menos una vez, la lectura de los frecuentes artículos de John HORVAT en el sitio web de TFP en tfp.org. Esto se debe a que para innumerables adultos de hoy, Dios es el Gran Innombrable. Ni siquiera se le puede nombrar en la sociedad educada. Por el contrario, aunque Horvat comenta a menudo la política estadounidense, siempre lo hace desde la perspectiva católica de Dios Todopoderoso.  En palabras de uno de los grandes pensadores católicos del siglo XIX, Horvat ve, y dice, que si Dios hoy no gobierna la Creación con su presencia, la gobierna con su ausencia.

Esto se debe a que Dios creó el mundo libremente, por amor, y ama en particular a la criatura que erigió para gobernar la Creación como su suplente, y esa criatura es el hombre, que sub-gobierna por esa facultad de la razón con el libre albedrío que sólo él posee entre todas las criaturas materiales de Dios. Sin embargo, si el hombre utiliza ese libre albedrío para alejarse de Dios, cosa que Dios puede permitirle hacer, entonces Dios sabe plenamente lo que el hombre no sabe, es decir, la horrible eternidad que está mereciendo para sí mismo al despreciar el gran amor que Dios le tiene, y Dios no puede dejar sola a su amada criatura en el camino de tal destrucción. Por eso el hombre moderno, que huye de Dios, no puede dejar de reconocer que el amor de Dios le sigue persiguiendo, aunque ese reconocimiento no haga más que impulsarle a huir aún más:  “¡Deja de amarme!  No quiero tu amor”.

Así, Horvat lee (artículo del 11 de noviembre de 2021) una reciente elección sorpresa en el Estado de Virginia, por la que los republicanos de derechas arrasaron en las tres elecciones estatales y recuperaron sorprendentemente la Cámara de Delegados de manos de los Demócratas de izquierdas. Horvat dice que, mientras que “los republicanos moderados lo prometen todo pero no cumplen casi nada”, fueron los conservadores morales (“con su poderoso bloque de votos pro-vida”) los que ganaron esta elección sorpresa votando sobre cuestiones morales de la llamada “Guerra Cultural”: sobre la Teoría Crítica de la Raza, la educación sexual radical, la ideología de género y el aborto provocado. Obsérvese cómo estos temas morales implican y ofenden de hecho directamente a Dios Todopoderoso.  Horvat dice que estos temas ganan las elecciones porque, si están bien presentados, “abordan problemas profundos dentro de las almas de innumerables estadounidenses”. En otras palabras, la “Guerra Cultural” enmarca el debate en términos de lo que es más profundo y verdadero en nosotros los hombres, la ley natural de Dios, incluso si Él mismo es raramente mencionado. “Dios, bendice a América” – todavía.

Pero los izquierdistas están empeñados en expulsar a Dios de su Creación. En consecuencia, odian la “Guerra Cultural”, y quieren que nunca se mencione, ni se planteen sus problemas. Los guerreros culturales que lo hacen son “deplorables” (dijo Hilary Clinton), sin legitimidad dentro de la abrumadora cultura liberal de los liberales. Ni que decir de los viles medios de comunicación, que hacen todo lo posible por ahogar a los conservadores y evitar que enmarquen los temas como culturales o morales, es decir, que apunten hacia Dios. No pueden en absoluto con Él, ni siquiera con su sombra. El hombre ha tomado el lugar de Dios, y nada ni nadie puede imponer al hombre ningún bueno o malo que siano objetivi. Por lo tanto, cualquiera que lo intente será desacreditado como “racista” o “sexista”, o “fascista” o “antisemita”, o por alguna otra etiqueta de odio intolerante. Y sin embargo, los liberales se conocen tan poco a sí mismos que se toman por creyentes fanáticos en la legislación “anti-odio”.

La conclusión de Horvat es totalmente lógica, y tomada en serio, podría salvar a Estados Unidos de la ruina: “Por encima de todo, los conservadores deben confiar en que Dios venga en su ayuda. Detrás de la fachada de mil escaramuzas se esconde una guerra total contra Dios y su orden. Los que defienden Su causa pueden esperar Su ayuda“. El Arzobispo Viganò dice exactamente lo mismo.

Madre de Dios, cada vez que rece yo tu santísimo Rosario, hazme comprender que no estoy “sólo rezando”, sino que estoy haciendo lo mejor que puedo para ayudarte en tu tremenda batalla por la salvación de los hombres y de sus naciones, por medio de tu divino Hijo, Nuestro Señor Jesucristo.

                                                                                                                                         Kyrie eleison.

Hombres buenos, la lucha es por Dios, nada menos.

¡Luchad abiertamente por Él, y vedle bendecir!

COMENTARIOS ELEISON  DCCLVIII  (22 de enero de 2022): EL SENTIDO COMÚN DE PUTIN

El sentido común se está volviendo tan raro hoy en día que, venga de donde venga, debe ser bienvenido. Algunas personas piensan que el presidente Vladimir Putin de Rusia es simplemente un peón de aquel poder mundial que actualmente esta utilizando a Covid para llegar a una dictadura anti-humana sobre el mundo entero. Eso puede ser cierto en parte, en la medida en que ese mismo poder ya tiene tal control sobre los asuntos mundiales que Putin difícilmente podría haberse convertido en líder mundial sin su consentimiento. Por otro lado, otras personas piensan que es el único verdadero estadista en la escena mundial actual, debido a su buen sentido de los verdaderos intereses de todo el mundo, y no sólo de Rusia. En cualquier caso, es capaz de hablar con sentido común como pocos políticos de hoy en día.  Véase, por ejemplo, este resumen de parte de su discurso del pasado 21 de octubre en la reunión anual del Club de Debates Valdai en Sochi (Rusia), que reunió a cerca de 300 participantes del mundo académico, la política y los medios de comunicación. Enlace en inglés: Putin´s speech at the plenary session of the 18th Valdai Club – Global Review (global-review.info)

Algunos occidentales creen que la eliminación agresiva de páginas enteras de su propia historia, la “discriminación inversa” contra la mayoría en beneficio de una minoría particular, y la exigencia de renunciar a las nociones tradicionales de madre, padre, familia e incluso género, son hitos en el camino hacia la renovación social.

Los defensores del llamado “progreso social” creen que están introduciendo a la humanidad en algún tipo de conciencia nueva y mejor. Sin embargo, sus recetas no son nuevas en absoluto. Rusia ya ha pasado por ello. Después de la revolución de 1917, los Bolcheviques, apoyándose en los dogmas de Marx y Engels, también dijeron que cambiarían los modos y costumbres existentes, incluso la noción misma de la moral humana y los fundamentos de una sociedad sana. La destrucción de los valores ancestrales, de la religión y de las relaciones entre las personas, hasta el rechazo total de la familia, con la denuncia de los parientes más cercanos al Estado, fue proclamada entonces como un progreso, y fue ampliamente apoyada en todo el mundo, como ahora. 

La lucha por la igualdad y contra la discriminación en los países occidentales se ha convertido en un dogmatismo agresivo que roza el absurdo. Las obras de los grandes autores del pasado, como Shakespeare, ya no se enseñan en las escuelas o universidades. Los clásicos son declarados atrasados e ignorantes de la importancia del género o la raza. En Hollywood se distribuyen memorandos sobre cuántos personajes de qué color o género deben aparecer en una película. Esto es incluso peor que el departamento de Agitprop del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética.

Los fanáticos de estos nuevos enfoques llegan incluso a querer abolir estos conceptos por completo. Cualquiera que se atreva a mencionar que los hombres y las mujeres existen realmente, lo cual es un hecho biológico, es amedrentado con una horrenda “Newspeak”, negando el hecho. Esto no es nada nuevo; en los años 20, los llamados “In-cultureros” soviéticos también inventaron un Newspeak, creyendo que estaban creando una nueva conciencia y cambiando los valores de esa manera. Hicieron tal desastre que todavía da escalofríos.

Hoy en día es monstruoso que se enseñe a los niños desde pequeños que un niño puede convertirse fácilmente en una niña y viceversa. Esto raya en un crimen contra la humanidad, y se hace en nombre y bajo la bandera del progreso.  El coste de estos experimentos sociales mal concebidos es a veces incalculable. Tales acciones pueden destruir no sólo los fundamentos materiales, sino también los espirituales de la existencia humana, dejando tras de sí una ruina moral en la que durante mucho tiempo no se puede construir nada para reemplazarla.

                                                                                                                                    Kyrie eleison                

Los comunistas estaban locos ayer.                                                                                                Guerreando contra Dios, hoy están igual de trastornados.

COMENTARIO ELEISON DCCLIX (29 de enero de 2022):  LA SUPER-INFLACION QUE VIENE

Adaptamos aquí, y abreviamos, más verdades preciosas de la página web de Doug Casey: internationalman.com “He aquí por qué la impresión de dinero no se detendrá”.

Pregunta: El gobierno de EE.UU. ha impreso más dinero recientemente que en sus casi 250 años de existencia.  ¿Tiene el gobierno estadounidense alguna alternativa a imprimir más y más dinero?

Respuesta:  La pregunta es: ¿qué hará la Federal Reserve (Fed) cuando ya no pueda fingir que la inflación está bajo control?  La Fed ya ha impreso trillones, de modo que una inflación mucho mayor ya se ha incorporado al pastel. La cuestión es cómo responderá la Fed a la inflación fuera de control. O bien 1) sigue imprimiendo billones y deja que la inflación se dispare, asegurando que el dólar acabe perdiendo todo su valor, o bien 2) endurece la política monetaria recortando el gasto del Gobierno, y ve cómo los mercados se desploman, incluida la bolsa.

Cuando se enfrentan a tale elección, los políticos suelen elegir la opción fácil, en este caso seguir imprimiendo dinero. De hecho, las decisiones de recortar el gasto se han vuelto a menudo políticamente imposibles, de modo que el gobierno de EE.UU. tiene ya la perspectiva cierta de interminables déficits multimillonarios que la impresión de dinero cada vez mayor puede financiar por sí sola. Así, una estimación conservadora del déficit presupuestario de aquí a 2031 se acercará a los 20 trillones de dólares, y ese es un déficit que las imprentas de la Fed pueden pagar por sí solas.

Además, no hay mayor deudor en la historia del mundo que el gobierno de los Estados Unidos, y la inflación permite a cualquier deudor reducir la carga de su deuda porque lo que pidió prestado en dólares lo puede devolver en monedas de diez centavos.  Por lo tanto, el gobierno tiene un enorme incentivo para seguir creando enormes cantidades de inflación.

Además, un breve vistazo a cómo se financia el gobierno de EE.UU. revela que, sin duda, está dirigiendo un gigantesco esquema Ponzi, lo que significa que si dejan de bombear continuamente más dinero fresco en él, todo el asunto se derrumbará. Ahora bien, a diferencia de los esquemas Ponzi privados, el gobierno estadounidense puede seguir bombeando nuevo dinero en su estafa imprimiendo el dinero necesario: volvemos a las imprentas de la Fed.  Así que la Fed puede hacer gestos de recortar el gasto, pero tan pronto como los mercados empiecen a colapsar y las instituciones a fallar, dejará de apretar y volverá a soltar la impresión de dinero. En resumen, el gobierno de EE.UU. no tiene otra opción que continuar con el aumento de la impresión de dinero para cubrir sus gastos.

Pregunta: Pero el Gobierno ha dicho recientemente que “la inflación es buena”.

Respuesta: ¡Tonterías!  Beneficia al gobierno al aligerar la carga de su deuda, pero esto lo hace vaciando el valor de los dólares en el bolsillo de cada ciudadano. El gobierno está de hecho robando a sus ciudadanos, pero de tal manera que pocos ciudadanos se dan cuenta de lo que está sucediendo. De hecho, la Fed y otros bancos centrales sólo han existido para robarte el dinero a través de la inflación, y redirigirlo a personas políticamente conectadas. Ese es su principal objetivo, y siempre lo ha sido. De ahí el flujo de información falsa sobre finanzas y economía en los viles medios de comunicación y en las “universidades” en particular.

Pregunta: ¿Qué otros trucos puede hacer el gobierno estadounidense a estas alturas del partido?

Respuesta:  Lo llamen como lo llamen y adopten la forma que adopten, podeis estar seguros de que el efecto neto será transferir más dinero y poder al gobierno. La inflación descontrolada es una excusa habitual para que los gobiernos apliquen controles de capital, controles de precios, confiscaciones de riqueza y todo tipo de medidas desagradables. Pero quizá el elemento más aterrador del menú sean las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), que harán posible un sistema de vigilancia orwelliano que vigila y controla cada céntimo que se gana, se ahorra y se gasta. Las CBDC son un tema importante; deberíamos dedicarles nuestra próxima conversación.

                                                                                                                                              Kyrie eleison. 

El hombre sin Dios convierte las finanzas en un infierno en la tierra.                                                                                                   

Nuestra única esperanza es el renacimiento de Cristo en nosotros.

I

COMENTARIOS  ELEISON  DCCLXI  (12 de Febrero de 2022) :  LIDERAZGO  ERRÓNEO  –  II

Los lectores de estos “Comentarios” de la semana pasada han podido notare, por supuesto, que no había espacio para el prometido análisis de las tres comparaciones hechas por el Superior General (SG) de la Sociedad de San Pío X en apoyo de la posición de ésta de que los católicos pueden aceptar ser inoculados con la “vacuna” o pinchazo Covid. A continuación se hace una crítica de estas comparaciones, no por el placer de criticar a la Sociedad, Dios no lo quiera, sino porque en la confusión actual, que lo envuelve todo, es muy importante pensar con la mayor claridad posible. Sólo la verdad puede ser una base sólida para actuar con sensatez.

Respondiendo a las preguntas formuladas tras su conferencia sobre “La Misión de la SSPX” en la Conferencia de Prensa de la Sociedad para la Tradición Católica celebrada en Estados Unidos el pasado mes de diciembre, el SG comenzó presentando el principio de Santo Tomás de Aquino (2a2ae Q.78, a4) que permite beneficiarse de los pecados de otros siempre que no se coopere en el pecado como pecado. Y a continuación el SG cita tres comparaciones para ilustrar la aplicación de este principio al caso de la aceptación de una inoculación de Covid contaminada por el pecado del aborto al recurrir, para su investigación o ensayo o producción, a tejido fetal obtenido de abortos. Obsérvese que las comparaciones siempre ilustran, pero también “siempre cojean” (dicho latino), porque siempre tienen una pata buena, la que ilustra, y una pata mala, la que no se aplica. ¿Qué tan bien se aplican las comparaciones del SG?

Primera comparación: así como todo el mundo está de acuerdo en que tomar una córnea del cadáver de un hombre asesinado hace unas horas, siempre que uno no tenga nada que ver con el asesinato, es legítimo, todo el mundo debería estar de acuerdo en que tomar tejido fetal de un bebé recién abortado es legítimo, siempre que uno no tenga nada que ver con los abortos en cuestión. Sin embargo, ¿cómo puede compararse un solo asesinato, completamente ajeno a la toma de la córnea del cadáver, con la industria fetal actual (como puede llamarse), que arranca deliberadamente Dios sabe cuántos fetos del vientre de sus madres para ser desgarrados en vida, sin anestesia, para obtener sus diversos tejidos que sirven a la medicina moderna de diversas maneras?  Cierto, yo no tuve nada que ver directamente con todos esos abortos, ni tampoco muchos de los pacientes que se beneficiaron de ellos. Pero cuando la furia de Dios descienda sobre la industria fetal, ¿cuántos de nosotros habremos merecido escapar de ella?

Segunda comparación: así como una organización católica no puede destinar al Islam el dinero que se le da para un fin católico, pero puede aceptar bienes del Islam dados para un fin católico, un católico no puede aceptar una inoculación dada para un fin siniestro, pero puede aceptarla para un fin decente. Sin embargo, la finalidad del donante no es la única razón para aceptar o rechazar un regalo. Por ejemplo, si sé que un regalo de dinero proviene de bienes robados, la Iglesia no podrá aceptarlo, por muy piadoso que sea el propósito del dador, porque el regalo está contaminado en sí mismo. Ahora bien, la inoculación de Covid está completamente contaminada en sí misma: médicamente es asesina; moralmente proviene de la industria fetal; y políticamente significa la conformidad con el Nuevo Orden Mundial y el comunismo. Sólo un propósito bastante excepcional puede justificar su aceptación, porque la triple mancha es evidente para cualquiera que dedique unas pocas horas a investigar en Internet.

Tercera comparación: al igual que la carne que ha sido ofrecida a los ídolos puede ser comida después (mientras no haya escándalo) para los católicos, porque saben que los ídolos no son nada (I Cor. VIII), los católicos pueden aceptar la inoculación del Covid porque creen que no tiene implicaciones religiosas. Sin embargo, los Estados de todo el mundo siguen imponiendo restricciones tiránicas para que todos sus ciudadanos sean inoculados, a pesar de las catastróficas lesiones y muertes causadas por la inoculación. Esto sugiere fuertemente que la salud nunca fue su principal preocupación. Todas las pruebas indican que la inoculación no fue por el “virus”, sino que el “virus” (aún no aislado) fue por la inoculación. La inoculación tiene enormes implicaciones religiosas, siendo simplemente parte de la gran guerra de la judeo-masonería contra Dios. Lea el final del décimo de los 24 Protocolos de los Sabios de Sion.

                                                                                                                                           Kyrie eleison.

“…Hombres somos, y debemos afligirnos cuando incluso la sombra

de lo que una vez fue grande, ha desaparecido”.

(William Wordsworth, “Sobre la extinción de la República de Venecia”)

COMENTARIOS  ELEISON  DCCLXII  (19 de Febrero de 2022) : PROTOCOLO  INTERESANTE

 Los Protocolos de los Sabios de Sion es un libro que merece ser más conocido antes de que, bajo un régimen comunista, vuelva a ser un delito capital poseer una copia. Esto se debe a que es un esquema del mundo moderno, y si alguien se pregunta cómo el mundo moderno llegó a ser lo que es, el libro proporciona una serie de respuestas, por más extrañas que estas respuestas puedan parecer a primera vista. Estos “Comentarios” presentaron anteriormente (5 de diciembre de 2020) un útil resumen de los 24 Protocolos. La semana pasada se refirieron al final del Protocolo nº 10 como muy posiblemente relacionado con la tontería del Covid, la “scamdemia”. Este es el final del Protocolo décimo –

“…. Mediante tales medidas obtendremos el poder de destruir poco a poco, paso a paso, todo lo que al principio, cuando abordamos nuestros derechos, nos vemos obligados a introducir en las Constituciones de los Estados para preparar la transición hacia una imperceptible abolición de todo tipo de Constitución, y entonces llega el momento de convertir toda forma de gobierno en nuestro despotismo.

“El reconocimiento de nuestro déspota puede venir también antes de la destrucción de la Constitución; el momento de este reconocimiento llegará cuando los pueblos, totalmente cansados de las irregularidades e incompetencias -cuestión que arreglaremos- de sus gobernantes, clamen: “Fuera ellos y dadnos un solo rey sobre toda la tierra que nos una y aniquile las causas de las discordias – fronteras, nacionalidades, religiones, deudas del Estado – que nos dé la paz y la tranquilidad que no podemos encontrar bajo nuestros propios gobernantes y representantes.”

“Pero vosotros mismos (dirigiéndose a los Sabios de Sion en su reunión) sabéis perfectamente que para producir la posibilidad de la expresión de tales deseos por parte de todas las naciones, es indispensable perturbar en todos los países las relaciones de los pueblos con sus gobiernos, de modo que se extenúe totalmente a la humanidad con disensiones, odios, luchas, envidias, e incluso con el uso de la tortura, con el hambre, con la inoculación de enfermedades, con la pobreza, de modo que los GOYIM (gentiles) no vean otra salida que refugiarse en nuestra completa soberanía en el dinero y en todo lo demás.

Pero si damos un respiro a las naciones del mundo, es poco probable que llegue el momento que anhelamos“.   (Fin del Protocolo nº 10)

Para cualquier recién llegado a los Protocolos, puede ser necesario leer unas cuantas veces estos cuatro párrafos para captar el mensaje esencial, pero vale la pena para darse cuenta plenamente de quiénes son los cerebros y la fuerza motriz detrás de la “scamdemic” o ” plandemia” o “Covid-tontería” o como uno quiera llamarlo. El último de los verdaderos horrores que ha salido a la luz son los largos coágulos de sangre sin precedentes que se están extrayendo de las venas de los cadáveres de los “vacunados” por parte de los embalsamadores que vacían las venas para preparar los cadáveres para su entierro. Sin embargo, el Protocolo # 10 bien puede sugerir que para sus diseñadores, cuantos más horrores de Covid, mejor preparará a los GOYIM para clamar por su propia dominación completa por – los Sabios de Sion.

Los propios Sabios siempre han discutido amargamente la autenticidad de los Protocolos, afirmando que o bien son una compilación parcial de siglos anteriores, o bien una falsificación completa. Pero como dijo Henry Ford, el famoso fabricante de automóviles estadounidense, “Si quieres saber si los Protocolos son auténticos, mira a tu alrededor”. De hecho, todo el mundo moderno corresponde al plan de los Sabios en los Protocolos.

En 1899 el Papa León XIII escribió la Oración de la Consagración del Mundo al Sagrado Corazón que incluía las siguientes líneas, a menudo hoy omitidas por miedo a los Sabios. Recémoslas, contra el Covid. 

“Mira, finalmente, con ojos de piedad a los hijos de esa raza, que fue durante tanto tiempo Tu pueblo elegido; y haz que Tu Sangre, que una vez fue invocada sobre ellos en venganza, descienda ahora también sobre ellos en un torrente purificador de redención y vida eterna.”

                                                                                                                                Kyrie eleison.

Señor Dios, por favor, haznos entender,

¡Que el Covid viene por los hombres, desde Tu propia mano!

COMMENTARIOS ELEISON  DCCLXIII  (26 de febrero de 2022);  PANORAMA de los VILLANOS

Un cofrade en el sacerdocio ha escrito otro valioso resumen de todo el asunto del Corona o Covid, para ayudar a las almas a ver claramente de qué se trata realmente, en contraposición a lo que los mentirosos del pasado, del presente y del futuro nos dicen que se trata. Explica cómo el orgullo demencial de un pequeño grupo de hombres está queriendo construir “La Torre de Babel definitiva”, para dejar fuera a Dios y ocupar su lugar, de una vez por todas. Su propósito es, por tanto, triple: diezmar a la humanidad; crear un Nuevo Orden Mundial global; y crear un tipo de hombre completamente nuevo, que será controlado por una élite satánica: ellos mismos. De hecho, han estado trabajando en este proyecto durante siglos, pero el avance final de algo tan nuevo requería una “pandemia” mundial para introducirlo – de ahí el “Corona virus”, de Wuhan, China.

Pero las bajas estadísticas de mortalidad del Corona desmintieron la “pandemia”, al igual que la estricta censura universal en los medios de comunicación oficiales del mundo de cualquier historia en contrario, una censura que sólo podría provenir de un centro de poder altamente eficiente y supremamente poderoso; y al igual que los serviles políticos del mundo, dispuestos a imponer al público cualquier farsa ordenada por sus amos ocultos, en este caso la farsa de que la única respuesta a la “pandemia” es su “vacuna”, o inyección.

Debemos detenernos un momento en la diabólica “vacuna” procedente de esta élite de satanistas. Es un producto inacabado, intrínsecamente dependiente de los múltiples abortos de la industria “médica” del feto, que funciona mediante la manipulación de los genes humanos, esterilizando a las mujeres, cargado de nanopartículas metálicas para trabajar en la mezcla de los seres humanos con las máquinas, ese “transhumanismo” amado por gente como Karl Schwab con el fin de crear un tipo de ser humano completamente nuevo, que ya no sea creado por Dios. Esa especie de bautismo satánico, destinado a toda la humanidad, es absolutamente inaceptable para los católicos.

Volvamos al triple objetivo de los globalistas con su llamada “pandemia” y “vacuna”.

En primer lugar, diezmar la población mundial. Como se conmemora en las monumentales Piedras de Georgia erigidas en 1980 cerca de Atlanta en los Estados Unidos, la primera directriz dice: “Mantener la población mundial por debajo de quinientos millones“, es decir, muy por debajo de sus actuales ochocientos mil millones, porque el número mucho más reducido de seres transhumanizados será mucho más fácil de controlar por la pequeña élite del NOM como sus esclavos. Las muertes deberían aumentar constantemente a medida que las repetidas “Vacunas” y refuerzos socaven constantemente los sistemas inmunológicos de los hombres.

En segundo lugar, como los restos que se desmoronan del pasado Orden Mundial Romano están siendo empujados hacia la pared por una caída financiera deliberada y una Tercera Guerra Mundial planificada, así sus ruinas harán posible la erección del flamante Nuevo Orden Mundial. Y como la Cristiandad supuestamente habría fracasado, los hombres se volverán hacia una prolongación anticristiana de su materialismo ateo, a saber, el comunismo, según el modelo chino, con la “libertad” sustituida por la supervisión y el control total de la población, mediante “Chips” inyectados.

Y, en tercer lugar, con el éxito supuesto de la mezcla del hombre con la máquina mediante implantes en el cerebro y el cuerpo, muy investigados en varios países desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la evolución humana dará un gran paso adelante, y nacerá el Nuevo Hombre, “limpio de los errores y omisiones del hombre (tal como es)”, dice Schwab. Esta es la última versión de la gloria del hombre en sustitución de Dios: la Torre de Babel definitiva.

Entonces, ¿este programa satánico está destinado a tener éxito?  ¿No hay nada que podamos hacer?  Al contrario, dice nuestro cofrade.  En primer lugar, nadie puede arrebatarnos contra nuestra voluntad nuestra fe, ni la gracia de Dios. En segundo lugar, necesitamos una gran confianza en Dios. Puede que nos ponga a prueba, como a Job, pero si superamos la prueba, grande será la recompensa de Dios. Y en tercer lugar, ninguna Torre de Babel ha tenido éxito en toda la historia de la humanidad. Dios es Dios. No debemos acobardarnos.

                                                                                                                                 Kyrie eleison.

Pobres planificadores de un mundo “grande” y sin Dios –

Serán arrojados a las profundidades del infierno.

COMENTARIOS ELEISON DCCLXIV  (5 de Marzo de 2022) :  RESERVA FEDERAL  –  I

“Conoce a tu enemigo”, dice el viejo refrán. En efecto, ¿de qué otra manera se puede ganar una guerra?  Ahora bien, les guste o no, los católicos están en primera línea de la guerra sin cuartel entre Dios y el Diablo por la salvación o la condenación eterna de las almas inmortales. Pero en esta guerra, el dinero es un instrumento primordial del Diablo para la seducción y la corrupción de los hombres. Que los católicos se beneficien de esta breve historia del banco central de los Estados Unidos hasta 1913: “L’emprise de l’oligarchie bancaire sur les USA” de J.P. le Perlier (jeune-nation.com).

La Guerra de la Independencia estadounidense no fue por los aranceles del té. Fue una guerra de independencia contra los banqueros apátridas que gobernaban en Londres y pretendían dominar y rescatar a la colonia americana del mismo modo. Así que los banqueros hicieron que el Parlamento inglés aprobara una ley que obligaba a los colonos a sustituir su dinero libremente emitido por préstamos de los bancos a interés. “En un año”, dijo Benjamín Franklin, “la era de la prosperidad fue sustituida por una depresión tal que las calles de la colonia se llenaron de desempleados”. Esto condujo a la Declaración de Independencia en 1776, y a la consiguiente guerra.

El primer cuidado de los legisladores estadounidenses fue escribir en su Constitución que “el Congreso se reserva el derecho de crear la moneda y regular su valor”. Sin embargo, los banqueros no se rindieron y, en 1791, consiguieron que el Congreso creara un banco central según el modelo inglés por una base provisional de 20 años. El presidente James Madison denegó la renovación de este banco central en 1811, pero un otro Presidente volvió a imponerlo por veinte años a partir de 1816. En 1837, la renovación fue rechazada por el presidente Andrew Jackson, tan hostil como sus predecesores al control de las finanzas internacionales sobre los Estados Unidos.

Casi medio siglo más tarde, Abraham Lincoln fue más allá al crear una moneda nacional de ” espalda verde ” fuera del control de la oligarquía bancaria. Reelegido en 1864, Lincoln hizo saber que su primer objetivo tras la Guerra Civil sería acabar con la influencia de la oligarquía financiera en EE.UU. La guerra terminó el 9 de abril de 1865. Lincoln fue asesinado el 14 de abril. Andrew Johnson, el sucesor de Lincoln, emitió directivas para retirar los billetes verdes de la circulación y esto se hizo en pocos años.

El posterior paso a la banca centralizada se hizo de forma muy gradual y con disimulo. Se evitó el nombre de “Banco Central” y se aprobó la Ley de la “Reserva Federal” en 1913. Charles A. Lindbergh declaró: “El peor crimen legislativo de todos los tiempos es perpetrado por esta ley: Cuando el Presidente firme esta ley, se legalizará el gobierno invisible del Poder Monetario“. Sin embargo, la Guerra de la Independencia había tenido como objetivo liberar a Estados Unidos de la oligarquía financiera que se había impuesto en Inglaterra. Ahora, 137 años de intrigas habían permitido finalmente a los banqueros londinenses restablecer su dominio sobre la antigua colonia americana. Con la creación de la Reserva Federal, 1913 fue el año del sometimiento definitivo de los estadounidenses a los dictados financieros contra los que se habían rebelado en 1776.

Al igual que Lincoln un siglo antes que él, el presidente John F. Kennedy se arriesgó a oponerse al mismo poder financiero al ordenar la emisión de una moneda garantizada por el Estado estadounidense, sin pasar por la Reserva Federal. La orden estaba fechada el 4 de junio de 1963. Seis meses después, Kennedy fue asesinado. ¿Qué tienen en común Lincoln y Kennedy? En ambos casos, sus sucesores detuvieron inmediatamente la emisión de dinero por parte del Tesoro, perteneciendo al gobierno nacional, y devolvieron este privilegio a la oligarquía financiera.

                                                                                                                                                Kyrie eleison

Entre Mammón y Dios, dijo Jesús, debemos elegir.  

 Los banqueros eligen a Mammón. Tienen que perder a Dios.

COMENTARIOS ELEISON  DCCLXV  (12 de marzo de 2022):  ¿GUIA  VOCACIONAL?

Incluso hoy en día los jóvenes pueden intuir que tienen una vocación religiosa, y entonces pueden acercarse a sus mayores para pedirles consejo. Pero la Madre Iglesia se encuentra actualmente en un gran apuro, por lo que no es fácil aconsejarles. Lo que sigue puede parecer bastante negativo, pero es un intento.

Queridos jóvenes.

El suyo es un noble deseo de servir a Dios, pero en la crisis actual de la Iglesia, no se sorprendan ni se decepcionen demasiado si encuentran obstáculos especiales en su camino. Desde los años 60, cuando los eclesiásticos del Vaticano II separaron deliberadamente la Autoridad de Nuestro Señor de la Verdad de Nuestro Señor, todos los católicos se han visto obligados a elegir entre aferrarse a Su Autoridad a costa de Su Verdad, o adherirse a Su Verdad a costa de tener que desobedecer lo que parece ser Su Autoridad.  Ahora ustedes, Dios los bendiga, persiguen una vocación en el movimiento de la Tradición Católica, es decir, se aferran más a la Verdad inmutable que a la Autoridad aparente, pero esto significa que corren el riesgo de no tener por encima de ustedes un representante claro de la propia Autoridad de Dios.

Esto significa que vas a entrar en contacto con una variedad de servidores de la Tradición Católica enfrascados en amargas y más o menos escandalosas peleas entre ellos, porque ya no existe por encima de ambos esa Autoridad a la que ambos podían dirigirse para resolver su disputa. Ya sea que su disputa fuera personal o, más importante, doctrinal, de cualquier manera había una Autoridad jerárquica capaz de pronunciarse sobre su diferencia, y de imponer, si fuera necesario, un acuerdo. La falta de tal Autoridad es el precio que los tradicionalistas católicos pagan, por así decirlo, por aferrarse a la inmutable Verdad Católica.   Y este es un estado de la Iglesia que debe durar al menos hasta que Dios intervenga, como ciertamente lo hará, para poner al Papa de nuevo en pie, para restaurar la Autoridad y volver a unir la Autoridad Católica y la Verdad Católica.

¿Qué significa todo esto para ustedes?  Sigan persiguiendo su vocación, no renuncien aún a la búsqueda, pero resígnense de antemano si resulta ser un lujo inalcanzable. La Iglesia está ahora mismo marchando en el desierto con raciones de hierro. La humanidad ya no tiene derecho, como antes, a una abundancia de buenos Superiores que sepan reunir y mantener en equilibrio una comunidad religiosa. Dios puede muy bien hacer tales Superiores de los despojos humanos, pero no estará dispuesto a hacerlo si nuestro último estado sólo sería peor que el primero, ¡ay!  Todos nosotros hoy, somos seres más o menos desintegrados, fruto de siglos de liberalismo. ¿Cómo hacer una comunidad integral con miembros desintegrados?  ¿Y bajo un Papa desintegrado?  Humanamente, es una tarea muy difícil.

Por tanto, tengan una confianza ilimitada en el Dios al que desean servir, en el Sagrado Corazón de Jesús, pero no se dejen nunca decepcionar por los hombres, y no se sorprendan nunca si Él escribe en el cheque en blanco que deben darle algo diferente de lo que esperaban.  En la medida de lo posible, eviten criticar a los eclesiásticos que se encuentran en dificultades en una Iglesia que, en efecto, carece de líderes. Por el contrario, tened una gran compasión por todas las víctimas del impío siglo XXI, ya sean clérigos o laicos, porque nunca antes el mundo ha sido a tal punto un “valle de lágrimas”. Sigan a la Providencia, porque Dios puede haber previsto para ustedes una casa religiosa en la que puedan realizar la vocación que les haya inspirado. Sólo el cielo sabe cómo necesita nuestro mundo sus oraciones y su devoción al Dios que él desprecia. 

Así que tengan valor, recen el Santo Rosario todos los días, cinco Misterios por lo menos, preferiblemente quince si es posible, y la Virgen cuidará de ustedes y los llevará, por cualquier camino, a su divino Hijo.

             Kyrie  eleison.

Para servir a Dios, nunca podemos ser demasiado pobres –

Su ajuda está siempre “más cerca que la puerta”.

COMENTARIOS ELEISON DCCLXVI  (19 de marzo de 2022):  GUERRA  DECLARADA  –  I

Y así, entre Rusia y Ucrania ha estallado la guerra. Ya, por supuesto, un número de comentaristas más o menos impíos están vertiendo una corriente de comentarios políticos y estratégicos más o menos bien informados, pero lo que los seguidores de Nuestro Señor Jesucristo necesitan tener es una visión de los acontecimientos desde el punto de vista de Dios Todopoderoso, porque sólo Él puede haber permitido que las partes en conflicto lleguen a este punto. Lo que sigue es un intento -distante de ser infalible- de dar la más breve idea de lo que Él pudo haber tenido en mente cuando permitió que esta guerra finalmente estallara.

Cuando Dios creó libremente el mundo, el propósito principal de su generosidad fue poblar su cielo creado con criaturas capaces de compartir su propia felicidad infinita. Entre la variedad de criaturas del mundo que eligió -ángeles, hombres, animales, vegetales, minerales- sólo a dos las dotó del libre albedrío necesario para que compartieran esa dicha. Los ángeles, al ser inmateriales, usaron o abusaron de su libre albedrío inmediatamente después de su creación para decidir libremente si querían compartir esa dicha o no. No tenían un cuerpo material, como el de los hombres, para hacer que su decisión fuera hacia atrás y hacia adelante, y así, desde ese primer momento de su existencia, sellaron su destino eterno.

Los hombres, en cambio, vivirían una vida en la tierra con alma y cuerpo, promediando finalmente 70 años de existencia para decidirse, siempre libremente, entre el Infierno y el Cielo, entre las seducciones del mundo, la carne y el Diablo, y los llamados y las gracias de Dios. Adán y Eva cayeron, dañando gravemente a todos los demás seres humanos con el pecado original. Dios tomó la naturaleza humana, una vez, como Jesucristo, para superar ese daño por medio de la única y sola Iglesia, que Él fundó al morir, como hombre, en la Cruz. De esa Iglesia, y sólo de ella, depende en consecuencia el cumplimiento del propósito de Dios al crear el mundo.

Ahora bien, los hombres pecan y suscitan el odio, por ejemplo con la guerra, pero Dios es amor, y por eso castiga el odio y suscita el amor para mantener a los hombres en el camino del Cielo. Por lo tanto, Él no quiere la guerra, pero quiere permitirla para que los hombres entren en razón. Por eso la Escritura dice que la guerra es el castigo de nuestros pecados (Santiago, IV, 1, etc.). Así, en la Segunda Guerra Mundial, Dios utilizó, especialmente en el titánico enfrentamiento entre Alemania y Rusia, a los nazis para castigar a los comunistas y a los comunistas para castigar a los nazis. Y en Occidente, en el resto de los años 40, inmediatamente después de la guerra, los hombres debidamente escarmentados prestaron atención a Dios, hablando, por ejemplo, a través de los milagros de las palomas que rendían homenaje a los pies de las estatuas de Nuestra Señora de Fátima. Pero en la década de 1950 el pecado volvió a resurgir, y en la década de 1960 Occidente se puso a la cabeza del mundo en la traición a la Iglesia por el Vaticano II.

Y desde el Vaticano II toda la humanidad ha cometido una serie tan larga de crímenes en su guerra contra Dios, que uno se estremece al pensar en el castigo que la Tercera Guerra Mundial debe traer sobre todos nosotros, si se llega a eso. En el momento de escribir estos “Comentarios”, los combates se limitan a Ucrania, pero Occidente, desde hace siglos, en particular desde 1809, se ha puesto bajo el control de una raza de hombres que desean absolutamente la Tercera Guerra Mundial, porque cuentan con que les traiga esa dominación del mundo que creen que les corresponde absolutamente, como seres muy superiores al resto de la humanidad que no es más que ganado a sus ojos. Esta gente hará todo lo que esté en su mano muy poderoso para que la lucha en Ucrania se convierta en la Tercera Guerra Mundial. Si tendrán éxito o no esta vez depende totalmente de los planes del Señor Dios para la limpieza de Su Iglesia. Ellos no lo conocen, pero Él los conoce, y “se ríe de ellos y se burla de ellos”, y “les hablará con su cólera, y los molestará con su furia” – Salmo II, 4,5.  Occidente es igualmente culpable, si no más, por darles poder.

Lo que nos queda es rezar a Nuestra Señora de Fátima – “Sólo yo puedo ayudaros ahora” – para obtener para nosotros la mitigación del ya inevitable Castigo. Ella tiene planes maravillosos para el futuro de Rusia, tan pronto como el Papa y los obispos católicos realicen su tan solicitada Consagración a Ella.

                                                                                                                                    Kyrie eleison.

El mundo entero necesita la Consagración de Rusia,

Que dará paso a una era de paz y de piedad.

COMENTARIOS ELEISON DCCLXVI  (26 de marzo de 2022):   GUERRA  –  II

Si en nuevos “Comentarios” sobre la guerra, contenidos en el momento de escribir este artículo dentro de las fronteras de Ucrania, bajamos de las alturas de Dios Todopoderoso a consideraciones más humanas, entonces recordemos en primer lugar a los lectores que presten poca o ninguna atención a las noticias o comentarios presentados en los viles medios de comunicación occidentales, porque prácticamente todos ellos, por culpa de los pueblos occidentales, se han dejado caer bajo el control de los enemigos de Dios y de la humanidad, que quieren el Nuevo Orden Mundial impío y comunista.

Estos medios de comunicación no son nada imparciales en este enfrentamiento entre Rusia y Ucrania, a quien han estado provocando deliberadamente desde 2014, cuando Victoria Nuland, desde y para EEUU, maquinó la caída del presidente democráticamente elegido de Ucrania, porque no era lo suficientemente favorable al Nuevo Orden Mundial. Estos medios mienten y mienten y mienten. ¡Echad la televisión de vuestra casa, leed los periódicos con los dedos, y lavaos los dedos después !

De hecho, la verdad siempre ha sido una de las primeras víctimas en cualquier guerra entre los hombres, y si amamos la verdad, entonces debemos cuidarnos de que nuestras pasiones se desborden. Para mí es muy natural amar a mi propio país, de hecho así me lo ordena el Cuarto Mandamiento, porque mis compatriotas me han dado tanto, con mis padres, desde mi nacimiento, para que yo sea quien y lo que soy hoy, de modo que tengo una deuda de servicio y gratitud con mi país.  Sin embargo, el “mi país, bien o mal”, es un error de las emociones en el que es fácil caer. Es Dios quien dice lo que está bien y lo que está mal, no mi país. No debo olvidar o traicionar a Dios hasta el punto de poner a mi país por encima de Él. Eso es lo que hizo Inglaterra en la Reforma, con resultados desastrosos para el pueblo inglés desde entonces. ¡Cuántas almas se perdieron eternamente por la mera falta de conocimiento o cuidado de la fe católica!  Puede que el rey Enrique VIII y la reina Isabel I se hayan hecho populares, pero los verdaderos amigos del pueblo inglés fueron los mártires ingleses que antepusieron a Dios a la patria, y dieron sus vidas para que la Fe se preservara en Inglaterra. No serán olvidados.

Entonces, ¿cómo debo juzgar a las naciones enfrentadas?  Por sus frutos (Mt. VII, 17-19). ¿Cuáles son los combatientes que velan por los intereses de Dios Todopoderoso, de Jesucristo y de su Iglesia católica, y cuáles son los combatientes que desprecian o persiguen esos intereses?  Y he aquí otro error en el que caen fácilmente los occidentales: “América es buena, Rusia es mala”. Eso pudo ser cierto en líneas generales hasta los años 50, cuando Estados Unidos seguía siendo cristiano de nombre, mientras que Rusia seguía siendo totalmente comunista, pero a partir del destripamiento del cristianismo en los años 60 por el Vaticano II, Estados Unidos fue cada vez menos comedido en su materialismo ateo, mientras que a partir de la caída del muro de Berlín en 1989, los rusos han ido reconstruyendo miles de iglesias destruidas bajo el comunismo, incluyendo, piedra a piedra, algunas de las más céntricas e importantes de todas. Y este renacimiento de la religión en Rusia es promovido positivamente por el presidente Putin. Así que hoy en día, ¿no sería más cierto decir que “Rusia es buena, América es mala”?

Por supuesto que hay bien en América, y hay mal en Rusia hoy, pero según Nuestra Señora de Fátima, es Rusia la que cuenta, y Ella no puede equivocarse. En los años 20 era Rusia, y no Inglaterra o América o cualquiera de las naciones occidentales, la que Ella quería que fuera consagrada a Su Corazón Inmaculado, para que la espantosa decadencia del mundo y de la Iglesia pudiera por fin ser revertida. Putin vino una vez a Roma para hablar con el Papa sobre esa Consagración, sólo para que el líder religioso más prominente de Occidente le dijera: “¡Aquí no se habla de Fátima!” Sin embargo, unos años más tarde Putin envió representantes a Roma para conocer a fondo Fátima de la mano del Padre Gruner, quien dijo después que enseñar a estos rusos había sido una de las cosas más importantes que había hecho en todos los años de su Cruzada de Fátima.

Papa Francisco, ¡consagre Rusia!  Obispos católicos del mundo, ¡presionadle para que consagre a Rusia!  Lectores, ¡practiquen la devoción de los Primeros Sábados de mes para obtener la Consagración.                                          

                                                                                                                                              Kyrie  eleison.    Millones de almas en espera

Os ruegan, Francisco, HACED esa Consagración.

COMENTARIOS  ELEISON  DCCLXVIII (2 de abril de 2022) :  ¿RUSIA  CONSAGRADA?

Desde que la Madre de Dios se apareció varias veces a principios del siglo XX a tres niños portugueses, entre ellos la Hermana Lucía, para prometer a la Iglesia y al mundo un período de paz si el Papa y los obispos católicos consagraban Rusia a su Inmaculado Corazón, los católicos han esperado ansiosamente esa Consagración.  Varios Papas hicieron consagraciones para cumplir con su petición: Pío XII en 1942, mientras la Segunda Guerra Mundial hacía estragos; Pablo VI hacia el final del Concilio Vaticano II; Juan Pablo II tres veces, en 1981, 1982, y en 1984, cuando la sustituta Sor Lucía declaró que la Consagración había sido por fin válidamente realizada – pero ¿quién puede decir que un período de paz siguió a 1984?  Por lo tanto, la guerra abierta con Rusia en Ucrania llevó al Papa Francisco a realizar otra consagración hace unos días. ¿Fue válida esta vez la consagración?

Al menos dos consideraciones importantes sugieren que lo que hizo el Papa Francisco el 25 de marzo no fue más, respecto a lo que la Virgen pidió en Fátima, que lo que hizo cualquiera de sus tres predecesores. Ahora bien, no hace falta decir que ninguna de estas seis consagraciones no tenía valor, porque “más vale medio pan que ningún pan”, dice un viejo proverbio, y la Virgen habrá encontrado la manera de recompensar, al menos por alguna buena voluntad, a los cuatro Papas que intentaron consagrar Rusia. Por ejemplo, la consagración de Pío XII en 1942 no produjò ciertamente el fin repentino de la Segunda Guerra Mundial, pero con El Alamein y Stalingrado al menos las mareas de la guerra comenzaron a girar hacia la “paz” de la Guerra Fría. Lo que el mundo necesita, por supuesto, es un Papa con suficiente fe verdadera en la Virgen para hacer exactamente lo que Ella dice, y dejar que Ella resuelva los problemas políticos involucrados.

Mientras tanto, en sus consagraciones tienen miedo de mencionar a Rusia por su nombre, por temor a una reacción política. Así, el texto del Papa Francisco en la fiesta de la Anunciación se dirigía en primer lugar a la humanidad en general, y sólo en segundo lugar a Rusia y Ucrania en particular. Pero esto no era lo que la Virgen había pedido, porque era Rusia la que se había entregado a los demonios del comunismo, y era Rusia la que en los años 40 difundía sus errores por todo el mundo. Ahora, en 2022, puede parecer que Rusia ya no es un país comunista, y parece que se ha producido allí un renacimiento religioso como reacción contra el comunismo – ¡72 años (1917-1989) fueron suficientes! – pero, según algunos observadores, sigue siendo un país pagano en muchos aspectos, por lo que todavía puede necesitar una consagración especial, sobre todo si también tiene un papel especial que desempeñar en el próximo rescate de la cristiandad, como piensan otros observadores. En resumen, cuando la Virgen quiso la consagración específicamente para “Rusia”, sabía lo que quería decir, y no se refería a la “humanidad”.

La otra razón principal por la que la consagración de Francisco es inadecuada es que proviene del líder de la Nueva Iglesia centrada en el hombre, que es como un cuco en el nido de la verdadera Iglesia, que está centrada en Dios. Así, las verdaderas consagraciones se centran en Dios, en cómo le hemos ofendido, en cómo nos arrepentimos de haberle ofendido, en cómo nos proponemos seriamente reparar el haberle ofendido. Para un ejemplo de la Escritura de este centrado en Dios, véase la magnífica oración del profeta Daniel (IX, 3-19). Ahora volvamos al tono, tan ligero en comparación, del texto de Francisco, con su énfasis en los sufrimientos de los hombres, casi como si la paz fuera un bien absoluto y la guerra el mal supremo. Esta visión de los acontecimientos humanos es popular hoy en día, “políticamente correcta”, típica del hombre moderno, pero gravemente inadecuada, porque esencialmente no está poniendo a Dios en primer lugar. No se puede acusar al Papa Francisco de no recurrir a nuestra Madre María, pero el recurso sigue siendo muy humanista.

No cabe duda de que Ella es comprensiva, pero también debe estar decepcionada, al saber como sabe el sufrimiento que se cierne sobre las cabezas de toda la humanidad, y lo fácilmente que se podría haber evitado todo, si en cualquier momento de los últimos 90 años se hubiera cumplido adecuadamente su petición. Desde hace décadas, sus imágenes y estatuas lloran lágrimas de agua – y de sangre. Seguimos rezando por la verdadera Consagración de Rusia.

                                                                                                                                     Kyrie eleison.

Los hombres no tienen idea de cómo hacen sentir a Dios – 

El castigo que se avecina sobrecoge la mente.

COMENTARIOS ELEISON DCCLXIX (9 de abril de 2022):  CITAS DE GETSEMANI

Muchos católicos establecen una comparación entre la Pasión de Nuestro Señor Jesucristo, que culminó con su crucifixión y muerte, y la angustia pre-apocalíptica actual de su Cuerpo Místico, la Iglesia, que conduce al eventual Apocalipsis y al fin del mundo. Ahora bien, es cierto el proverbio que dice que “las ruedas de Dios muelen lentamente, pero muelen muy pequeño”, lo que significa que la justicia de Dios es lenta pero muy precisa en su aplicación, de modo que el fin del mundo no es para mañana ni siquiera para pasado mañana. Al mundo le quedan todavía varias decenas de años. Sin embargo, las amenazas actuales, por ejemplo, de hambruna y guerra mundiales, arrojan ya una luz urgente sobre la narración evangélica de los sufrimientos de Nuestro Señor, que el Pasionario debe ser el mejor momento del año para considerar.  He aquí unas citas de San Marcos, XIV, 26-38.–

26 Y cuando hubieron cantado un himno, salieron al Monte de los Olivos. Y Jesús dijo a sus Apóstoles: “Todos vosotros caeréis, porque está escrito (Zac. XIII, 7) : ‘Heriré al pastor y las ovejas se dispersarán’.” ¿Podría alguna cita arrojar más luz sobre la condición actual de la Iglesia Católica?  ¿Podría el mundo estar en el caos en que se encuentra si los católicos no hubieran perdido la cabeza?  ¿Y podrían los católicos haber perdido la cabeza si su pastor y Papa no hubiera sido golpeado con su Pachamama e su incomprensión, por no decir odio, de la Tradición Católica?  Jesús puede permitir que sus Papas, como se permitió a sí mismo, sean golpeados.

29 Pedro le dijo: “Aunque todos caigan, yo no lo haré”.  Pedro es un buen hombre, totalmente devoto a Nuestro Señor, tan valiente como se puede ser, con plena confianza en – sí mismo, y ahí está su problema.  ¿Cuántos católicos desde el Concilio Vaticano II han tenido plena confianza en su propia fidelidad a Nuestro Señor y, sin embargo, han perdido su mente católica, a medida que la crisis de la Iglesia ha ido avanzando?  Los mismos sucesores del Arzobispo Lefebvre al frente de la FSSPX confían en que no han perdido el rumbo – y sin embargo ?  La “Resistencia”, así llamada, tampoco tiene ninguna garantía de que no pueda fallar, sólo la propia Iglesia de Nuestro Señor tiene esa promesa. Cofrades, tengamos un poco de humildad.

35 Y yendo un poco más allá, Jesús se postró en tierra y oró para que, si era posible, la hora pasara de él. Y dijo: Abba, Padre, todo te es posible, aparta de mí este cáliz, pero no se haga mi voluntad, sino la tuya.   Muchos católicos en el mundo actual están ya sometidos a tal presión que se aferran a su fe sólo con la punta de los dedos, y como la presión es cada vez más fuerte, su número parece no hacer más que crecer. Que se consuelen con el ejemplo del Divino Maestro. Tienen todo el derecho a pedir a Dios Todopoderoso que alivie la presión, como por supuesto siempre puede hacer, pero sólo a condición de que acepten Su divina voluntad para ellos. Por ejemplo, Dios puede haber hecho depender la fe y la perseverancia de otras almas de mi propio ejemplo de perseverancia bajo presión. Él me deja libre para renunciar a seguirle, si encuentro que el caos del mundo, hoy o mañana, es demasiado para mí, pero ¿dónde estaríamos usted y yo si Jesús hubiera declinado la tremenda presión en su Pasión?  Sin posibilidad de entrar en el Cielo.  Sólo su muerte sacrificial abrió las puertas del Cielo, cerradas por el pecado original. Necesito llevar toda Cruz que Dios me envíe.

37 Llegó Jesús y encontró a Pedro, Santiago y Juan durmiendo, y dijo a Pedro: “Simón, ¿duermes?  ¿No has podido velar una hora?  Velad y orad para que no entréis en la tentación; el espíritu está pronto, pero la carne es flaca.”  Como ha señalado sabiamente algún comentarista, Nuestro Señor no dijo sólo “Orad”, ni siquiera “Orad y velad”, sino “Velad y orad”. Pero, ¿cómo se puede velar antes de orar?  Porque si no velo, es decir, si no duermo, me quedaré dormido y no rezaré más, como hicieron los tres Apóstoles. ¡Cuántas almas hoy, “cómodamente adormecidas”, están profundamente dormidas!  Debemos permanecer despiertos y observar los acontecimientos mundiales, a través de los cuales Dios habla, porque todos están bajo su control. Y muchos más acontecimientos que Él diseñará pronto para despertar al mayor número posible de almas…

                                                                                                                        Kyrie eleison                    

“El justo vive por la fe”.  Por la fe ve

que Dios hace todo por la felicidad eterna de los hombres.

COMENTARIOS ELEISON DCCLXX (16 de abril de 2022):  CITAS  de  la  RESURRECCION

Los cuatro Evangelios del Nuevo Testamento tienen muchas menos páginas sobre la Resurrección de Nuestro Señor que sobre su Pasión, porque la Pasión fue el propósito y el clímax de su Encarnación. “Un bautismo tengo para bautizarme, ¡y cómo estoy en angustias hasta que sea cumplido!” (Lc. XII, 50) – las palabras se refieren a su Pasión, sin la cual no habría habido Resurrección. Por su Pasión ganó su victoria sobre la muerte, por su Resurrección manifestó esa victoria. Con su Pasión venció el mal y provocó nuestra salvación. Por Su Resurrección mostró el bien que había ganado para los hombres, y cumplió nuestra salvación. Ahora bien, los hombres caídos nos inclinaremos por evitar el sufrimiento para llegar a sus frutos, así la Nueva Iglesia puede sustituir en la cruz Nuestro Señor resucitado por sufriendo, pero los Evangelios insisten en las raíces para estar más seguros de los frutos. Sin embargo, aquí hay una cita de cada uno de los cuatro Evangelios sobre la Resurrección de Nuestro Señor.–

Mateo, XXVIII, 18, algunas de las últimas palabras de Nuestro Señor registradas por Mateo antes de ascender al Cielo: “Toda autoridad me ha sido dada en el Cielo y en la Tierra“, y no a Moisés o Buda o Mahoma o Marx o a cualquiera de los otros jefes de las muchas falsas religiones entre los hombres. Tampoco está Cristo aquí hablando como Dios, porque como Dios esa autoridad ya es suya. Si la autoridad le ha sido “dada”, sólo puede habérsele dado como hombre.  Ahora bien, una afirmación tan estupenda sólo puede ser una locura o una verdad. Pero si Cristo hubiese dicho el contrario, sería un mentiroso, como sus enemigos (cf. Jn. VIII, 55). Es esta Autoridad la que distingue a la verdadera Iglesia Católica de la Neo-iglesia y de todas las demás iglesias o religiones falsas de la tierra. Ademas, esta única Autoridad divina viene de Dios sólo a través de Su Vicario en la tierra, el Papa de Roma. Necesariamente Dios restaurará al Papa para restaurar Su Iglesia que tiene autoridad.

Marcos, XVI, 16, también palabras de Nuestro Señor justo antes de subir al Cielo: “El que crea y se bautice se salvará, pero el que no crea se condenará.”  He aquí otra estupenda afirmación que no tiene sentido si no es cierta. Y si es cierta, entonces todo el ecumenismo posterior al Vaticano II sobre la base de que las almas pueden ser salvadas fuera de la Iglesia Católica, es una tontería. Las almas pueden ser salvadas por Nuestro Señor EN religiones falsas, pero nunca POR religiones no católicas. ¿Palabras duras?  La cuestión no es si son palabras duras, sino si son verdaderas. Nunca salvaré mi alma por medio de deseos. Es pura ilusión que yo pueda obtener el Cielo de Cristo descuidando a Cristo, o a la única Iglesia que Él instituyó para continuar Su Encarnación en la tierra después de que Él en Persona ascendiera al Cielo.

Lucas, XXIV, 25, el Señor resucitado reprende a los dos peregrinos de Emaús por su lentitud en creer: “¿No era necesario que el Cristo sufriera estas cosas y entrara en Su gloria?”.  Los seres humanos no queremos creer que sea necesario ningún sufrimiento, pero Santo Tomás de Aquino (III 69, 3) da tres razones por las que el bautismo no nos quita los sufrimientos en esta vida : en primer lugar, para que los cristianos puedan participar en la Pasión de Cristo; en segundo lugar, para que deban luchar por ganar la vida eterna; en tercer lugar, para que la vida cristiana no se convierta sólo en una forma de evitar los sufrimientos terrenales.  El sufrimiento tiene su utilidad.

Juan, XX, 29, donde el Señor resucitado acaba de curar al dubitativo apóstol Tomás de su incredulidad dejándole tocar realmente las heridas de la crucifixión: “Tú (Tomás) has creído porque me has visto. Dichosos los que no han visto y sin embargo creen“.   A menudo, dos mil años después de que Cristo viviera en la tierra, tenemos la tentación de pensar que si pudiéramos verle en carne y hueso y vivir con Él a diario, como hicieron sus Apóstoles, cuánto más fácil sería creer en Él. Pero entonces nuestra fe no tendría el mismo valor. Creer en Él sin esa evidencia diaria es mucho más meritorio para el Cielo, como recuerda Nuestro Señor a Santo Tomás. Creer en Dios no es creer en tonterías, ni mucho menos, pero creer en Él sólo con la ayuda de “pruebas científicas” es privar a nuestra creencia de esa confianza en Dios que es la gran parte del mérito y del valor de la fe. Y si sufrimos y seguimos creyendo, la creencia tiene aún más mérito.

                                                                                                                                          Kyrie eleison.

La fe es un escudo que detiene una multitud de mentiras.

Con la fe en la Resurrección, nuestra alma vuela.

COMENTARIOS  ELEISON  DCCLXXI  (23 di Aprile, 2022) :   MARXISMO  =  RELIGION

“Los palos y las piedras me romperán los huesos, pero las palabras nunca me harán daño”, dice un viejo refrán, pero no siempre es cierto. Las palabras pueden tener por sí solas un poder fulminante para destruir al adversario. El primer premio en este sentido es para la palabra “antisemita”, pero en los últimos tiempos la palabra “racista” le está ganando la partida a “antisemita”. ¿De dónde viene esta obsesión por la “raza”, y por qué se ha vuelto tan perverso ser “racista”? James Lindsay es un autor y crítico cultural estadounidense de 43 años, del que se adivina que pertenece a una generación que nació y se crio en el pensamiento de izquierdas, pero que está empezando a salir del otro lado, como hicieron en su momento Dostoievski y Solzhenitsyn. Lindsay explica claramente en dos etapas cómo la “raza” ha llegado a asumir la desproporcionada importancia que se le da hoy, absolutamente contraria al sentido común.

En una primera etapa, Lindsay muestra cómo el marxismo debería llamarse más bien marxianidad, porque es el más burdo de los sustitutos del cristianismo. Lindsay dice que esto está muy claro en los Cuadernos de Marx de 1844, que no son ni de lejos tan famosos como “Das Kapital” de Marx de 1867, pero que pueden ser más significativos e interesantes. En una segunda etapa Lindsay muestra cómo el sistema filosófico de Marx, como sucesor del subjetivista Kant y del evolucionista Hegel, está en constante evolución, de modo que la Revolución Comunista no sólo puede evolucionar, sino que, como dijo Lenin, debe evolucionar con las circunstancias de la época. Y fue otro pensador judío, Herbert Marcuse (1898-1979), quien a mediados del siglo XX argumentó con éxito que, como palanca de la Revolución, la clase obrera estaba desfasada y debía ser sustituida – ¡por la raza!  De ahí la importancia casi religiosa de la raza, como medio para seguir poniendo el mundo patas arriba.

¿Una religión para poner el mundo patas arriba?  Sí, es el comunismo, reconocido por Winston Churchill como “el cristianismo con un tomahawk”, por Pío XI como el “mesianismo del materialismo”. Hacía 1851 el poeta inglés Matthew Arnold (1822-1888) escuchó en el oleaje de la playa de Dover “el melancólico y largo rugido en retirada de la fe alrededor del mundo”. Y a medida que el cristianismo retrocedía, como la marea, dejaba un enorme vacío en la mente y la vida de los hombres, que había que llenar con algo, o, como decía Chesterton, con cualquier cosa, pero preferiblemente con algo que al menos pareciera capaz de satisfacer las necesidades del hombre que el cristianismo satisfacía. Y esto es lo que, según Lindsay, hizo y sigue haciendo el marxismo. Así, Marx estaba presentando mucho más que una teoría política y social. Estaba esbozando una teología, una teoría completa de la humanidad y de la naturaleza humana. Enumeremos los diversos elementos del cristianismo para ver cómo los sustituye Marx —

El cristianismo tiene un Dios con un propósito y un fin para este mundo, cuyo ser es real y estable (ontología), y conocible (epistemología). Hay un Reino de Dios obtenible en el Cielo, pero en la tierra el Jardín del Edén se perdió por el pecado original, con todos los pecados consecuentes. Sin embargo, existe una salvación celestial del pecado por medio de Jesucristo, nuestro Salvador y Redentor. 

Ahora para Marx.  Se deshace de cualquier Dios real y lo sustituye por el hombre. La religión es sólo “el opio del pueblo”. En la ontología marxista, el ser puede ser real pero ciertamente no es estable porque está en constante evolución (cf. Hegel), y no es objetivo sino sólo subjetivamente conocible (cf. Kant). Sin embargo, la vida del hombre en la tierra tiene un punto final y una finalidad, que es el triunfo de la Revolución socialista por la que todos los hombres vivirán en armonía comunista, recreando en la tierra el Reino de Dios, y el Jardín del Edén. El pecado original que vicia todas las sociedades no socialistas de la tierra es la propiedad privada, porque crea una división del trabajo, creando a su vez relaciones sociales de dominación, explotación y alienación. Por ello, el comunismo suprime la propiedad privada (cf. Karl Schwab) y toda distinción de clases. Habrá redención universal en cuanto el mecanismo del Estado ya no sea necesario para establecer la igualdad universal. Mientras tanto, todos los hombres deben estar del lado de la Revolución, y trabajar con ella y para ella, para establecer este paraíso en la tierra, donde el hombre será Dios.

Vea al mismo Lindsay en theepochtimes.com/james-lindsay-the-roots-of-the-new-race-marxism.  Consulte la edición de la próxima semana de estos “Comentarios” para ver la segunda etapa de su argumento en cuanto a las raíces del “racismo” actual.

                                                                                                                                                     Kyrie eleison.     El corazón mismo de Marx es Dios menospreciado.

¿Cuándo aprenderán esta lección los pobres hombres?

COMENTARIOS ELEISON DCCLXXII  (30 de abril de 2022):  MARXISM DE RAZA

En un intento de explicar cómo las palabras “racista” y “racismo” se han convertido recientemente en algo casi tan vicioso como las palabras “antisemita” y “antisemitismo”, estos “Comentarios” presentaron la semana pasada un argumento para mostrar cómo el marxismo podría ser rebautizado como “marxiandad”, porque fue diseñado como un sustituto del cristianismo. Si entonces el antirracismo de hoy es simplemente una reedición del marxismo, eso explicaría por qué el “racismo” inspira un horror casi religioso en los liberales que están casi en cruzada para eliminarlo. ¿Cruzada?  Sí, porque los liberales luchan por sustituir el orden de Dios en el universo por el orden del hombre, Dios por el hombre. Los Papas del siglo XIX enseñaron que fue el culto a la falsa libertad, el liberalismo, el que preparó el camino para el marxismo.

¿Cómo demuestra entonces el autor y crítico cultural estadounidense presentado la semana pasada, James Lindsay, que el antirracismo es simplemente una reedición del comunismo marxista?  (véase theepochtimes.com/James Lindsay).  La base del marxismo es el materialismo ateo, es decir, Dios no existe y el hombre debe ocupar el lugar que tenía en el cristianismo. La religión es simplemente “el opio del pueblo”. El pecado responsable de tantas miserias en la sociedad ya no es el pecado original de Adán y Eva, sino la propiedad privada, porque al crear una división del trabajo, crea la desigualdad entre los hombres a través de las relaciones sociales de dominación, explotación y alienación. Por eso el comunismo recreará el paraíso, pero en la tierra y no en el cielo, al abolir la propiedad privada y restablecer la igualdad entre todos los hombres. “Trabajadores del mundo, uníos”, y juntos aboliremos las diferentes clases de hombres. De ahí la guerra de clases que sigue al comunismo.

Ahora bien, en el siglo XIX, esta lectura de la sociedad tenía cierta justificación en la realidad, en la medida en que el capital y el trabajo estaban demasiado divididos y existía una explotación de los trabajadores por parte de los capitalistas que sólo buscaban beneficios. Pero los Papas, especialmente León XIII en su Encíclica Rerum Novarum de 1891, hicieron que los capitalistas se dieran cuenta de que les convenía cuidar a los trabajadores, y así prevalecieron los consejos más sabios. La clase obrera en Occidente fue mejor atendida, con el resultado de que ya no se podía confiar en los trabajadores prósperos como palanca para llevar a cabo la revolución. Sin embargo, el bienestar de los trabajadores nunca había sido el verdadero objetivo del comunismo, sino simplemente un medio para derrocar lo que quedaba del orden cristiano, para dar paso al triunfo del orden de los hombres. Había que encontrar una nueva palanca.

El descubridor fue el filósofo germano-estadounidense Herbert Marcuse (1898-1979), el marxista más influyente del siglo XX, que tenía en sus huesos el mismo instinto de revolución anticristiana que Karl Marx, hijo de un rabino. Marcuse se sentía traicionado por la clase obrera porque todos se estaban convirtiendo en clase media. ¿Dónde podía encontrar una nueva desigualdad con un sentimiento de injusticia profundamente arraigado que pudiera inflamarse en un entusiasmo por la Revolución, y convertirse en una palanca para derrocar el orden social actual y abrir el camino al Nuevo Orden Mundial?  Dio con la raza, y se dirigió, según sus propias palabras, a la “población del gueto”, que debía ser liderada por estudiantes, espiritualmente subalimentados por el materialismo de sus “universidades” occidentales y, por tanto, hambrientos de una nueva religión, un Nuevo Orden Mundial: el comunismo.

De ahí el marxismo identitario, la política identitaria, la movilización izquierdista de los estudiantes blancos, el “Black Lives Matter” para destrozar las ciudades de los hombres blancos, el sentimiento de culpa de los hombres blancos. De ahí el desprecio a todos los que ahora son de derechas y que han traicionado al comunismo, de ahí la corrección política y el sacralizar una censura para cerrar la posibilidad misma del pensamiento de derechas.  De ahí la actual “cultura de la cancelación”, porque ya no se puede conceder tolerancia democrática a ninguna resistencia a la izquierda, porque esa resistencia no tiene derecho a existir.  Y así sucesivamente. Estas son las raíces del actual Brave New World.

Y todo porque la humanidad está dando la espalda al verdadero Mesías, y volviéndose en cambio hacia esos expertos fabricantes de un falso mesianismo tras otro. Tendrá que aprender por las malas que la Verdad importa.

                                                                                                                                 Kyrie eleison.

Señor, salva a los que eran tu propio pueblo,

¡Perdónanos a nosotros, borregos super-materialistas!

Herbert Marcuse, en “Eros y Civilización” (1955) afirmó que el objetivo de la humanidad es volver al Jardín del Edén. Lo hacemos dando un segundo mordisco al fruto del árbol del conocimiento. Esto es explícitamente religioso.

Critical Race Theory (CRT) is “race-Marxism”. A new form of Marxism based on identity and race rather than class. 

Marxism was always a pragmatic project to bring about revolution and has evolved or “dialectically synthesized” (in Marxist terminology) into new forms. With the evolution of CRT, we have a variant that replaces economic class with race but otherwise uses the same motifs.

The purpose of CRT is to make race the central construct for understanding inequality. Class was the previous central construct of Marxism. Now all class issues are understood through the lens of race.

Herbert Marcuse, part of the Frankfurt School, was the most influential Marxist of the 20th century. For Marcuse, the working-class was too stable under advanced capitalism in the West to be a force for revolution and had increasingly developed into a middle-class. He felt betrayed by the working-class and saw them as a conservative and counter-revolutionary force.

Marcuse stated that “we need a new working-class”. It’s necessary for Marxists to look for groups or populations that could feel a need for socialist revolution. Where can they be found? Marcuse turned to identity politics and in his own words, the “ghetto population” – racial and sexual minorities. At this point in the late 1960’s, Marcuse was mentoring Angela Davis who was involved in the Black Power movement and was a prominent black feminist.

The “ghetto population” have the energy to create revolution but Marcuse wanted to ensure that they have the “right theory”. Where can they get theory? From students. Student movements would mobilise to link with racial and sexual minorities and explain to them in Marxist terms what their oppression really means. This is the birth of identity Marxism and was a tremendous shift in the direction of Marxist thought.

One of the consequences of this shift was that the working-class became the enemy of Marxists. Economic class was abandoned as Marxism turned to identity politics. In his essay “Repressive tolerance” (1965), Marcuse stated that democratic tolerance must be withdrawn for the right-wing and their ideas stopped from even entering the mind – censorship and pre-censorship (thought control) are justified. The seeds of political correctness and today’s “cancel culture” are found here. Violence can be used against the right-wing as “revolutionary” violence (i.e. the violence of racial and sexual minorities) is different from “reactionary” violence.

As Marcuse came to identify the working-class as conservative and counter-revolutionary, he believed that a withdrawal of democratic tolerance for the working-class was a necessity. A suspension of their rights was justified, including using the full machinery of censorship, pre-censorship and violence. This represented a complete turning on the working-class by the main current of Marxism from the late 1960’s onwards.

The logic of Marcuse was seen in Canada with the use of emergency powers to suppress the Freedom Convoy of truckers. For Prime Minister Justin Trudeau, the truckers were the enemy. This was framed in terms of a supposed opposition to the racial and sexual minorities of Marcuse. The truckers were guilty of “anti-black racism, transphobia and homophobia”. Democratic tolerance was withdrawn.

COMENTARIOS ELEISON DCCLXXIII (7 de mayo de 2022) :  RACISMO,  EL PRETENDIDO

Supongamos, con los dos números anteriores de estos “Comentarios” (23 y 30 de abril), que el “racismo” ha adquirido hoy una importancia tal que viola todo sentido común, porque el marxismo es una religión sustitutiva, y la lucha contra el “racismo” es una mera readaptación del marxismo. Pero esa “mera readaptación” se comporta en las calles como una verdadera cruzada, por ejemplo, “Black Lives Matter”. ¿Por qué los comunistas refritos se comportan siempre como cruzados? De hecho, es una cuestión religiosa que merece, por su bien, nuestra atención. (De hecho, sólo las almas con algún sentido del verdadero Dios pueden entender adecuadamente nuestro mundo moderno sin Dios).

El hombre es una criatura espiritual. Los dos rangos de seres por encima de él, Dios Todopoderoso y los ángeles, son puramente espirituales; los tres rangos de seres por debajo de él, animal, vegetal y mineral, son puramente materiales; sólo el hombre es espiritual por su alma y material por su cuerpo. Siendo espiritual por su alma, sólo él, entre todos los animales materiales, tiene inteligencia y razón, y por su razón, libre albedrío. Si no tuviera su inteligencia, no podría dominar a todos los demás animales, como le dijo Dios que hiciera (Génesis, I 26), y evidentemente puede hacer; pues de lo contrario la variedad de animales más fieros y fuertes que el hombre lo habrían devorado hace tiempo. Pero la base misma del marxismo y del comunismo es el materialismo ateo, es decir, la negación de que exista algo como Dios, o el espíritu por encima de la materia, o el libre albedrío.  Véase el primer error de nuestra época materialista, tal y como lo señaló en 1864 Pío IX en su condena de 80 errores modernos en su “Syllabus de errores”.

Puesto que “es Dios quien nos ha hecho, y no nosotros mismos” (Salmo 99, 3), entonces SOMOS criaturas espirituales, lo queramos o no, venidas de Dios y destinadas por Él a ir a Dios, con nuestras almas espirituales e inmortales, capaces por sí solas, mediante el uso correcto de nuestro libre albedrío espiritual mientras están unidas a nuestros cuerpos materiales aquí en la tierra, de disfrutar de su Cielo espiritual por los siglos de los siglos. Por lo tanto, la verdadera dignidad del hombre no está tanto en su mera posesión del libre albedrío, como en su correcto uso. Pero el orgullo del hombre le hace rechazar su destino espiritual en el Cielo, donde tendrá que estar debajo de Dios, y por eso pretende que es un ser puramente material, que no tiene que obedecer ninguno de los Diez Mandamientos de Dios.

Sin embargo, ningún hombre que haya vivido diseñó su propia naturaleza humana (Salmo 99,3), y por eso incluso cuando pretende ser puramente material, sigue siendo espiritual, con un instinto dado por Dios de cómo será la vida en el Cielo, sin matrimonio (Mc XII, 25) ni raza (Gal. III, 28) o cualquier otro tipo de desigualdad hiriente, sino que “Cristo será todo en todos” (Col. III, 11), con todas las desigualdades hirientes de la vida en la tierra dejadas muy atrás por la gloria de la infinita variedad de seres humanos bendecidos por Dios que viven en la perfecta armonía, la de Él y de ellos. 

Pero aquí surge un problema insoluble para los hombres impíos, como lo somos nosotros hoy. Damos la espalda a Dios, pero no podemos evitar anhelar esa libertad, igualdad, fraternidad e inmortalidad Suyas que están inscritas en la naturaleza espiritual de nuestras almas. Por eso, tenemos que meter en nuestras breves vidas mortales la satisfacción de nuestros anhelos inmortales, que sólo pueden cumplirse en Su vida eterna. Pero eso es como meter un cuarto de líquido en una olla de una pinta. Simplemente no entra. De ahí que en toda la vida moderna haya ejemplos de hombres que buscan la satisfacción por medios que no pueden satisfacerlos. “Nos has hecho para ti, Señor, y nuestro corazón está inquieto hasta que encuentre su descanso en ti” (San Agustín).

Hubo un tiempo en el que los empresarios solían anunciar que “los judíos, los negros y las mujeres no deben solicitar el puesto”.  Los judíos pueden resentirse de que los blancos hayan liderado el mundo. Los negros pueden resentirse de que mucha gente les mire por encima del hombro. Las mujeres pueden resentir que el hombre sea el cabeza de familia. ¿Y quién tiene la culpa?  Principalmente los blancos, que fueron dotados por Dios para enseñar a los judíos el Nuevo Testamento; a los negros su dignidad ante Dios; a las mujeres su verdadero papel en la familia. Pero al abandonar a Dios, los blancos se judaizan a sí mismos, ven a los negros destrozar sus urbanizaciones sin Dios, y se desvaronizan a sí mismos.  La verdadera solución a estos problemas y a otros innumerables está clara: los propios blancos deben volver a Dios.

                                                                                                                                               Kyrie eleison

“Black lives matter” – por supuesto, pero sólo el Cielo

satisfará lo que les hace gemir ahora.

COMENTARIOS  ELEISON  DCCLXXIV  (14 de mayo de 2022) :  La  CLARIDAD  de  VIGANO

Oh, ¡si tan sólo la Madre Iglesia tuviera algunos líderes más como el Arzobispo Viganò!  Solía tener muchos de ellos, pero su amplitud y claridad de mente, junto con su valor de la fe, se han convertido en una rara combinación entre los eclesiásticos católicos, desde que permitieron que la podredumbre mental del mundo moderno los infectara en el Vaticano II (1962-1965). A continuación se resume, como es habitual, una entrevista que concedió para el canal de televisión italiano Canale Italia en abril de este año. Una traducción al inglés de la entrevista completa se puede encontrar en lifesitenews.com . ¡Que Dios bendiga a LifeSite news ! 

El arzobispo Lefebvre fue uno de los pocos prelados que quiso denunciar la revolución conciliar, comprendiendo su carácter subversivo. Entre los que vieron el peligro, casi nadie supo denunciarlo abiertamente. Hoy comprendemos el mérito histórico del arzobispo Lefebvre al haberse rebelado contra la línea dictada por el politburó conciliar, y haber creado las premisas para un retorno de la Iglesia a la doctrina y a la Santa Misa de siempre. Nos enfrentamos a un golpe global que implica tanto a la sociedad civil como a la Iglesia. Ambas están infiltradas y controladas por personajes que utilizan su poder y la autoridad que de él se deriva, no para los fines de las instituciones que gobiernan, sino para destruirlas. Esta crisis de autoridad debe ser denunciada, porque la acción de quienes han llegado a los más altos niveles de dirección tanto de las naciones como de la Iglesia es una serie de actos subversivos y criminales.

Por un lado, la parte corrupta de la jerarquía -para ser breves, llamémosla “Iglesia profunda”, ya que está al servicio de Satanás- odia a la Iglesia como Cuerpo Místico de Cristo y pretende matarla. Los que sirven al diablo llevan a cabo una operación asesina, aunque sea descabellada y condenada al fracaso. Pero así como Cristo ha resucitado, también su Cuerpo Místico resucitará después de su Pasión.

Por otro lado, la parte sana de la jerarquía está compuesta en su mayoría por obispos y clérigos que, sin embargo, aceptan las premisas ideológicas de la actual apostasía, ya que aceptan el Concilio y la nueva liturgia que transmite sus errores a las masas. No quieren que la Iglesia sucumba, pero se engañan a sí mismos, contra toda evidencia y tras sesenta años de fracasos, pensando que el Concilio ha sido simplemente mal interpretado, que la nueva misa se celebra mal pero que podemos volver a una cierta dignidad en la liturgia. Si no entienden que fue el Concilio el que causó este desastre, y que para remediarlo es necesario volver a la fe, la moral y la liturgia que existían antes del Concilio, forman parte, sin saberlo, del problema.

Hoy bajo el Papa Bergoglio, su traición, consciente o inconsciente, se ha consumado con el apoyo a la ideología globalista, el migracionismo, el neomaltusianismo, el Nuevo Orden Mundial y la Religión de la Humanidad. La “Iglesia profunda” ha sido incluso cómplice del fraude pandémico y de la vacunación masiva, a pesar de la presencia de líneas celulares abortivas en los sueros y del debilitamiento irreversible del sistema inmunitario que provoca; hoy se sitúa hipócritamente al lado del Sistema, apoyando al títere de Schwab, Zelensky en Ucrania, contra el presidente Putin, que es el único jefe de Estado que se opone a la globalización impía y a los principios criminales que la inspiran.

El Señor nos ayudará con su gracia, pero nos pide que hagamos nuestra parte. Si luchamos con Cristo, con Cristo celebraremos la victoria. Si seguimos sin tomar partido o peor, si nos ponemos del lado de Satanás, con Satanás habremos caído en el abismo.

                                                                                                                                        Kyrie eleison

Por el bien de los hombres, el Buen Señor debe castigar.                                    

Si no, nunca verán a

través de Sus ojos.

COMENTARIOS  ELEISON  DCCLXXV ( 21 de maio, 2022) :  RESERVA  FEDERAL   –   II

En una sociedad sin Dios, como la nuestra en Occidente, los hombres no quieren reconocer que la religión gobierna la política, porque aunque “Dios” exista, no quieren darle ninguna importancia. Dicen: “Es cierto que ayer jugaba un papel importante en la vida de los hombres, pero hoy la humanidad ha crecido, ha llegado a la mayoría de edad, los hombres ya no le necesitan, y los hombres han ocupado su lugar. Toda la gloria que solía ir a Dios tiene que ir ahora al hombre, y todo lo que Él tiene que hacer, si existe, es ceder gentilmente y dejarnos solos.  En cualquier caso, podemos prescindir de Él.”

¡Ay del hombre moderno!   ¡A cada paso la vida moderna está demostrando que no podemos prescindir de Él !  Hace dos meses, estos “Comentarios” presentaron una breve historia de los tres primeros bancos centrales de los Estados Unidos, todos los cuales fueron rechazados por los estadounidenses, hasta que finalmente la Reserva Federal fue establecida por un voto del Congreso en 1913. Desde entonces la “Fed” ha ido ganando cada vez más poder, hasta el punto de ser ahora el amo indiscutible de la vida económica y política de los Estados Unidos. Lo que ocurrió en 1913 fue que un cártel (coalición de socios para promover un interés común) de destacados banqueros se reunió para persuadir al Congreso de que era de interés para el país entregarles a ellos, como expertos en banca, pero independientes de la política y los políticos, el suministro de dinero en los Estados Unidos.

Ahora bien, este traspaso no fue incuestionado en su momento, y ha sido disputado desde entonces, debido a la veracidad de una cita atribuida a un miembro de la familia bancaria más notoria de todas, los Rothschild con sede en Europa, que dijo palabras como: “Denme el control de la oferta monetaria de una nación, y no me importa quién haga las leyes”.  Por lo tanto, en 2022, la Reserva Federal de Estados Unidos está comprando no sólo la totalidad de los EE.UU., se puede decir que está comprando el mundo. Esto se debe a que el dólar estadounidense es lo más parecido a una moneda mundial, y por lo tanto la Fed está utilizando su dominio del dólar para comprar el mundo antes de que el dólar no tenga valor. (Con sólo pulsar un ordenador, la Fed puede hoy conjurar la existencia de trillones de dólares).

¿La riqueza del mundo por unos cuantos impulsos electrónicos en unos pocos ordenadores?  Eso es simplemente irreal.   No, no lo es. Está sucediendo a nuestro alrededor, ahora mismo.  ¿Pero cómo es posible?  En el fondo, porque los pueblos materialistas de todo el mundo adoran la materia, adoran el dinero y dan toda su confianza a los dueños del dinero.  Hubo un tiempo en que dieron toda su confianza a Aquel que dijo que es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico entre en el Reino de los Cielos (Mt. XIX, 24). Y cuya Palabra declaró que “el amor al dinero es la raíz de todos los males” (I Tim. VI, 10). Y Quien nos dijo que si sólo buscáramos el Reino de Dios y su justicia, todas estas cosas (necesidades materiales) serían también nuestras (Mt. VI, 33). Pero, ¿quién cree todavía hoy en Dios, en su Reino o en su justicia?

¿No está claro entonces que los verdaderos problemas de la sociedad residen en el corazón de los hombres, en lo que creen y en lo que aman?  Si no amaran el dinero, ¿tendría la Reserva Federal una pizca del poder que tiene?  Un famoso libro sobre la Fed, “La criatura de la isla de Jekyll”, de G. Edward Griffin, dedica más de 500 páginas a destrozar la Fed, pero cuando se trata de proponer alternativas, el autor tiene que admitir (p. 571) que hay un problema “con todos los esquemas que implican el control del dinero por los hombres”. Sí, en efecto.  Y ese problema es el pecado original, que no puede ser resuelto por lo mejor de la política o la economía. ¿No admitió una vez Napoleón, cuyos ejércitos mandaban en toda Europa, que su propio poder no podía igualar al del sacerdote?

Queridos lectores, olvídense de la Fed y de sus delincuentes. Si Abraham hubiera podido encontrar no más de diez hombres justos en Sodoma, el Señor Dios habría perdonado a toda la ciudad malvada (Gen. XVIII). Si ustedes y yo aprovecháramos la oración y la penitencia para esforzarnos con Su gracia en convertirnos en hombres justos, ¿cuántas cosas de nuestro malvado mundo no perdonaría Él?

                                                                                                                                       Kyrie eleison.

Las buenas instituciones ayudan, pero si los hombres

son malos, ¿de qué sirven entonces las instituciones?

COMENTARIOS ELEISON DCCLXXVI  (28 de mayo de 2022):   El  PODER  del  ROSARIO

Cuando la Hermana Lucía de Fátima era todavía la auténtica Hermana Lucía (hasta 1957) y no la falsa “Hermana” (a partir de 1967), dijo entre otras muchas cosas que el Cielo concedía en nuestros tiempos difíciles un poder muy especial al Rosario, para resolver todos los problemas. Esto tiene sentido. Dios es el Buen Pastor, y no abandona a sus ovejas a menos que ellas quieran ser abandonadas, como dijo San Agustín hace muchos siglos.  He aquí un ejemplo que llegó hace poco a la bandeja de entrada de estos “Comentarios” (“No a nosotros, Señor, no a nosotros, sino a tu nombre da la gloria”). 

Mi nombre es …, y poco después de graduarme en la escuela secundaria, me sentí frustrado con aquellos de la iglesia Luterana en los que se suponía que podía confiar para que me guiaran. Esta falta de consejo competente me llevó a rechazar por completo una vida de fe. Entonces escuché al autor de los “Comentarios Eleison” en una entrevista en el podcast Caribbean Rhythms. Poco después, vi todo lo que pude encontrar de él en Internet. Con sus enseñanzas y su compromiso con las realidades de la fe y con lo que ocurre en el mundo, me compré un rosario.

No sabía cómo rezar un rosario y, sinceramente, sólo había visto uno en las películas o en la televisión. Desde que lo recibí, he rezado ese rosario todos los días. Al menos cinco misterios al día. Los resultados de mi oración han sido milagrosos. Mi vida y las vidas por las que rezo parecen estar mejor en todos los aspectos mensurables. Y todo esto después de sólo tres meses de oración dedicada.  Estoy y estaré siempre agradecido por haber sido introducido al rosario.

Por primera vez en veinte años, siento que tengo un verdadero cimiento de fe que me guía. Actualmente estoy ayudando a mi padre, al que se le diagnosticó un cáncer de próstata en fase 4 hace seis meses. Hoy nos hemos enterado de que su cuerpo está casi totalmente libre de cáncer, después de una ronda de quimioterapia. Siento que esto sólo es posible gracias a la acción de la Virgen. No puedo probarlo, pero sé que es cierto.  Gracias a Dios por este lugar de verdad para empezar de nuevo.

De este testimonio edificante se pueden extraer varias lecciones.

La primera y más importante es el poder de la Virgen, que actúa especialmente a través del rosario.  Si el Cielo ha dicho que a partir de ahora la gracia vendrá a través de caminar sobre las manos, todos deberíamos caminar sobre las manos por la casa. Si la Virgen dice, como en Akita en 1973, que ante las calamidades que amenazan todos, debemos rezar el rosario por el Papa, los obispos y los sacerdotes, podemos entenderlo o no, pero eso es exactamente lo que debemos hacer. Puede que a mí se me haya apagado el rosario, pero eso es exactamente lo que debo hacer.

En segundo lugar, la gracia de Dios sigue actuando, incluso entre la suciedad de Internet. Él no ha renunciado. Sigue siendo bueno con los que Le buscan (Salmo IX, 11). Aunque un alma parezca ahogada en el pecado, asfixiada en la vida moderna, desesperada por encontrar cualquier cordura de cerca o de lejos, que nunca dude de que puede encontrar a Dios si Lo busca. Que tome un rosario y vea lo que puede hacer.

Y, en tercer lugar, si alguien quiere luchar por Dios, por la familia, por la patria, por la cordura, contra las fuerzas del mal hoy desatadas, que se olvide de la política o de la academia o de la economía o de cualquier otra variedad de espectáculos de marionetas que se montan para engañarnos hoy en día, todas cáscaras con poca o ninguna sustancia en su interior, y que ponga en manos de la Virgen un rosario rezado tras otro, y estará en el mismo frente de la gran guerra que se libra hoy en día nada menos que por la supervivencia de la humanidad. Que pruebe el rosario, ¡y verá!  Y apunten las fechas del 27 al 30 de octubre para la próxima “Ráfaga de Rosarios ” en Walsingham, Norfolk, Inglaterra.

                                                                                                                                            Kyrie eleison.

 Toda la política está acabada, abatida y vana.

¡No te vuelvas hacia el hombre para acabar con el dolor mundia

COMENTARIOS ELEISON  DCCLXXVII  (4 de junio de 2002) :  RERUM  NOVARUM  –  I

¿No dijo una vez Karl Marx que el comunismo puede resumirse en una simple frase: “la abolición de la propiedad privada”?  ¿Y no prometió recientemente un supremo globalista, Klaus Schwab, a todas las almas vivas que bajo el globalismo “no poseerán nada pero serán completamente felices”?  ¿Y no dice eso que el globalismo será esencialmente el comunismo en marcha?  ¿Pero por qué esta repugnancia por la propiedad privada?  Porque estas almas impías quieren acabar con cualquier sociedad humana que aún crea o respete al Dios de los Diez Mandamientos: Séptimo, no robarás, Décimo, ni siquiera desearás robar.  Dos Mandamientos enteros de diez, para establecer el principio de la propiedad privada entre los hombres. La guerra moderna contra la propiedad privada es, entre otras cosas, la guerra del hombre moderno contra Dios.

Defendiendo los intereses de Dios Todopoderoso, la Iglesia Católica defiende la propiedad privada contra todos los socialistas, comunistas, globalistas y otros enemigos de la sociedad humana que quieren destruirla. Un notable defensor de la propiedad privada fue el Papa León XIII (1878-1903) en su famosa Encíclica, Rerum Novarum de 1891. Dado que los globalistas impíos están amenazando ahora mismo con derribar toda la sociedad humana con su “Reset”, echemos un vistazo a la defensa de este Papa del principio de la propiedad privada.

La propiedad privada, dice ((RN 8) es un derecho natural del hombre, cuya abolición es injusta, perjudicando tanto a los trabajadores como a los propietarios, tanto a los Estados como a los gobiernos. Esto se debe a que sólo el hombre es un animal racional entre el resto de los animales, o brutos. Por lo tanto, todos los animales deben alimentarse, pero mientras que Dios piensa por adelantado y provee la alimentación de los animales brutos, Dios da a los hombres una mente para pensar por adelantado en su propio futuro. Esto significa que mientras los animales brutos se limitan a utilizar las cosas, el hombre las utilizará y también las tomará en su posesión. Pero sólo la tierra puede suplir sus necesidades futuras recurrentes. Por lo tanto, el hombre es de tal naturaleza que toma la tierra en su posesión, en otras palabras, tiene un derecho natural a la propiedad.

A la objeción de que el Estado puede proveer a todos los hombres dentro de él, León XIII responde (RN 13) con otro principio clave, el de que el individuo es anterior al Estado (porque para que exista un Estado, deben reunirse los individuos ya existentes). Y a la objeción de que Dios da la tierra a la humanidad en común, es decir, que da toda la tierra a toda la humanidad (RN 14) y no sólo a tal o cual propietario en propiedad, León responde que si bien es cierto que Dios ofrece la tierra para que sirva a todos y sea propiedad de cualquiera, sin embargo, cualquier parte particular de ella debe ser poseída por alguien. De lo contrario, las luchas serían interminables, de modo que, como entiende muy bien Klaus Schwab, el Estado tendría que intervenir para ejercer el control supremo.

Además (RN 15), un hombre está definitivamente más motivado para trabajar en lo que es de su propiedad, y el sudor de su frente marca y entra en su propiedad de tal manera que privarle de la propiedad es tanto privarle de la motivación para trabajar en ella como defraudarle del fruto de su trabajo. El hombre se apega naturalmente a su tierra. Tanto el socialismo como el globalismo lo desarraigan para poder controlarlo mejor.

El derecho natural del individuo a la propiedad se ve reforzado por sus obligaciones familiares naturales (RN 18). Así como la paternidad es un derecho natural que convierte al individuo en cabeza de familia, la familia es de naturaleza que extiende el derecho de propiedad, ya sea para alimentar a toda la familia en el presente, o como legado a los hijos para su futuro. El Estado tampoco puede ni debe proveer (salvo en casos de especial desamparo de las familias), porque los hijos entran en una sociedad o en un Estado sólo a través de una familia, por lo que la familia preexistente tiene derechos y deberes anteriores a los del Estado.

El Papa cuerdo concluye (RN 22) que el socialismo hará estragos en la sociedad con la agitación, la envidia, la pobreza, la miseria universal y la esclavitud. Pero vea la próxima semana lo que León dice que el Estado sí debe hacer.

                                                                                                                                                 Kyrie eleison.

Los hombres hambrientos de poder quieren que reine el socialismo.

Así pues, los Globalistas quieren el dolor universal.

COMENTARIOS  ELEISON  DCCLXXVIII (11 de junio de 2022) :  RERUM   NOVARUM   –   II

Dado que en la Rerum Novarum, su famosa Carta Encíclica a los Obispos Católicos de 1891, el Papa León XIII fustigó al socialismo por ser radicalmente opuesto a la naturaleza del hombre dada por Dios (ver estos “Comentarios” de la semana pasada), podría pensarse que no era amigo de las clases trabajadoras cuyos intereses el socialismo pretendía proteger. Al contrario. Hay toda una segunda parte de la Encíclica en la que expone la verdadera solución de los problemas reales de finales del siglo XIX, para los que el socialismo era la falsa solución. Dado que en el siglo XXI nuestro mundo impío sigue siendo tentado por el socialismo y el comunismo de los globalistas en su misma guerra contra Dios, echemos un vistazo, aunque sea brevemente, a la verdadera solución de León.

Él dice que debe venir de tres fuentes. En primer lugar, de la Iglesia católica. En segundo lugar, del Estado público, al que pide que desempeñe un papel especial en la protección de los trabajadores. Y, en tercer lugar, de las asociaciones privadas de empresarios y trabajadores, que, según él, tienen también un papel precioso que desempeñar. Pero comenzó descartando para los problemas sociales todas las soluciones irreales que pretenden eliminar o bien las desigualdades naturales, obviamente inherentes a todos los hombres, o bien las penurias antinaturales de este “valle de lágrimas”, debidas al pecado. Los católicos saben que las desigualdades son naturales en la Creación, para reflejar la infinita variedad del Creador, y que el sufrimiento, la muerte y la concupiscencia sólo irrumpieron en esa Creación por el pecado original de los hombres.

Por lo tanto, la promoción del comunismo de la guerra de clases y la revolución contra toda autoridad no son naturales, sino antinaturales, y la Iglesia será la primera en crear la armonía de clases y el respeto a la autoridad por sus propios medios de justicia natural y caridad sobrenatural. En la justicia, los trabajadores deben trabajar y respetar a sus empleadores, los empleadores deben respetar a sus trabajadores y velar por su bienestar espiritual y físico, en particular pagando un salario justo que se determine no sólo por lo que el empleador pueda imponer. En la visión caritativa de la eternidad, la riqueza es más bien un obstáculo que una ayuda para la salvación, por lo que los ricos deben compartir con los pobres, y los pobres no necesitan envidiar a los ricos. La Fe socava ambos errores opuestos, el socialismo y el capitalismo duro, al moderar de los hombres el deseo excesivo de riquezas.

En cuanto al Estado (RN 46), su función principal es salvaguardar el bien común de todos sus miembros, no sólo de los ricos. En efecto, dado que los ricos a menudo pueden valerse por sí mismos, mientras que los pobres pueden necesitar especialmente la protección del gobierno, la miserable condición de las clases trabajadoras en 1891 significaba que el Estado debia intervenir en su favor. La ley del país debe proteger su moral, su dignidad y sus condiciones de trabajo, con una protección especial para las mujeres y los niños, y con una ayuda a la propiedad. La Iglesia católica prácticamente lanzó el moderno Estado del Bienestar. León XIII fue incluso muy incomprendido en su época, pero 40 años después Pío XI ensalzó el bien hecho por la Rerum Novarum.

Y en tercer lugar, el Papa León pidió que se adoptaran y fomentaran todo tipo de asociaciones privadas, como los gremios medievales, donde los hombres pueden unirse no tanto horizontalmente en la misma clase, sino verticalmente por todas las clases en la misma ocupación, para evitar la guerra de clases. Las asociaciones cristianas de este tipo han sido de especial beneficio, pero en lugar de ayudarlas los Estados antirreligiosos las han obstaculizado. Que se cuide especialmente el bienestar religioso de los obreros, pero que se prevea también contra su paro, enfermedad, vejez, desgracia. Que el ejemplo de los católicos convierta a los socialistas.

Con esta doctrina de que la Iglesia, el Estado y las asociaciones acudan en ayuda de los trabajadores, el Papa demostró que condenaba no sólo el socialismo, sino también ese capitalismo liberal que, al poner la búsqueda del dinero por encima de la preocupación por los seres humanos, había reducido a los trabajadores a esas condiciones de miseria. Pero los globalistas vuelven a cometer el mismo grave error. ¿Podrán aprender del Papa León?  Se puede dudar de ello.

                                                                                                                                Kyrie eleison.

¿Quiere velar por los hombres?  No hace falta buscar.                                                                                              El Dios que los creó también hizo la Iglesia.

COMENTARIOS  ELEISON  DCCLXXIX (18- VI – 2022) : TESTIMONIO SOBRE EL ROSARIO

Nací en 1958 y hasta 1988 viví en mi Polonia natal.  En 1988 emigré a los Estados Unidos y desde entonces vivo allí. El inicio de mi devoción diaria del Rosario comenzó el 5 de enero de 2009, en la iglesia dirigida en Phoenix por los Padres de la SSPX, cuando -por primera vez en 38 años- asistí a la Misa de Todos los Tiempos, y desde ese día la Misa Tridentina ha sido la única a la que asisto. El sacerdote que dijo la Misa fue el Padre Burfitt, de la SSPX, un sacerdote dedicado que me ayudó significativamente en mi regreso a Dios.

Así que mi Rosario diario comenzó con mi regreso a la Misa Tridentina y a la Tradición Católica. Era la época de la Cruzada del Rosario que Monseñor Fellay declaró para la Consagración de Rusia al Corazón Inmaculado de María, y yo participé con entusiasmo en ella. Cuando la Cruzada terminó, simplemente continué con mi Rosario diario que, debido a la gracia de Dios, se ha convertido en mi segunda naturaleza. Además, estudiando intensamente la situación de la Iglesia, el papel del Concilio Vaticano II, algunas de las últimas apariciones de la Virgen (La Salette, Fátima, Akita, y otras) y, sobre todo, escuchando sus peticiones tan insistentes de rezar el Rosario diario y de cumplir la devoción de los Cinco Primeros Sábados, me di cuenta de que, como católico, tenía que responder.

El 30 de junio de 1877, en Gietrzwałd, en una de las raras apariciones marianas aprobadas de Polonia, la primera pregunta que le hizo a la Virgen Justyna, una niña de trece años, fue: “¿Qué quieres, Santa María?”. La respuesta que recibió fue: “Quiero que reces el Rosario diariamente”.  Además, para nosotros los polacos, la Virgen tiene el título honorífico de Reina de Polonia, ¡es nuestra Reina! Como siempre lo ha sido. ¿Cómo puede entonces rechazar la petición de su Reina? – Es imposible.

¿Cómo cambió entonces mi vida el Rosario diario? De manera significativa. Incluso diría que “lo cambió literalmente todo”: mi horario diario, mi forma de pensar, mi vida espiritual. Mis prioridades han cambiado y mi comportamiento. Ahora, el Santo Rosario forma parte inseparable de mi vida y la afecta de una manera que antes ni siquiera habría imaginado. Me da paz interior, me aleja de las cosas mundanas. Creo que me ayuda a controlar mejor mis vicios y debilidades. Dirige mis pensamientos, mis deseos, mis intereses hacia las cosas celestiales, hacia nuestra última meta católica, que no es otra que el Cielo. Lo que noto particularmente es que el rezo del Rosario también me da fuerza en nuestro combate espiritual diario contra las tentaciones, con todas esas cosas malas de las que estamos rodeados en nuestro mundo cada vez más impío. Estoy seguro de que es la Virgen, Mediadora de todas las gracias, quien me apoya tan generosamente con las gracias que necesito.

También ha habido algunos cambios bastante dolorosos en mi vida causados por mi regreso a la verdadera Misa y a la Tradición, incluyendo el Santo Rosario tradicional. Es el hecho de que algunos de mis amigos y familiares católicos más cercanos no aceptaron mi regreso. Algunos de ellos incluso me llaman “cismático”. Al principio me sorprendió bastante, pero ahora me he acostumbrado. Sigo tratando de influir en ellos personalmente con la verdad católica, pero me apoyo mucho más en medios sobrenaturales como la oración y los sacrificios, con la esperanza de que un día vuelvan a entrar en razón y regresen a la Verdad.

Hace tres meses mi hijo mayor me dijo que después de años de dejar la Iglesia había vuelto, y que ahora asiste regularmente a la Misa de Todos los Tiempos. ¡Qué alegría cuando lo escuché!  Sigue rezando, me digo a mí mismo, es sólo cuestión de tiempo… ¡Reina del Santo Rosario, Ruega por nosotros!                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                                                                                             Kyrie eleison.                                                                                                                                            Cuántas almas ha salvado el Rosario!                                                                                                        Con él, el camino al Cielo está ciertamente despejado.¡

COMENTARIOS  ELEISON  DCCLXXX (25 de junio de 2022) :  LIBERALISMO  en  QUIEBRA

En la página web de TFP hay otro excelente artículo de John Horvat del mes pasado titulado Mientras el liberalismo se desmorona, ¿dónde debemos buscar soluciones?  Ahora bien, estos “Comentarios” no están muy de acuerdo con todo lo que aparece en el sitio web de TFP, como tampoco TFP tiene que estar de acuerdo con todo lo que aparece en estos “Comentarios”, pero los artículos de John Horvat muestran una capacidad excepcional para relacionar un mundo sin Dios con Dios, porque la profundidad doctrinal completa de la Iglesia le da un asidero en nuestro escenario sin Dios-.

La modernidad presenta el liberalismo como el principio de la historia. Antes del liberalismo, afirman los liberales, no había más que ignorancia y oscuridad. Al liberalismo se le atribuye todo el progreso y la seguridad del mundo moderno. Así, cuando el liberalismo se quiebra y se desmorona, la mayoría de los liberales excluyen automáticamente lo que le precedió como posible solución.

Sin embargo existía antes del liberalismo algo notable. Era la cristiandad medieval. Esta civilización cristiana transformó a Occidente en un modelo de caridad y orden. Puede que la cristiandad no fuera perfecta, pero reconoció y trabajó dentro de los límites de la naturaleza humana caída. Se basaba firmemente en la realidad, no en la fantasía. La cristiandad fue la primera civilización que dio origen a hospitales y universidades. Es responsable del gobierno representativo y del estado de derecho. Las artes y la música florecieron bajo su influencia.

Cuando el liberalismo surgió de la Ilustración y de los horrores de la Revolución Francesa, dio lugar a un siglo de agitación, industrialización masiva y materialismo. Los movimientos políticos liberales persiguieron a la Iglesia, coartando su libertad y confiscando sus bienes. Sus gobiernos absorbieron las funciones caritativas de la Iglesia en sus frías burocracias.

El liberalismo secularizó y desacralizó la sociedad al establecer la ficción de vivir en un mundo sin Dios. La modernidad pagó un alto precio por mantener esta ficción. El sistema sin Dios dio lugar a terribles guerras e ideologías antinaturales. Hoy, el liberalismo está en quiebra. Sus contradicciones internas están destruyendo todas las estructuras de orden que quedan. No sirve de nada seguir mirando al liberalismo cuando se buscan soluciones para la crisis resultante. Sólo producirá versiones extremas de sí mismo. Es mucho mejor mirar detrás del liberalismo y volver así a las raíces y al manantial de la civilización cristiana.

La civilización cristiana nace de una serie de premisas diferentes. Trabaja con la naturaleza humana, no contra ella. Se apoya en soluciones orgánicas que se desarrollan natural y espontáneamente dentro de un orden social orientado al bien común. Esta práctica de la subsidiariedad proporciona una increíble cantidad de libertad, ya que las unidades sociales buscan ayuda para sus necesidades y ayudan a los demás en sus carencias. Una civilización cristiana no es una tiranía de Dios, como afirman los liberales. Más bien, las esferas temporal y espiritual se ocupan cada una de sus respectivas actividades y áreas de responsabilidad. Cuando practica la virtud, tal sociedad puede prosperar económica y políticamente, así como ayudar a guiar a las almas hacia la santificación y la salvación.

Sin embargo, muchos liberales prefieren insistir en que un hombre puede ser una mujer y una mujer puede ser un hombre, en lugar de admitir la maravillosa realidad de la naturaleza humana tal como fue creada por Dios. Prefieren perseguir una fantasía delirante que vivir en libertad ordenada siguiendo la ley moral natural. La única salida para los que todavía creen en la verdad, la tradición y Dios es abandonar la narrativa liberal y sus premisas erróneas. Los fieles deben buscar soluciones fuera de la caja liberal y volver a esa verdad y belleza cristiana -siempre antigua, siempre nueva- que llama a las almas.

                                                                                                                                           Kyrie eleison.

Libertad-de, tal vez, pero entonces ¿libertad-para qué?

No hay un programa positivo de libertad-de.

COMENTARIOS ELEISON DCCLXXXI (2 julio de 2022):  FRANCISCO SIGUE COMBATIENDO

A continuación, el resumen de un artículo reciente de un periodista francés, Jean-Marie Guénois, de Le Figaro, en París, Francia. Pinta un cuadro persuasivo, por desgracia, de cómo el Papa Francisco no está cambiando en absoluto de rumbo. 

Roma se encuentra en estado de agitación. Un clima de alta tensión reina en la Santa Sede, en contraste con la imagen de buena voluntad que se transmite al mundo. La Curia Romana, antaño temida, es regularmente soslayada por Francisco. En 2013 Francisco lanzó una amplia reforma de la Curia que entrará en vigor en Pentecostés de este año, cuando entre en vigor la nueva Constitución Apostólica Praedicate Evangelium.

El cambio más importante sitúa todos los ministerios de la Curia Romana al mismo nivel. Esto significa una abolición de las jerarquías dentro de los ministerios del Vaticano. Todos son considerados iguales. La Congregación para la Doctrina de la Fe, que era el ministerio más alto en dignidad e importancia, queda relegada a una posición detrás del dicasterio de Evangelización y justo antes de un nuevo dicasterio dedicado a la caridad y la acción humanitaria. Este es el nuevo espíritu del Papa: antes de hablar de doctrina, la Iglesia debe ser “pastoral”, como un pastor que cuida de su rebaño, y no como un maestro de la virtud que corrige a sus alumnos.

Otro punto clave, impuesto por el Papa, es el hecho de que un laico, hombre o mujer, pueda ahora dirigir un ministerio del Vaticano. Este cargo estaba antes reservado a obispos y cardenales por razones teológicas fundamentales relacionadas con la propia constitución de la Iglesia católica. La Constitución Apostólica también promueve la descentralización. El Vaticano sigue siendo el Vaticano, pero está al servicio de las Conferencias Episcopales, las estructuras nacionales de la Iglesia en el mundo, y ya no está por encima de ellas. Salvo en cuestiones de “doctrina, disciplina o comunión de la Iglesia”, las Conferencias Episcopales podrán decidir sobre asuntos locales sin remitirse a Roma.

Francisco resume su reforma como “el espíritu sinodal”. Se trata de un espíritu “democrático” y “colectivo” inspirado en el gobierno de las iglesias ortodoxas y protestantes. Francisco quiere inculcar este espíritu en todos los niveles de la Iglesia católica. Para ello, ha lanzado un Sínodo especial sobre la “sinodalidad” que tendrá lugar en todas las diócesis en 2022. Francisco ha nombrado al arzobispo de Luxemburgo, Jean-Claude Hollerich, para el puesto clave de relator del próximo sínodo romano sobre la “sinodalidad”. Hollerich, jesuita, se ha pronunciado en varias ocasiones a favor de un cambio en el discurso de la Iglesia sobre la homosexualidad, afirmando que “las posiciones de la Iglesia sobre la pecaminosidad de las relaciones homosexuales son erróneas.”

El Papa confió a los jesuitas eslovacos en una reunión en Bratislava que estaba “sufriendo” al ver la “ideología del retroceso” en la Iglesia. Fue la lucha contra esta “ideología del retroceso” lo que motivó también su decisión de poner un freno reglamentario al desarrollo de las parroquias según el rito tridentino. “Seguiré por este camino”, dijo a los jesuitas, pronunciándose contra los jóvenes sacerdotes que, “nada más ser ordenados”, piden permiso al obispo “para celebrar en latín”. Hay que hacerles “bajar a la tierra”.

Las listas de papabili comienzan a circular en Roma. Son sólo especulaciones. Nunca han contribuido a la elección de un papa. Sin embargo, una cosa es cierta. Con la próxima tanda de cardenales que nombrará Francisco, este Papa habrá elegido a dos tercios de los cardenales del próximo Cónclave. Esa es la mayoría necesaria para elegir un sucesor. Francisco está controlando todo, hasta el último detalle.

                                                                                                                                      Kyrie eleison

Nos guste o no, la Iglesia viene todavía a través de Roma.                                                                              La falta de fe en ella, sólo puede hacernos gemir.

COMENTARIO ELEISON DCCLXXXII (9 de julio de 2022):  EL AVISO MUNDIAL

A riesgo de exponer a un número de lectores un asunto que ya conocen bien, presentemos en estos “Comentarios” el Aviso de Garabandal, debido a la alta probabilidad de que ese Aviso sea auténtico, y que por lo tanto va a afectar a todo ser humano vivo, lo sepa o no, lo quiera o no, con un efecto decisivo sobre su salvación o condenación eterna. En primer lugar, un breve relato de los acontecimientos de Garabandal.  En segundo lugar, la razón por la que las autoridades eclesiásticas no han dado todavía su aprobación oficial a esos acontecimientos. Y en tercer lugar, por qué esos acontecimientos encajan en nuestra situación actual como una llave encaja en una cerradura. El Aviso es de tal naturaleza que, cuando se produzca, los lectores podrían quejarse: “Si lo sabíais, ¿cómo, en nombre del Cielo, no nos lo habéis contado?”.  Así que aquí está –

Garabandal es un pequeño pueblo en las montañas del norte de España, a una hora en coche al sur de la ciudad de Santander, a mitad de camino de España de este a oeste. En este pueblo, entre 1961 y 1965, la Virgen se apareció unas 2.000 veces a cuatro muchachas montañesas, que apenas tenían conocimiento o experiencia de lo que ocurría en el mundo o en la Iglesia fuera de su propio pueblo. Sólo este número sin precedentes de apariciones sugiere que fueron de una importancia especial. Incluían dos Mensajes solemnes, de 1961 y 1965, y tres grandes profecías, de un gran Aviso, un gran Milagro y un gran Castigo. Una de las cuatro niñas originales conoce la fecha exacta del Milagro, y la hará pública una semana antes, por lo demás se desconocen las fechas de estos tres acontecimientos.

Según lo descrito por la líder de las cuatro chicas, Conchita, por lo que la Virgen le dijo, El Aviso será un evento totalmente sobrenatural, que vendrá directamente de Dios, para llenar de luz las conciencias de todas las personas vivas para mostrarles cómo están sus almas ante Dios, con todos sus pecados. Dado el estado impío del mundo, la experiencia se “sentirá como fuego” para la mayoría de la gente, pero no durará mucho. Algunas personas morirán por ello, pero no muchas, y todo el mundo estará preparado por ello para atender al gran Milagro que seguirá. De hecho, el Aviso será una gran misericordia de Dios, porque cuando normalmente las almas se enteran de su situación ante Dios en su Juicio Particular, que sigue inmediatamente a la muerte, no tienen más oportunidad de cambiar ese Juicio. Por el contrario, después del Aviso de Garabandal, pocos morirán y todos los demás serán libres de cambiar sus vidas. Este Aviso tiene sentido en nuestro mundo abrumado por la confusión y la mentira, porque será una verdad pura de Dios, que consolará a las personas buenas, y les quitará a todos la ignorancia.

Sin embargo, las autoridades eclesiásticas aún no han dado su aprobación oficial a las apariciones de la Virgen en Garabandal, debido al momento en que se produjeron y a su contenido. El Vaticano II (1962-1965) fue una gigantesca traición a la Verdad, a la Fe, a la Iglesia Católica. Garabandal (1961-1965) fue una gigantesca afirmación de la Verdad Católica, de la Fe, de la Iglesia. En su primer Mensaje solemne, de 1961, la Virgen advirtió que “el cáliz se está llenando”. En su Mensaje solemne más largo, de 1965, dijo entre otras cosas que “el cáliz se está desbordando”, y que “muchos cardenales, obispos y sacerdotes están en el camino de la perdición, y se están llevando muchas almas con ellos”. ¿Podría haber un resumen más preciso de lo que estaba ocurriendo en el Vaticano II?  Pero se puede entender que al clero no le gustara lo que Ella decía.  Ella tomó 2000 apariciones para advertir a la Iglesia y al mundo que el Vaticano II del clero era un gran error.

Finalmente, Garabandal encaja en nuestro mundo moderno como una llave encaja en una cerradura. Respetando el libre albedrío de los eclesiásticos, Dios Todopoderoso permite que se equivoquen terriblemente al acercarse el fin del mundo. Pero el extravío de los pastores genera una enorme confusión entre las ovejas, católicas y no católicas. A todas ellas Dios les ofrece un acontecimiento extraordinario, liberándolas de toda confusión, antes de que tengan que responder en la muerte de cómo habrán gastado sus vidas. ¡Qué gracia!  Y será confirmada por el gran Milagro, que tendrá lugar en el mismo Garabandal, y que superará el milagro del giro del sol, en 1917, en Fátima.

                                                                                                                                               Kyrie eleison.     Dios Todopoderoso es bueno, y planea decir,

una vez más, cómo evitar nuestro autoprovocado infierno

COMENTARIOS ELEISON  DCCLXXXIII  (16 de julio de 2022):  OTRO  TESTIMONIO

He aquí un joven más rescatado de la impiedad por el Rosario y por algunas aportaciones del autor de estos “Comentarios”. Nótese en particular cómo su supuesta “educación” tuvo que comenzar con la condena del sentido común para dar paso a sus propias tonterías. Típico.  Siga leyendo –

Siento una fuerte necesidad de expresarle mi gratitud por su material en línea y mi apoyo a su mensaje para los católicos en nuestro mundo moderno. Vivo en el norte de Escocia, y después de un largo proceso de conversión y de rechazo gradual a la Neo-iglesia, finalmente me bauticé este año en la Vigilia Pascual en la capilla de la FSSPX en Edimburgo. Que yo sepa, aquí no hay ningún sacerdote de la “Resistencia”, pero el sacerdote de la FSSPX tiene sentido común y me ha resultado muy útil y tranquilizador.

Vengo de una familia liberal, pero dejé de asistir a la misa nueva por la heterodoxia en la parroquia local, y luego dejé la misa de Indulto por las órdenes sagradas ligeramente dudosas de los sacerdotes del Novus Ordo.  Sin embargo, en general, sólo después de haber abandonado, empecé a mirar hacia atrás y a ver la cuestión doctrinal más profunda. Ahora creo que veo con bastante claridad el problema mayor, y una gran gracia por la que debo estar siempre agradecido a Dios es que creo que ahora veo muy bien el mundo moderno por lo que es, y cómo se ha metido en los eclesiásticos. Esto se lo debo en gran parte a sus sermones y conferencias.

¿Y cuál es ese problema? En un curso universitario de sociología al que asistí brevemente durante mi último año de preparatoria, hace unos seis años, la primera lección que vimos fue Sociología versus Sentido Común… ¡Pffff! Esencialmente nos dijeron que el sentido común era sólo suposiciones y estereotipos al revés y que sólo mediante la sociología y la ciencia podíamos entender realmente a los seres humanos y al mundo. Había leído la Introducción a la Ideología Alemana de Karl Marx, donde éste expone su teoría materialista histórica “científica” de la historia y el progreso humano. Sumé dos y dos y me di cuenta de que la “ciencia” y el “progreso” eran profundamente opuestos al sentido común, lo que recuerdo que me causó una profunda y duradera impresión. Creo que en aquel momento esto me hizo sentirme superior a los demás. Yo era el ilustrado Sr. Ciencia mientras ellos estaban en la oscuridad del sentido común. Por supuesto, la Providencia estava actuando, porque una vez que estuve en proceso de conversión a la Fe y luego descubrí su conferencia sobre Pascendi, puede imaginar mi sensación de “¡Eureka!”. Tal vez no logré aplicar inmediatamente todos los principios expuestos por Pío X, pero ciertamente se me metieron en la cabeza rápidamente, y con el tiempo se hizo más y más claro cómo son exactamente aplicables a nuestra situación. ¿No dijo una vez que el mundo moderno es algo así como la Matrix? – ¡una vez que tomas la píldora roja, no hay vuelta atrás!

Debo decir, Excelencia, que el Rosario ha sido importantísimo en todo esto y en traerme otras innumerables gracias, y estoy seguro de que sin rezarlo no estaría tan bendecido con lo que ahora veo y tengo. Empecé a rezarlo antes de lo que iba a ser mi bautismo en el Novus Ordo. Aunque no creo que supiera especialmente lo que estaba haciendo, rezaba quince Misterios al día durante unos 40 días antes para que cuando llegara el día tuviera el valor de decirle al sacerdote que no me adelantaría. Y me fui al Indulto, que volví a dejar unos meses después. Aunque no he conseguido mantener el ritmo de quince Misterios al día, sí he conseguido cinco y he procurado que sean siempre de oración y meditación. Es cierto que hay algo en el Rosario que permite al alma di echare afuera el mundo moderno.

Veo problemas en la Fraternidad, como usted dice, en particular una cierta minimización o ceguera ante el problema de la Roma modernista y el mundo moderno.  Pero creo que todavía hay muchas cosas buenas en la Fraternidad y ciertamente muchos buenos sacerdotes. Desde luego, tenemos la suerte de contar con nuestro sacerdote de la FSSPX en Edimburgo…

                                                                                                                                          Kyrie eleison.

Pascendi para la mente, cuentas para el corazón –

Una poderosa combinación: el arte del cielo !

COMENTARIOS ELEISON DCCLXXXIV (23 de julio de 2022):  MATERIAL DE LECTURA

Permítame agradecerle que me haya enviado 7 volúmenes de sus escritos, 4 volúmenes de “Cartas del Rector” (1983-2003) y 3 volúmenes de “Comentarios Eleison” (2005-2019). No conocía este gran tesoro de historia, cultura, música y arte católico. La lectura de los libros ha sido una restauración “rápida” de la Verdad en la Fe, la historia y la cultura. Estoy recogiendo una cosecha de comprensión en mi corazón y mi alma, después de décadas de vagar por el desierto del modernismo. En un mundo de completo y total sinsentido, qué verdadera, qué refrescante, es la objetividad que usted mismo encontró, y siguió, en Monseñor Lefebvre. Creo que es el remedio para los torrentes y tormentos del subjetivismo y para la confusión que nos rodean hoy en día.

Cuando era niño, vivía en una hermosa y pequeña ciudad rural. En 1970, a la edad de 12 años, mis padres protestantes me llevaron con ellos al exilio, en los suburbios de una gran ciudad moderna, donde iba a experimentar prácticamente todas las consecuencias devastadoras de la vida de la ciudad moderna para una joven… y también del “hombre ocupando el lugar de Dios” a través del dinero y el materialismo, el consumismo, el colapso de la moralidad, el feminismo, el ecumenismo y la rebelión. Lamentablemente, mi familia fue radicalmente influenciada y afectada por todos estos destructores liberales y modernistas de la familia, del corazón y del alma. En este viaje perdí mi maravilla natural y mi amor naciente por Dios, a quien había empezado a amar en la belleza de la Creación en el pequeño pueblo de mi infancia.

A mediados de la década de 1970 asistí a una universidad de una gran ciudad, donde obtuve una “educación” completamente inútil con su supuesto “título”. Estaba segura de que si la verdad existía, no se encontraba en ese lugar. Afortunadamente, me convertí en una enfermera registrada en un maravilloso y antiguo hospital. Pero casi inevitablemente, el pecado, la propaganda anti-familiar, la inmoralidad, el daño emocional, las drogas, las tonterías supuestamente espirituales de la Nueva Era, hicieron estragos en mi vida, de modo que cuando me convertí en madre soltera de un pequeño y querido niño a finales de la década de 1980, supe que no sabía nada en absoluto sobre cómo cuidarlo o cómo amarlo realmente. Nunca quise “una carrera”, sólo buscar lo verdadero, y aprender a amar.

Por la gracia de Dios, en 1991 Él me reveló que su Hijo, Jesucristo está vivo, ¡resucitado! Lo que siguió fueron otros casi 20 años de Protestantismo a través de diez “Denominaciones”, luego más de 10 años de Catolicismo Novus Ordo, durante los cuales comencé a discernir cantidades cada vez más alarmantes de Protestantismo, ¡santo cielo! Recientemente, dos años de Tradición Católica, a través de la cual escuché de usted y de Monseñor Lefebvre y ahora la aclaración por la vía rápida de todas las cosas a través de sus libros. Por fin me doy cuenta de que hay luz al final del túnel del “hombre que ocupa el lugar de Dios”. Por favor, permíta me ofrecer una Escritura (Eclesiástico VIII:11-12) para expresar mi gratitud en la alegría de descubrir la preservación de la Verdad en, de y para, la Santa Iglesia de Dios:

“No dejes de oír lo que cuentan los ancianos, porque ellos lo aprendieron de sus padres.

Pues aprenderás de los mismos, discreción y el saber dar una respuesta cuando fuere menester”.

Lectores, no hace falta decirlo, pero también es necesario decir, que toda y cualquier gloria por cualquier verdad y bondad que esta alma peregrina encuentra en estos siete libros corresponde a Dios, y el resto proviene de nosotros.  Nótese también lo sabia que es esta mujer en determinados momentos al reconocer cómo Dios se sirvió de sus mismas miserias para conducirla con más fuerza a la Verdad.

                                                                                                                                               Kyrie eleison.

Que nadie se desespere de los tiempos malos –

Dios puede escribir derecho en los renglones más torcidos.

P.S.  Para obtener los siete libros, para consultas, hughakins@comcast.net  para pedidos,   http://www.ca-rc.com

COMENTARIOS ELEISON DCCLXXXVI (6. VIII. 2022):  La   ESTRUCTURA  de  la  MUSICA

Cuando a mediados del siglo XIX el Papa Pío IX (1846-1878) se propuso hacer una lista de los errores que alejaban a la humanidad de Dios, de Jesucristo y de su Iglesia católica, comenzó su “Syllabus de Errores” en 1864 con el error más radical de todos: “No existe ningún Ser Supremo… Dios es, pues, una misma cosa que el mundo y, en consecuencia, el espíritu se identifica con la materia, la verdad con la falsedad, el bien con el mal y la justicia con la injusticia“. En otras palabras, de la negación de Dios se sigue inmediatamente el materialismo y la negación del libre albedrío, de la verdad, del bien y de la justicia. Así, como sostenía Karl Marx, el hombre sería una criatura puramente material sin espíritu ni nada espiritual en él.

Por el contrario, la Iglesia católica siempre ha enseñado que existe Dios, el Creador y el único Ser infinito puramente espiritual; que existe una multitud de ángeles, seres creados puramente espirituales pero finitos; mientras que los hombres son una multitud de seres creados finitos compuestos de cuerpo y alma, materiales por su cuerpo físico compuesto de los elementos físicos proporcionados por el padre y la madre biológicos, pero también espirituales por su alma inmortal creada individualmente por Dios, e infundida por Él directamente en esos elementos que se reúnen en el vientre de la madre, para habitar en ese cuerpo y darle vida mientras viva. En otras palabras, el hombre es efectivamente un ser material, pero es mucho más que sólo material. De hecho, es el alma la que determinará, por el uso que haga de su libre albedrío espiritual mientras esté unido al cuerpo, cuál será el destino eterno de ese cuerpo, ya sea la dicha en el cielo o el tormento en el infierno, ambos humanamente inimaginables.

Por lo tanto, el hombre es la más alta de las criaturas materiales de Dios porque es la única que también es espiritual, y esa espiritualidad de su alma significa una capacidad de conocer y amar a Dios que es lo más importante en él. Pretender que es meramente material es una gigantesca falsedad o mentira, según el caso. De hecho, todos los hombres tienen algún conocimiento de su propia espiritualidad y destino eterno, por “la luz verdadera que ilumina a todo hombre que vino al mundo”, Nuestro Señor Jesucristo (Jn. I, 9). Sin embargo, a tantas almas que nos rodean, sobre todo pero no sólo a los jóvenes, se les ha hecho creer que su espíritu es sólo materia.

Ahora bien, la música es un lenguaje especial del alma humana, apreciado también por los animales e incluso por las plantas, porque expresa para el hombre cosas de su alma que ninguna otra cosa puede expresar del mismo modo. Por lo tanto, siendo el alma del hombre tanto espiritual por su apertura a Dios como material por su función de animar el cuerpo, la música del hombre será tanto espiritual como material, con todo tipo de mezclas de ambas. El canto gregoriano es altamente espiritual, el rock y el rap son altamente materiales, y la música clásica se encuentra en un punto intermedio entre ambos. Lo que tiene especial interés -aunque es básicamente de sentido común- es cómo la música tiene una geografía objetiva, por así decirlo, que corresponde a la geografía objetiva del alma humana. Así, si desglosamos la música en sus tres elementos principales, a saber, la melodía (la tonada), la armonía (su acompañamiento) y el ritmo (su compás), podemos decir que la melodía habla al alma espiritual, la armonía a las pasiones superiores del alma material y el ritmo a las pasiones inferiores de esa alma inferior.

Ahora bien, en la música, como en el hombre, hay una variedad infinita, de modo que siempre puede haber excepciones, pero, a grandes rasgos, la correspondencia objetiva entre la naturaleza del alma del hombre y la naturaleza de la música es de sentido común, destacable sólo para los subjetivistas empedernidos con el cerebro lavado por su liberalismo. En cualquier caso, el viernes 26 de agosto por la noche está prevista una conferencia preliminar sobre la geografía del alma aquí en Broadstairs; el sábado 27 de agosto, varias conferencias sobre la geografía de la música, y el domingo una conferencia final para sacar algunas de las numerosas conclusiones disponibles. John Sullivan volverá a tocar el piano, tanto para ilustrar como para interpretar, especialmente de Beethoven, que es el eje entre la música superior y la inferior. Los participantes deberán buscar su propio alojamiento para las dos noches. Después del evento, habrá grabaciones para cualquier persona interesada, pero que no pueda asistir personalmente.

                                                                                                                                           Kyrie eleison La música, dicen, es una mera cuestión de gustos.

Pero eso no está pensado, sólo se dice a la ligera.

Spanish transaltion of the “Eleison Comments” can be found here – https://stmarcelinitiative.com/eleison-comments/?lang=es