2024 년 7 월 13 일
어떤 주장에는 동의하지 않을 수도 있겠지만 ,
여기 충실하고 자유로운 가톨릭 정신이 있다 .
‘ 분열 ’ 혐의에 답변하기 위해 6 월 28 일에 새교회 법정에 출두하라는 로마의 소환을 받은 비가노 대주교 , 신덕의 영웅적 수호자는 같은 날에 자신이 새교회 소환을 왜 거부했는지에 대해 공개적으로 설명함으로써 답변하기로 했다 . 설명문의 각 문단을 한 문장으로 요약해 봐야 원문에 못 미치지만 , 독자들에게 개요를 제공한다 .
1 갈라타서 1 장 8-9 절 인용 . 새로워진 그 어떤 복음도 저주를 받을지니 , 완전히 거부해야 한다 .
2. 1975 년에 르페브르 대주교는 로마의 고발자들에게 말하기를 , 자신이 그들을 판단해야 함이요 , 그 반대가 아니라고 했다 .
3 나는 나를 고발하는 이 로마 법정의 권위를 인정하지 않으니 , 그 법정에는 진리가 부족하기 때문이다 .
4 내 인생에서 나는 단 한 순간도 하나인 구원의 방주 , 즉 가톨릭교회의 밖에 있은 적이 없다 .
5 프리메이슨이 이끄는 교회의 적들은 가톨릭 전통의 힘을 증오한다 .
6. 교회에서 2 차 바티칸의 혁명 배후에 프리메이슨이 있었음이 분명하다 .
7 프리메이슨은 그들의 1789 년 ( 프랑스 혁명 ) 이 참된 교회를 접수했음을 인정했다 .
8 공의회 이전에 2 차 바티칸의 ‘ 쇄신 ’ 을 주도한 자 중 얼마나 많은 이들이 단죄받았던가 !
9 오늘날 이탈리아 주교들의 우두머리는 과거의 악명 높은 근대주의자를 위해 미사를 드리고 있다 .
10 한 교수는 방금 말하기를 , 열교 개신교 에 대한 두려움 때문에 ‘ 필수적인 개선 ’ 이 차단되고 있다고 했다 .
11 깊은 구렁이 교리를 따르는 신덕도리의 참된 교회와 배교의 새교회 ( 비가노의 용어가 아님 ) 를 갈라놓는다 .
12 진리가 상대화되었다 . 근대주의 산헤드린 유데아인들의 최고 의결 기관 이 나를 고발한다면 , 그것은 모든 가톨릭 교황을 고발하는 것이다 .
13 교회와 새교회는 서로 모순된다 . 나를 ‘ 분파 ’ 라고 비난하는 것은 바로 새교회이다 .
14. 참된 교회에게는 , 새교회의 ‘ 필수적인 개선 ’ 이 신덕도리의 이단적 진화를 의미한다 .
15. 새교회의 새로운 ‘ 신앙 ’ 은 2,000 년 동안의 참된 교회의 신덕과 단절돼 있다 .
16 그렇지만 르페브르는 공의회 교황의 합법성에 대해 전혀 이의를 제기하지 않았다고 ? 그건 40 년 전의 일이다 !
17 오늘날의 새교회는 만장일치로 단죄된 오류를 수없이 공표하고 있다 .
18 이처럼 수백만의 영혼을 파멸에 빠뜨림으로써 , 새교회는 가톨릭 권위를 상실했다 .
19 나를 재판에 회부하려는 새교회의 ‘ 권위 ’ 는 무효다 . 나는 그것을 받아들이지 않는다 .
20 나는 정말이지 무슨 일이 일어나고 있는지 깨닫지 못한 많은 고위 성직자 중 한 사람이었다 .
21 미국에서 교황대사로서 매커릭 (McCarrick) 추기경과 만났을 때 , 나는 마침내 다음과 같은 것을 알게 되었으니 , 우리는
22 전통 그리스도교 사회에 가해지고 있되 , 종교적으로나 정치적으로 , 세계적인 협공을 받고 있다 .
23 내가 목격하고 있는 부패는 신세계 질서의 이런 진전에서 빼놓을 수 없는 부분이다 .
24 라 살레트의 성모께서 말씀하시기를 , “ 로마는 신덕을 잃고 적그리스도의 중심지가 될 것이니라 ,” 고 하셨다 .
25 나는 그토록 많은 영혼의 저주와 함께 , 교회 파괴에 직면하여 침묵할 수 없다 .
26 교회법에서 교황의 콘클라베와 선출에 의심이 들 때는 분열 범죄가 없다 .
27 바오로 4 세는 공포하기를 , 선출되기 전에 이단자였던 그 어떤 ‘ 교황 ’ 에게도 순명이란 가당치 않다고 했다 .
28 그래서 베르골리오는 , 이전의 이단과 그가 ‘ 선출 ’ 됐을 때의 무효한 의향으로 말미암아 , 결코 교황인 적이 없다 .
29 그러나 내가 이런 식으로 베르골리오를 공격하는 것이 결코 내가 분파에 있기를 원한다는 증명이 되지는 못한다 . 그리고
30 그가 그저 ‘ 로마의 주교 ’ 로 알려지기를 더 선호하는 것이 교황권에 대한 진짜 공격이 아닐까 ?
31. 에큐메니칼한 세계교회주의의 이유로 티아라 삼중관 를 저버린 모든 공의회 교황을 교황으로서 의심할 수 없을까 ?
32 만약 공의회의 에큐메니즘이 터무니없다면 , 에큐메니칼한 베르골리오가 어떻게 터무니없는 교황이 아닐 수 있을까 ?
33 많은 주교와 사제들은 베르골리오가 힘 , 공갈 , 협박으로 자신들에게 강요하는 것을 견딜 수 없다 .
34 우리 목자들은 깨어나 반응해야 한다 ! 우리는 따르는 것 모두에 대해 천주 앞에서 대답할 것이다 .
35 나를 고발하는 자들 , 저들의 ‘ 공의회 ’ 와 저들의 ‘ 교황 ’ 을 나는 고발한다 . 성 베드루와 바오로 , 교회를 구하소서 !
36 신덕을 지키고 말씀을 설파하도록 축성된 주교로서 , 나는 내가 아니라 교회를 지키고 있다 .
37 나는 베르골리오의 새교회와 단절 (= 분리 ) 했다고 비난받을 수 없으니 , 나는 결코 그 교회에 속하지 않았기 때문이다 .
38 교황은 그 어떤 부하에게도 비난받을 수 없는가 ? 그가 교황이 아니라면 , 비난받을 수 있다 .
39 베르골리오는 교황의 권한을 오용하여 치명적인 코로나 ‘ 백신 ’ 을 장려하는 것을 돕기도 했으니 , 이는 실제 범죄였다 .
40 그는 중국 정부와 범죄 거래를 해서 , 참으로 충실한 천주교인들을 배신하기도 했다 .
41 내가 2 차 바티칸의 오류와 일탈을 거부했다는 비난을 받는 것에 관하여 말하건대 , 나는 그것을 영광으로 생각한다 .
42 그리고 2 차 바티칸이 어떤 분열주의자들을 용서한다면 (L.G. #13 참조 ) 저들은 어떻게 나를 분열주의자라고 고발할 수 있을까 ?
43 나는 또 공의회 이후의 ‘ 치교권 ’ 과 ‘ 시노드의 교회 ’ 의 다양한 이단을 모두 단죄한다 .
44 친애하는 천주교인들이여 , 자모신 교회의 자유와 승리를 위해 기구하고 , 보속을 바치고 , 희생하시라 .
원문 링크 : https://stmarcelinitiative.org/category/eleison-comments/