La Scuola di Francoforte ha svolto un ruolo importante, prima e dopo la
Seconda Guerra Mondiale, per fare sbandare a sinistra la civiltà
occidentale.
Scuola di Francoforte
Preziosi insegnamenti per tutti gli amici o amanti della
“civiltà occidentale” possono essere colti in un’analisi sullo
sbandamento a sinistra degli USA, effettuata nel 1960 da un professore
di psicologia della California, analisi accessibile a
http://www.theoccidentalobserver.net/articles/MacDonald-
WheatlandII.html .
Il professor Kevin MacDonald esamina la critica della cultura di massa
in un libro su “The Frankfurt School in Exile” [La scuola di
Francoforte in esilio].
La Scuola di Francoforte ha bisogno di essere conosciuta molto meglio.
È stata un piccolo ma molto influente gruppo di intellettuali
non-cristiani che, quando Hitler salì al potere, fuggì
dalla Germania negli Stati Uniti, dove in collaborazione con un gruppo
di New York dalla mentalità trotskista prese ad esercitare
un’influenza del tutto sproporzionata rispetto al suo numero. Sentendo
una profonda alienazione nei confronti della “cultura tradizionale
anglo-americana”, afferma MacDonald , le hanno fatto la guerra
promuovendo l’individuo contro la famiglia, la multi-cultura contro la
guida dei Bianchi e il modernismo contro la tradizione, in tutti i
dominii, in particolare le arti. “Il desiderio di Theodor Adorno di una
rivoluzione socialista lo portò a privilegiare la musica moderna
che ha portato l’ascoltatore a sentirsi insoddisfatto e sradicato –
musica che ha consapevolmente evitato armonia e auspicabilità”.
La Scuola di Francoforte ha voluto “la fine dell’ordine comportato
dalla sonata”.
La Scuola di Francoforte disprezzava la mancanza di voglia di
rivoluzione del popolo americano, e biasimava “la passività,
l’evasione e il conformismo” del popolo, dice il professore,
nonché il controllo “tardo capitalista” della cultura di massa,
come per esempio quello che le organizzazioni conservatrici imponevano
sulle norme morali di Hollywood. Ciò nonostante, quando nel 1960
furono essi ad acquisire il controllo dei media, delle
università e della politica, sfruttarono al meglio la cultura di
massa, Hollywood e la condizione di torpore del popolo, per farlo
pendere a sinistra. Il professore lamenta il feroce attacco che ne
derivò contro gli “interessi dei Bianchi”, l’“identità
bianca” e la “tradizionale cultura popolare dell’Occidente”.
Il Professore ha colto giusto su diversi punti. Ad esempio, la guerra
non è principalmente tra capitalismo e comunismo, come la
sinistra inizialmente pensava e come molti americani pensano ancora. Il
benessere materiale porta il popolo americano a sonnecchiare, dopo il
1960 al pari di prima. Inoltre, con o senza guinzaglio, Hollywood e la
cultura giocano un ruolo enorme nella formazione della mentalità
delle masse (ed è per questo che i “Commenti Eleison” trattano
spesso di argomenti culturali). Inoltre, esiste un piccolo gruppo
consapevole e risoluto di nemici altamente influenti della “cultura
tradizionale occidentale”.
Tuttavia, per difendere gli “interessi dei Bianchi” è necessario
che il professore vada al di là di questi interessi come tali.
Il vero problema è religioso. Perché i Bianchi europei
non sono mai giunti a tanto? Perché per secoli e secoli hanno
cooperato con la grazia di Dio approfittando al meglio della Fede
cattolica. Perché questo piccolo gruppo di sinistra odia
così tanto la “cultura occidentale”? Perché essa
rappresenta il resto persistente di questa Fede. E perché il
piccolo gruppo è diventato così potente dal 1960 in poi?
Perché al Vaticano II sono stati gli stessi “Bianchi” i
principali responsabili del tradimento della Fede attuato dagli
ufficiali cattolici in quel Concilio. Il trionfo odierno della sinistra
è né più né meno che una giusta punizione
divina.
Professore, lei non è addormentato. Prenda in mano un rosario!
Kyrie eleison.