pericoloso?
Se di lui non conosco la cosa principale?
Come
discernere? – II
Dopo la prima domanda di Joseph riguardante la confusione nella Chiesa
in generale (cfr il “ Commento ”
della scorsa settimana), la sua seconda domanda riguardava in
particolare la Fraternità San Pio X. Eccola:-:
La scorsa settimana lei ha
scritto che, giudicati dai loro frutti, il
Vaticano II non è cattolico, mentre lo era Mons. Lefebvre.
Tuttavia, nella Fraternità San Pio X da lui fondata, sembra che
sia emerso un nuovo modo di pensare che si potrebbe articolare in una
serie di proposizioni. Per esempio –
Per quanto male si comportino il Papa e i vescovi, sono ancora le
autorità valide della Chiesa.
2 Papa Francesco
potrà
essere un modernista, ma ha ancora il potere di riportare la FSSPX
nella Chiesa.
3 I vescovi conciliari
non sono
tutti cattivi. Tra di loro ci sono delle reazioni cristiane, ci sono
quelli che mostrano di essere consapevoli della crisi della Chiesa, di
difendere pubblicamente la morale cattolica, di chiedere il rispetto di
Dio nella liturgia, di mostrare la devozione alla Beata Vergine Maria e
così via.
4 Un accordo con Roma
può essere considerato a patto che noi si venga “accettati come
siamo”.
5 Saremmo colpevoli se
rifiutassimo sistematicamente qualsiasi accordo con Roma.
6 È più
utile
parlare della pietà di Mons. Lefebvre piuttosto che della sua
opposizione al Concilio.
7 Meglio essere in
buoni
rapporti con la FSSPX piuttosto che in cattivi rapporti a causa di
opinioni fallibili.
8 Indisciplinati e
disobbedienti sono i conciliari. Gli aderenti alla FSSPX devono essere
disciplinati e obbedienti.
In conclusione, data la complessità della situazione in cui si
trovano oggi i cattolici, possono i membri o i seguaci della
Fraternità essere biasimati perché pensano in linea con
queste proposizioni?
Risposta: tutto dipende da quanto sanno questi membri e questi seguaci.
Per esempio, i vecchi aderenti alla FSSPX sapevano che il Concilio era
una nuova religione e che quindi l’opposizione ad esso di Monsignore
era una questione di fede, intrinsecamente più importante della
pietà; perché come può esserci pietà senza
fede? Quei veterani della Fraternità sono da biasimare molto
(salvo che e fin quando non reagiscano pubblicamente) perché
permettono che ciò che Joseph chiama “un nuovo modo di pensare”
si impadronisca della Fraternità di Monsignore, di modo che i
giovani della Fraternità finiscono con l’avere sempre minori
probabilità di cogliere ciò che vi è di sbagliato
nelle otto proposizioni di cui sopra. Una nuova generazione di
sacerdoti della Fraternità è tanto pia per quanto si
possa desiderare, ma (salvo sempre le eccezioni) è inconsapevole
della crisi che oggi devasta la Chiesa da più di mezzo secolo.
Dunque:
1 È vero che il Papa e i
vescovi, secondo le apparenze, sembrano essere le autorità
valide della Chiesa, ma il loro comportamento circa la Fede è
così cattivo che molti cattolici seri mettono in discussione
tale validità.
2 In quale Chiesa il Papa porterebbe la Neo-Fraternità? Nella
Neo-chiesa? “Essi mi hanno espulso dalla Neo-chiesa?” – si chiedeva lo
“scomunicato” Monsignore – “E allora? Io non ho mai fatto parte di
essa!”
3 In effetti, i vescovi conciliari non sono tutti cattivi, ma sono
quasi tutti i modernisti, il che significa che molti di loro hanno
perso la loro fede cattolica senza neppure rendersene conto. L’uomo
moderno è così corrotto che quando la sua religione
cattolica viene adattata alla sua modernità, non si rende
nemmeno conto di non essere più cattolico.
4 “Accettati come siamo” è qualcosa che poteva andare bene per
la FSSPX, diciamo, del 1987. Nel 2017 essa è ormai un’altra cosa!
5 Se solo Roma fosse tornata
alla vera fede , non ci sarebbe più
bisogno di alcun accordo.
6 Ringraziamo Dio anche per la pietà di Monsignore, ma la sua
qualità più importante era di gran lunga la sua fede.
7 “Opinioni fallibili”? C’è una cosa che si chiama
verità! C’è forse qualcuno di una qualche importanza
nella Neo-Fraternità che abbia veramente studiato i documenti di
Vaticano II? E che potrebbe negare che esso rappresenta una nuova
religione?
8 Gli aderenti alla FSSPX devono essere disciplinati e obbedienti… a
cosa? Alla nuova religione conciliare?
Il problema con tutte queste proposizioni è che la FSSPX
è nata nel fitto della grande guerra che il mondo moderno ha
dichiarato a Dio, ma dalla morte di Monsignore, nel 1991, i suoi nuovi
capi hanno perso ogni effettiva cognizione di chi stia conducendo
questa guerra, e come e perché.
Joseph, legga la “ Pascendi ”,
la legga e la rilegga, fino a che non la farà sua completamente!
Kyrie
eleison.