OTÁZKY
OHLEDNĚ FSSPX
Jednoho čtenáře těchto
„Komentářů“, jenž byl bezpochyby znepokojen tím, co vidí a slyší o Bratrstvu
sv. Pia X., které je věrné míň, než bývalo nebo než by mělo být, napadlo
několik možných vysvětlení. Autor těchto „Komentářů“ nabízí jako odpověď na pár
jeho otázek několik úvah:
počátku existovalo spiknutí k infiltraci Bratrstva, jiné argumentují, že
to nějakou dobu trvalo, než bylo Bratrstvo infiltrováno.
Není pochyb, že
tradiční nepřátelé Církve, kteří bedlivě sledovali Našeho Pána už v Jeho
době, rychle rozpoznali, jakou hrozbu pro jejich plány představuje arcibiskup
Lefebvre se svým kněžským Bratrstvem sv. Pia X. a jeho novou generací věrných
kněží. Za sebe však mohu říct, že jsem nikdy nezjistil žádné zjevné a vědomé
nepřátelské infiltrátory. Viděl jsem ale kněžské syny arcibiskupa formované pod
jeho péčí, kteří přestali rozpoznávat to, co kdysi rozpoznávali, konkrétně
nutnost pouze selektivně poslouchat příkazy přicházející od autorit koncilní
církve v Římě a v diecézích. Tito kněží ušli dlouhou cestu
v tom, aby ne přímo infiltrovali, ale spíše změnili FSSPX zevnitř. Kdyby
dnes FSSPX stále bránilo Víru jako arcibiskup, dělalo by veliké dobro pro velké
množství katolíků, kteří se dnes probouzí, pokud jde o koncilní zradu, tím, že
by jim pomáhalo vidět, jak a kde pravá Církev přežívá. Namísto toho se zdá, že
loajalita vůdců FSSPX nyní přešla k oficiálním koncilním představitelům
v Římě. A mnoho duší, které mohlo FSSPX obrátit teď spíš mate, než obrací.
Prostřednictvím
formální infiltrace, přesně řečeno, asi ne. Volně řečeno však
tím, že často nevědomky opouští arcibiskupovo chápání Druhého vatikánského
koncilu a jeho oficiálních představitelů, ano. Problémem je to, že postupně jde
s proudem dnešního všeobecného fantazírování a tomu odpovídá ztráta
chápání reality, a to více ze strany vůdců na ústředí FSSPX, než ze strany
prostých kněží dole. Problémem těchto vůdců ani tak není jejich katolická
nauka, jako spíše jejich aplikace této nauky na 21. století, kdy se jim
v úplnosti nepodařilo pochopit zlo moderního světa. Jsou příliš
„milí“.
3 . Některé blogy poukazovaly na rakouskou židovskou rodinu jménem „Von
Gutmann“, která původně obdržela „podporu“ ze strany Rothschildů. Tato rodina
podle Maximilliana Kraha dala peníze FSSPX prostřednictvím nadace. Co je to za
rodinu a proč dávají peníze FSSPX?
Je to židovská rodina
z Rakouska, ale jak nejlépe si dokážu vybavit, paní von Gutmann, kterou
jmenujete, byla seriózní konvertitkou, a zanechala velkou část peněz FSSPX
v Rakousku, aby tam pomohla katolické Tradici prosperovat.
Je to pravda?
Arcibiskup měl od doby
Pavla VI. vždy určité sympatie k sedesvakantismu jakožto možnému řešení na
nesmírně závažný teologický problém, kdy náměstci Krista ničili Církev. Dvakrát
– v roce 1976 a v roce 1985 – veřejně zvažoval možnost, že zřejmí
papežové v Římě nejsou skutečnými papeži. Nikdy se však pro toto řešení
nerozhodl. Často jej zvažoval, jen aby jej [znovu] odmítl. Myslel si, že přináší
více problémů, než kolik jich řeší.
myslíte?
Myslím si, že příliš
mnoho jeho nejlepších kněží stále o dnešním Římu a Římanech smýšlí příliš jako
arcibiskup, než aby byli vůdci FSSPX schopní sklouznout do jejich náručí. Tito
kněží by se však měli mít na pozoru!
Kyrie Eleison
(Překlad: D. Grof)