Pubblichiamo
il commento di S. Ecc. Mons. Richard Willamson. Relativo
al libro “Prometeo”, la Religione
dell’Uomo , scritto nel 2010 da Don Alvaro Calderón.
“Prometeo” deve apparire come
è stato scritto.
Le anime buone hanno una sete genuina delle verità che esso
contiene.
I lettori ricorderanno come questi “Commenti” negli ultimi anni abbiano
raccomandato e promosso il libro scritto nel 2010 da don Alvaro
Calderón sulla vera interpretazione dei documenti del concilio
Vaticano II (1962–1965). Don Calderón è un sacerdote
argentino della Fraternità San Pio X che da diversi decenni
insegna filosofia e teologia tomista presso il Seminario sacerdotale
della Fraternità a La Reja, in Argentina. La fedeltà
all’insegnamento del Dottore comune della Chiesa Cattolica, San Tommaso
d’Aquino (1225–1274), è la grande forza di don Calderón,
ed è la forza del suo libro Prometeo,
la Religione dell’Uomo, un saggio di interpretazione del Vaticano II .
Il libro non è di facile lettura, ma è un’impareggiabile
panoramica dei principali errori del Vaticano II che stanno ancora
devastando la Chiesa dopo 58 anni. All’inizio dello scorso anno, il
Distretto nordamericano della FSSPX ha pubblicato un adattamento in
inglese del “Prometeo” che però non è del tutto fedele al
testo originale in spagnolo, perché a partire dal 2012 la
Fraternità ha ufficialmente intrapreso una nuova direzione che
ha aggiornato la condanna del Vaticano II così come era stata
espressa con chiarezza, una volta per tutte, nel 2010, da don
Calderón. La Fraternità ha bisogno di nuovi vescovi che
si occupino del suo gregge nel mondo. Vuole averli con il permesso di
Roma, e non senza. Quindi non può permettersi di ripubblicare un
testo come il “Prometeo” del 2010 senza togliergli il pungiglione,
perché la “Roma” di Papa Bergoglio è intenzionata a
portare il Vaticano II alla distruzione definitiva della Chiesa
visibile.
Per un semplice assaggio di questo pungiglione, riassumiamo qui una
parte del prologo di Calderón al “Prometeo” del 2010.
Da quando il Vaticano II
si aprì nel 1962, il cambiamento di rotta della Chiesa è
stato così drastico e improvviso da cogliere di sorpresa il
mondo intero, e la Chiesa sta ancora cercando di capire cosa
significhi. Papa Benedetto XVI vuole trovare un modo per interpretare
il Concilio in armonia con la Tradizione Cattolica, perché i
“Tradizionalisti” Cattolici sostengono che il Concilio rompe con la
Tradizione. “Prometeo” esaminerà quindi come interpretare il
Vaticano II, ma prima anticipiamo alcune potenziali obiezioni a
ciò che dirà.
L’attività di “interpretazione” non può andare avanti
all’infinito. É senso comune che le parole abbiano un
significato e significhino ciò che dicono. Entrambi i grandi
Concili della Chiesa prima del Vaticano II, quello di Trento e il
Vaticano I, hanno parlato in modo così chiaro e deciso da
risolvere i problemi dottrinali e da escludere ogni ulteriore
interpretazione.
1. Perché allora il sottotitolo di
“Prometeo” annuncia che si tratta di un “Saggio di interpretazione”?
Perché i testi del Vaticano II hanno bisogno di interpretazione,
e ciò dimostra che non sono chiari, a differenza dei testi di
Trento o del Vaticano I. Al contrario, sono deliberatamente confusi per
impedire ai cattolici di rendersi conto che il Concilio non sta solo
aggiornando, ma sta cambiando completamente la loro religione
tradizionale. Papa Benedetto vuole la continuità? Ahimè,
la continuità tra il Vaticano II e il passato è in
realtà tra il Concilio e i nemici della Chiesa dei secoli
passati e di oggi. Chi sono questi nemici? Sono gli umanisti che, fin
dal XIV secolo, hanno sempre incentrato la religione sull’uomo invece
che su Dio.
2 . Ma come
si può ridurre un fenomeno così complesso come il
Vaticano II a una sola parola, “Umanesimo”?
Perché Dio è del
tutto semplice, e più i cattolici si avvicinano a Dio,
più riescono a vedere le cose con semplicità.
3. Ma
perché un libro cattolico deve ricorrere alla mitologia greca
per il suo titolo principale, “Prometeo”?
Perché i miti possono
contenere profonde verità umane, e come il mitico Prometeo
rubò il fuoco agli Dei per darlo all’uomo, così gli
ecclesiastici conciliari hanno rubato la vera religione a Dio per
fornirne una falsificata all’uomo moderno. Prometeo fu punito. Il
mitico Ercole lo salvò. L’Aquinate può salvare i
conciliaristi?
Kyrie eleison