エレイソン・コメンツ 第307回 （2013年6月1日）
多くの善良な信徒の人たちは聖ピオ十世会（ “the Society of St.
1970年，ルフェーブル大司教（ “Archbishop Lefebvre” ）はSSPX の設立および活動の指針となる諸原則の憲章（ “the charter of principles” ）つまり，同会会則（ “its Statutes” ）を書かれました（ “When in 1970 Archbishop Lefebvre wrote the charter of principles in line with which the future SSPX would be founded and would function, namely its Statutes, …” ）．その時，大司教が重要と考えたのは SSPX の最初の住所が置かれたカトリック教区の司教から同会則の正式承認（しょうにん）を取りつけることでした（ “… it was for him of great importance to obtain the official approval of them by the bishop of the Catholic diocese in which the original house of the SSPX was situated.” ）．彼に関する限り，承認の有無（うむ）はカトリック教会（所属）の一修道会（ “a Congregation of the Catholic Church” ）を設立するのか，それとも単なる彼自身の私的団体を立ち上げるのかという大きな違いを意味しました（ “As far as he was concerned, obtaining or not obtaining that approval meant all the difference between founding a Congregation of the Catholic Church and launching a private association of his own.” ）．彼はカトリック修道会の設立に多大な関心を抱（いだ）いており，私的団体創設はあまり望んでいませんでした（ “He had every interest in founding a Catholic Congregation, far less interest in launching a private institution.” ）．
実際のところ，ルフェーブル大司教は承認獲得（かくとく）のためジュネーブ，ローザンヌ，フリブール教区を統括していたシャリエール司教（ “Bishop Charrière” ）に会いに行きましたが，計画がうまく運ぶと期待していませんでした（ “In fact when he went to see Bishop Charrière of the Diocese of Geneva, Lausanne and Fribourg to obtain that approval, he was not hopeful.” ）．当時すでに，（第二）公会議革命が進行中で，彼が書いた会則の趣旨（しゅし）と真っ向（まっこう）から対立していました（ “The Conciliar Revolution was by then well under way, and it was directly contrary to what the Statutes projected.” ）．だが，幸運なことに（＝神意を得て〈神の御加護により〉＝ “Providentially” ），シャリエール司教は承認に応じてくれました．おそらく，自分が間もなく退任することを知っていたからでしょう（ “Providentially however, Bishop Charrière gave his approval, perhaps because he knew he was to retire soon afterwards.” ）．いずれにせよ，ルフェーブル大司教は嬉々（きき）としてエコン ヌ （ “Écône” ）に戻りました（ “In any case the Archbishop returned exultant to Écône, …” ）．一説によると，彼は会則を得意満面（とくいまんめん）で高々（たかだか）と手にかざしたほどでした（ “… and one report even tells of him waving the Statutes triumphantly in the air.” ）．
この承認が意味したことは，それ以降，ルフェーブル大司教に関する限り， カトリック教会の修道会を設立する教会の権限を得た ということでした（ “What that meant to him was that from then on, as far as he was concerned, he had the Church’s authority to build a Congregation of the Church , …” ）．数年後，ローマ（教皇庁）（以下，「ローマ」）はその権限を取り戻そうとしますが，その試（こころ）みは教会の法律に照らして本質的に不当（ふとう）だったため，大司教は SSPX 内部 で一修道会の総長としての伝統的な権限を行使し続けることを決して躊躇（ちゅうちょ）されませんでした（ “… and while a few years later Rome might attempt to take back that authorisation, the attempt was so intrinsically unjust according to Church law that the Archbishop never hesitated to continue exercising inside the SSPX all the authority of a classic Superior of a Congregation.” ）．この伝統的なカトリック教の権限とは，たとえばそれを嘘（うそ）に結びつけ歴代（れきだい）の公会議派教皇たちがカトリック教会を事実上破壊するとか，それを実質的な公会議派ローマとの合意に結びつけ SSPX を事実上取りつぶしてしまうほどの力を持つものです（ “That classic Catholic authority has such power that by harnessing it to lies the Conciliar Popes have been able virtually to destroy the Universal Church, and by its being harnessed to a practical agreement with Conciliar Rome it is now virtually destroying the SSPX.” ）．他方， SSPX 外部 の諸々の司祭，尼僧（にそう），一般信者たちに対する権限についていえば，ルフェーブル大司教はけっして一神父，アドバイザー，友人以上の立場を取ろうとしませんでした（ “On the other hand, as for authority over priests, nuns and laity outside the SSPX, Archbishop Lefebvre never arrogated to himself any other than that of a father, adviser and friend.” ）．
だが，シャリエール司教の時代はずっと前に終わっています（ “But the days of a Bishop Charrière are long since gone.” ）．いま，教会主流派の中に思慮分別（しりょふんべつ）ある司教たちがはたして何人残っているでしょうか？（ “How many sane bishops are there left in the mainstream Church ? ” ） そして，その中の何人が伝統的かつ反公会議的な会則を承認できるでしょうか？（ “And how could any of them today approve of Traditional and anti-Conciliar Statutes ? ” ） それは，あたかもルフェーブル大司教がカトリック教会則を手にカトリックの城から出た直後に，公会議派の落とし格子（こうし）（ “Consiliar portcullis” ）が落とされたようなものです（ “It is as though, just after the Archbishop got out of the Catholic castle with the Catholic Statutes in his hand, the Conciliar portcullis crashed down behind him. ” ）．
私の意見では，以上のことが「直（なお）らないものは我慢（がまん）するしかない」という諺（ことわざ）の理由です（ “That is why, in my opinion, “What cannot be cured must be endured.” ” ）．そして，同じことが，私に司教としての指導力，援助を求める人々に対し，私が目下のところ神父，アドバイザー，友人くらいのことしかできないと考える理由です．それがいまの私にせいぜいできることです（ “And that is why, right now, I envisage being little more than father, adviser and friend for any souls calling for a bishop’s leadership and support.
キリエ・エレイソン．
リチャード・ウィリアムソン司教