Come due famiglie possono avere a capo uno
stesso padre –
Così due chiese possono essere guidate da uno stesso Papa.
Confronto con la famiglia
Mentre
gli argomenti nella migliore delle ipotesi comprovano, i confronti
chiariscono. Così i confronti non conprovano, ma a partire da
ciò che si conosce possono fare tanta luce su ciò che non
si conosce. Ora, circa l’attuale crisi della Chiesa, che dura da mezzo
secolo, abbiamo bisogno di tutta la luce che possiamo ottenere,
perché con ogni giorno che passa essa diventa sempre più
incomprensibile. Ecco allora un proficuo confronto inviatomi da poco da
un recente convertito alla Tradizione. Egli paragona la Chiesa
cattolica e la Chiesa Conciliare, o neo-Chiesa, alla famiglia legittima
e a quella illegittima di uno stesso uomo. Applichiamo il confronto al
suo matrimonio, alla sua autorità e ai suoi figli.
Con le giuste nozze con la sua vera moglie, un uomo mette su una
famiglia e ha dei figli legittimi. Ma dopo un po’ si dimostra infedele,
divorzia e va a vivere con la sua amante, e da questo adulterio ha
anche dei figli, che sono bastardi. Allo stesso modo, con la legittima
elezione canonica di un cardinale a Papa, il cardinale diventa il padre
legittimo della Chiesa cattolica e il padre spirituale per la vera Fede
di un gran numero di veri cattolici. Ma dopo gli anni ‘50 egli va a
fornicare col mondo moderno e dall’adulterio con questo genera una
nuova famiglia di bastardi conciliari. E come un uomo può essere
il padre sia di una famiglia legittima sia di una illegittima,
così un Papa Conciliare può essere contemporaneamente il
capo della Chiesa cattolica e il capo della Neo-Chiesa.
E ancora, come il padre di famiglia ha la vera autorità sulla
sua famiglia vera, ma nessuna vera autorità sulla sua seconda
famiglia, perché non è la sua vera famiglia, così
il Papa conciliare ha la vera autorità su tutti i veri
cattolici, ma nessuna vera autorità sulla neo-Chiesa con i suoi
cattolici conciliari. E come la prima famiglia ha bisogno del suo vero
padre, e sia la moglie che i figli fanno tutto il possibile per
riportarlo a casa, ma lui si aggrappa alla sua partner adultera e ai
suoi figli illegittimi che fanno anch’essi tutto il possibile per
tenerlo, così ogni Papa conciliare viene ancora rispettato dai
cattolici tradizionali che lo richiamano a fare il suo dovere nei loro
confronti, ma lui preferisce i cattolici conciliari che hanno poco
rispetto per lui, ma che contano su di lui per coprire il loro status
illegale.
E ancora, come nessuna vera moglie accetterà di essere messa
sullo stesso piano della partner adultera che l’ha soppiantata, e come
nessun vero figlio (se è abbastanza maturo) accetterà di
essere adottato nella falsa famiglia ed essere equiparato ai figli
bastardi, così la Tradizione è assolutamente
incompatibile con la neo-Chiesa e i veri cattolici non accettano di
essere incorporati in essa con alcun tipo di svendita o di tradimento
della Tradizione. Non intendono andare a prostituirsi al pari del loro
vero padre nel suo ambiente adultero, anche se questi è il loro
vero padre ed essi hanno veramente bisogno di lui. Spetta al padre
tornare alla sua vera famiglia. Né tampoco i figli legittimi
pensano ragionevolmente di ricongiungersi al padre unendosi a lui nel
suo ambiente seducente. La cosa più probabile che possa loro
accadere è che anch’essi si facciano sedurre. Il neo-modernismo
è molto contagioso!
Questo confronto fra un neo-Papa e un padre di due famiglie è
calzante sotto molti più punti di vista, perché è
nella natura di un Papa essere un padre. Ma «Ogni confronto
zoppica» (altro brillante confronto), e la gamba zoppa di tale
confronto consiste essenzialmente nel fatto che, mentre la distinzione
tra le due famiglie di un unico padre è perfettamente chiaro
nella vita reale, al contrario la distinzione tra la Chiesa cattolica e
la neo-Chiesa, mentre è del tutto chiara in teoria, è
molto difficile da individuare nella pratica, perché nella vita
reale le due sono quasi irrimediabilmente intrecciate.
Per mantenere sulle spalle la testa cattolica è necessario
conoscere la chiara distinzione in teoria e insieme riconoscere la
disperata confusione nella pratica.
Kyrie eleison.